Приговор № 1-37/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020




66RS0038-01-2020-000092-06

№ 1-37/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Невьянск 12 февраля 2020 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Коровина А.И.,

при секретаре судебного заседания Рожиной Н.Н.,

с участием гос. обвинителя Тимощенко А.В.,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1 и защитника Миронова В.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 в ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., имеющей полное среднее образование, замужней, имеющей двух малолетних детей на иждивении, не работающей, не военнообязанной, судимой позднее рассматриваемых событий: 1) <*****> 2) <*****>

копию обвинительного заключения получившей 30 января 2020 года, мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ;

установил:


ФИО1 совершила два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

В период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, ФИО1 находилась в .... и у нее возник единый преступный умысел на хищение денежных средств и имущества у своей знакомой Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием.

В осуществление своих преступных намерений, ФИО1, в период до 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, обратилась к ней с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО1, как своей знакомой, заключила с ООО <*****>» кредитный договор ***, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, из которых <*****> рублей она в тот же день, то есть 00.00.0000, в дневное время, находясь возле ...., передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, обратилась к ней с просьбой оформить на свое имя заем в кредитной организации и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит указанный заем, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному договору займа, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО1, как своей знакомой, заключила с ООО <*****>» договор займа ***, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, которые она в тот же день, то есть 00.00.0000, в дневное время, находясь в ...., передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате указанного займа умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период с 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, обратилась к ней с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО1, как своей знакомой, заключила с ПАО <*****> кредитный договор № *** согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, из которых <*****> рублей в тот же день, то есть 00.00.0000, в дневное время, находясь в помещении кафе «<*****>», расположенного по адресу: .... передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, обратилась к ней с просьбой приобрести в магазине в рассрочку обувь, которую в последующем передать ей, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении и невозможности приобрести данную обувь за счет собственных средств. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит денежные средства за приобретенную в магазине в рассрочку платежа обувь, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности ее оплатить, таким образом, ввела Потерпевший №1 в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В период с 00.00.0000 в дневное время, точные дата и время не установлены, Потерпевший №1, доверяя ФИО1, как своей знакомой, приобрела в магазине «<*****>», расположенном в неустановленном месте на территории ...., в рассрочку обувь на общую сумму <*****> рублей, которую в тот же день, находясь в магазине «<*****>», передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате приобретенной в рассрочку Потерпевший №1 обуви умышленно не выполнила, а полученной на сумму <*****> рублей обувью распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив ее.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и имущества у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №1, обратилась к ней с просьбой приобрести посредством заключения кредитного договора мобильный телефон, который в последующем передать ей, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении и невозможности приобрести мобильный телефон за счет собственных средств. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО1, как своей знакомой, заключила с АО «<*****>» кредитный договор ***, согласно которому ей был предоставлен мобильный телефон «<*****>» стоимостью <*****> рублей, с аксессуарами: кейс-книжкой «<*****>» стоимостью <*****> рубля, защитным стеклом «<*****>» стоимостью <*****> рублей, картой памяти «<*****> стоимостью <*****> рубль, всего на общую сумму <*****> рублей, которые она в тот же день, то есть 00.00.0000, в дневное время, находясь в магазине «<*****>», расположенном по адресу: ...., передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита умышленно не выполнила, а полученным мобильным телефоном и аксессуарами на общую сумму <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

00.00.0000 в дневное время ФИО1, желая сокрыть от Потерпевший №1 свои истинные преступные намерения, направленные на хищение принадлежащих последней денежных средств и имущества, находясь в ...., передала последней расписку с обязательством о возврате полученных денежных средств, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату долга.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5, похитила принадлежащие последней денежные средства и имущество на общую сумму <*****> рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

Кроме того, в период с 00.00.0000 ФИО1 находилась в .... и у нее возник единый преступный умысел на хищение денежных средств у своей знакомой Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием.

В осуществление своих преступных намерений, ФИО1, в период с 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что у нее имеются денежные средства, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к последней с просьбой передать ей денежные средства в размере <*****> рублей, сообщив при этом ложные сведения об отсутствии денежных средств на оплату содержания своего сына в детском саду. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2 в том, что вернет ей данные денежные средства в течение двух недель, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности отдать долг, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В тот же день, в период с 00.00.0000, в дневное время, Потерпевший №2, находясь в ...., доверяя ФИО1, как своей знакомой, передала последней денежные средства в размере <*****> рублей.

В последствии ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату долга Потерпевший №2 умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, достоверно зная, что у нее имеются денежные средства, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к последней с просьбой передать ей денежные средства в размере <*****> рублей, сообщив при этом ложные сведения о своем тяжелом материальном положении. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2 в том, что вернет ей данные денежные средства в разумные сроки, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности отдать долг, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

В тот же день, в период с 00.00.0000, в дневное время, Потерпевший №2, находясь в .... в ...., доверяя ФИО1, как своей знакомой, передала последней денежные средства в сумме <*****> рублей.

Впоследствии, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату долга Потерпевший №2 умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в период с 00.00.0000, точные дата и время не установлены, находясь в .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к ней с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты медицинских услуг. При этом ФИО1 заверила Потерпевший №2 в том, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела ее в заблуждение относительно своих преступных намерений.

00.00.0000 в дневное время Потерпевший №2, доверяя ФИО1, как своей знакомой, заключила с ПАО «<*****>» кредитный договор ***, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, из которых <*****> рублей в тот же день, то есть 00.00.0000, в дневное время, находясь в .... в ...., передала ФИО1

Впоследствии ФИО1 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме <*****> рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их.

00.00.0000 в вечернее время ФИО1, желая сокрыть от Потерпевший №2 свои истинные преступные намерения, направленные на хищение принадлежащих последней денежных средств, находясь в .... в ...., передала последней расписку с обязательством о возврате полученных денежных средств, заведомо не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства по возврату долга.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму <*****> рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ею в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласилась.

Защитник Миронов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тимощенко А.В., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимой ходатайством.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем дважды квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Поэтому, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО1, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ по обоим преступным эпизодам признает и учитывает наличие двух малолетних детей на иждивении, на основании п. «к» ч. 2 ст. 61 УК РФ по эпизоду мошенничества в отношении Потерпевший №2 – полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим преступным эпизодам – полное признание вины, раскаяние, принесение потерпевшим извинений в судебном заседание, состояние здоровья самой подсудимой и ее малолетней дочери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает в целом положительные характеристики личности подсудимой ФИО1

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ как за каждое преступление в отдельности, так и по их совокупности по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Принимая решение о назначении наказания в виде обязательны работ, суд отмечает, что состояние здоровья подсудимой ФИО1, хоть и учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, но не препятствует отбывать ей указанный вид наказания.

Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 143 096 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

На основании статей 15, 1064 и 1094 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению в полном объеме поскольку противоправными действиями подсудимой им причинен имущественный вред на указанную выше сумму.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Потерпевший №1) в виде 220 часов обязательных работ;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Потерпевший №2) в виде 180 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 300 часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговоры .... городского суда .... от 00.00.0000 и от 00.00.0000, постановленные в отношении ФИО1, исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 143 096 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: <*****> хранящиеся в уголовном деле, необходимо оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья: А.И. Коровин



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-37/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-37/2020
Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-37/2020


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ