Приговор № 1-18/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора <адрес> ЧР ФИО4, подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников-адвоката ФИО5, предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № н от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение адвоката № и ордер № с от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в отрытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д. <данные изъяты> (<адрес> Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, жителя д.<данные изъяты> (<адрес> Чувашской Республики, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 дважды совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1 и ФИО2 в группе по предварительному сговору из корыстных побуждений совершили тайное хищение из салона трактора марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенного в районе <адрес> д. <адрес> Чувашской Республики, принадлежащие ФИО8 автомагнитолу стоимостью <данные изъяты> и 10 литровую канистру с дизельным маслом стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему имущественный ущерб в размере <данные изъяты>.

В ту же ночь, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 в группе по предварительному сговору из корыстных побуждений совершили тайное хищение из салона трактора марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, расположенного районе <адрес> Чувашской Республики, принадлежащие ФИО7B. автомагнитолу стоимостью <данные изъяты>, стальную натяжную трос-лебедку стоимостью <данные изъяты>, держатель для сотового телефона стоимостью <данные изъяты>, буксировочный трос стоимостью <данные изъяты>, набор ключей стоимостью <данные изъяты>, причинив потерпевшему имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Опрошенные судьей подсудимые ФИО1 и ФИО2 и их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, они заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО7 и ФИО8 в письменных ходатайствах выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора в отношении ФИО1 и ФИО2 без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы уголовного дела, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованны, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении тайных хищений чужого имущества по двум эпизодам, совершенных группой лиц по предварительному сговору, и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении ФИО1 и ФИО2 наказаний, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о их личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающие наказание признаются обоим явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние виновных, добровольное возмещение ими причиненного ущерба.

Отягчающим обстоятельством по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и на основании этого закона назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и на основании этого закона назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты>,

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 10 литровую канистру с дизельным маслом марки <данные изъяты> хранящуюся у потерпевшего ФИО8 – оставить по принадлежности ФИО8;

- буксировочный трос и стальную трос-лебедку, хранящиеся у потерпевшего ФИО7 – оставить по принадлежности ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: