Приговор № 1-298/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017Дело № 1-298/2017 Именем Российской Федерации 06 июля 2017 года г. Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре Шаповалова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихоненко С.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» ФИО2, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, имеющий умысел на незаконное хранение для личного потребления наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в районе <адрес>, при себе хранил вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,229 грамма, которое при задержании переложил на переднее водительское сиденье автомобиля «Тойота Виста» госномер М404МК/124, где оно было изъято. Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 08.05.2015 № 448), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данное наркотическое средство, массой 0,229 грамма, составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме. При ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, судьей принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Квалифицирующий признак «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере» подлежит исключению из обвинения, поскольку государственный обвинитель просил исключить из обвинения данный признак, так как дознанием не установлены и не указаны обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства. Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание согласно ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, получаемый доход, а также положения ч.5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при особом порядке судебного разбирательства. В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 109), явку с повинной, оформленную чистосердечным признанием (л.д. 30). В качестве обстоятельств смягчающих наказание, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ. Наряду с этим, суд учитывает личность ФИО1, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не состоит на учете в ККНД, ККПНД, ранее доставлялся в ККНД для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, по результатом которого было установлено состояние наркотического опьянения, имеет постоянное место жительство и работу, постоянный источник дохода, социально адаптирован, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции и положительно соседями и по месту работы, ранее не судим. Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Совокупность приведенных выше обстоятельств, свидетельствует о том, что на данном этапе для исправления подсудимого и достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, назначение более мягкого вида наказания, в том числе с функциями контроля за его поведением, невозможно. При этом, суд не находит оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 82.1 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности также не имеется. Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие постоянного места жительства и регистрации, наличие малолетнего ребенка, суд считает наказание назначить условно с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Контроль над отбытием ФИО1 наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства. Возложить на ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления данного органа не менять постоянное место жительство, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство, остаточной массой 0,209 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранить до принятия процессуального решения по материалу, выделенного в отдельное производства в отношении неустановленного лица (КУС 8090 от ДД.ММ.ГГГГ); пакет из бесцветной полимерной пленки с полимерной бутылкой со следовым количеством наркотического средства, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить как не представляющий ценности. Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. Председательствующий В.И. Чернов Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Чернов В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-298/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-298/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-298/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |