Приговор № 1-26/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-26/2017 именем Российской Федерации 03 мая 2017 года п.Ибреси Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Козлова В.А., при секретаре Орловой Г.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Багаутдинова А.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Мандрюкова В.А., представившего удостоверение <данные изъяты> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не военнообязанного, ранее судимого: приговором Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК Российской Федерации, В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на участке огорода домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, для личного потребления, с целью достижения наркотического опьянения, умышленно, незаконно приобрел путем сбора части растения <данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством –<данные изъяты>. Данное средство хранил в помещении кладовой своего жилого дома по указанному адресу места жительства до обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Масса маковой соломы в высушенном виде составила 94,48 грамм, которая согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.01.2017 года №26) является значительным размером. В один из дней второй половины <данные изъяты> года ФИО2 в помещении кладовой жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, обнаружил девять патронов калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами, пригодными для стрельбы, то есть спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, изготовленные заводским способом и предназначенными для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, оставленные умершим ФИО4 ФИО1 осознавал, что данные патроны являются боеприпасами, но не предпринял действий по их сдаче в правоохранительные органы, а незаконно хранил патроны в кладовой в сенях своего жилого дома до их обнаружения ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК Российской Федерации полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В содеянном раскаивается. Ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ФИО5, государственный обвинитель ФИО6 ходатайство подсудимого ФИО1 о проведении судебного заседания в особом порядке поддержали. Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, исходя из этого суд считает доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. Действия ФИО2 по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. Действия ФИО2 по приобретению и хранению боеприпасов к нарезному спортивно-охотничьему оружию суд квалифицирует как совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение боеприпасов. В силу ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Преступления, совершенные подсудимым, по которым он признан виновным в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести и средней тяжести. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.61 УК Российской Федерации, не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению антиобщественных поступков, суд приходит к выводу, что достижение целей исправления и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества. При этом суд считает, что подсудимому ФИО2 по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации также должно быть назначено дополнительное наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает, что подсудимый вину в совершенном преступном деянии признал. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного как до совершения преступлений так и после, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного, а также иных данных о этом судом не установлено, в связи с чем при назначении подсудимому наказания правила ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации судом не применяются. Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации отбывание подсудимым ФИО2 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы. В соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК Российской Федерации, суд Приговорил: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средства) в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца. - по ч.1 ст.222 УК Российской Федерации (по эпизоду незаконного приобретения и хранения боеприпасов) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 ФИО11 назначить в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы с назначением штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 ФИО12 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Суд:Ибресинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Козлов Валерий Альбертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 марта 2018 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |