Приговор № 1-528/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-528/2020

УИД № 16RS0036-01-2020-010824-12

Дело №1-528/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Исхаковой А.Р.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника – адвоката Заляловой Н.М., представившей удостоверение №................. и ордер №.................;

защитника – адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение № ................. и ордер №.................;

представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ................ года в ................., гражданина РФ, образование ................., ................., ................. проживающего и зарегистрированного по адресу: ................., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ;

ФИО2, родившегося ................ года в ................., гражданина РФ, образование ................., ................., работающего в ................., проживающего и зарегистрированного по адресу: ................., ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

18.08.2020 в период времени с 9 часов 00 минут до 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: ................., возник преступный умысел, направленный на незаконный отстрел дикого зверя (лося). С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 предложил ФИО2- провести незаконную охоту на дикого зверя (лося), на что ФИО2 согласился с предложением ФИО1 и тем самым вступил в преступный сговор с последним.

19.08.2020 в период времени с 7 часов 00 минут до 9 часов 00 минут, с целью незаконной охоты ФИО1 и ФИО2 взяли охотничьи ружья модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, модели «ТОЗ-63», 16 калибра, а так же патроны к ним, рации и иные принадлежности для охоты. Кроме того, подготовили имеющийся в собственности ФИО1, механическое транспортное средство, а именно автомобиль марки «УАЗ-3303», за государственным регистрационным знаком ................., в котором установлено потайное металлическое приспособление в виде ящика.

19.08.2020 в период времени с 9 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договорённости на совместное совершение преступления, в нарушение требований предусмотренных ФЗ №209 от 24.07.2009 «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов», так же в нарушение требований ст.33 ФЗ №52 от 24.04.1995 года «О животном мире», согласно которым объекты животного мира предоставляются физическим лицам по основаниям предусмотренным данным Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов», согласно ст.34 которого охота представляет собой один из видов пользования животным миром, а перечень объектов животного мира, изъятие которых из среды обитания без разрешения запрещено, определён специально уполномоченными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания и в нарушение правил п.п. «г» п.3.2,52.14.14.1 ч.52 «Правил охоты», утверждённых приказом Министерства природы РФ от 16.11.2010 года №512 «Об утверждении правил охоты», согласно которым при добывании объектов животного мира, лица обязаны иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов и путёвку, запрещающих применение механических транспортных средств, находясь на участке местности, расположенном в 55 квартале Бутино-Шешминского охотничьего хозяйства (Ракашевского лесничества), оставив механическое транспортное средство, а именно автомобиль марки «УАЗ-3303», за государственным регистрационным знаком <***> rus в 55 квартале Бутино-Шешминского охотничьего хозяйства (Ракашевского лесничества), по достигнутой ранее договоренности ФИО1 и ФИО2, стали выслеживать дикого зверя (лося) в лесонасаждении, используя тактику преследования животного при охоте. В этот же период времени в 55 квартале Бутино-Шешминского охотничьего хозяйства (Ракашевского лесничества) заметив дикого зверя (самку лося) стали её гнать по лесонасаждению, и в этот же период времени находясь в 56 квартале Бутино-Шешминского охотничьего хозяйства (Ракашевского лесничества), из имеющихся у них охотничьих ружей модели «ТОЗ-34ЕР», 12 калибра, идентификационный номер 8723067, и модели «ТОЗ-63», 16 калибра, идентификационный номер №Н39891, умышленно произвели не менее 4 выстрелов и не менее 3 пулями, умышленно поразили самку лося, которая находилась в 56 квартале Бутино-Шешминского охотничьего хозяйства (Ракашевского лесничества), в трёх километрах северо-западнее села Осталькино Альметьевского района РТ (широта 55.008114, долгота 55.579701), от чего животное погибло.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в этот же период времени, на месте поражения, сняв шкуру с туши незаконно добытого ими дикого животного - самки лося, освежевали его, расфосавав филейные части в мешки и спрятали для дальнейшей транспортировки в потайное металлическое приспособление, расположенное под кузовом механического транспортного средства, а именно автомобиля марки «УАЗ-3303», за государственным регистрационным знаком В ..................

В результате противоправных, умышленных действий ФИО1 и ФИО2 согласно Приказа Минприроды России от 8.12.2011 года №948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам» с изменениями и дополнениями от 22.07.2013 года, 17.11.2017 года, причинили Государственному комитету РТ по биологическим ресурсам материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 400000 рублей.

Действия ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 258 УК РФ, как незаконная охота, совершенная с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, причинившее особо крупный ущерб.

Подсудимый ЕлистратовС.И.виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитники, представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимыеФИО1 и ФИО2 добровольно заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, были проконсультированы защитниками по данному поводу, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При избрании меры наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление виновных. С учетом указанного, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно, так как считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым применить к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с владением, ношением, хранением оружия и охотой.

Суд не усматривает оснований для снижения категории тяжести совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, а также для применения правил ст.64 УК РФ.

В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, оборудование, с помощью которого совершалось преступление - автомобиль УАЗ- 3303 за государственным регистрационным знаком <***> rus, принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку по делу установлено, что автомобиль он намеревался использоватьпри транспортировании туши незаконно добытого им лося, в потайном металлическом приспособлении в виде ящика, установленном в вышеуказанном автомобиле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с владением, ношением, хранением оружия и охотой на 2 (два) года.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 258 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьи 73 УК РФ назначенные ФИО1 и ФИО2 наказания в виде лишения свободы считать условным, установив каждому испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО1 и ФИО2 должны своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меры пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- охотничье ружьё модели «ТОЗ-63», калибра16, идентификационный номер №Н39891, 1973 года выпуска, 10 гильз от охотничьих патронов 12 калибра и патронташ, хранящийся в вооруженной комнате дежурной части отдела МВД России по Альметьевскому району - передать в УМТ и ХО МВД по РТ для уничтожения;

- охотничий билет серии 16 №004876, выданный на имя ФИО1 – передать Государственному комитету Республики Татарстан по биологическим ресурсам;

- охотничье ружьё модели «Т03-34ЕР», 12 калибра, идентификационный номер 8723067 и разрешение РОХа на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему №17777131, выданное на имя ФИО1, передать в ОЛЛР Управления ФИО4 по РТ;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 16 СХ №844346, паспорт транспортного средства серии 16 МО №115837 – до вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО1,

- документы – хранить в уголовном деле.

- 2 походных рюкзака, 2 рации, 2 спасательных покрывала, 2 пары перчаток, налобный фонарик, 4 мотка веревок, коробок спичек, топорик, самодельный ножа в кожаных ножнах коричневого цвета, нож складной многопредметный, нож в кожаных ножнах черного цвета, точильный брусок, спец одежда (куртка, брюки), 2 х/б куртки, 2 пасечные шляпы – уничтожить.

- автомобиль УАЗ- 3303 за государственным регистрационным знаком ................., находящийся на специальной стоянке ГБУ БДЦ – конфисковать в собственность государства;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись