Приговор № 1-113/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-113/2025




Дело (УИД) № 42RS0040-01-2025-001161-89

Номер производства по делу №1-113/2025

№ 12407320001000058


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 19 августа 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Палеха О.Я.,

при секретаре Фоменковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кемеровского района Юдаева А.А.,

подсудимых ФИО10, ФИО11,

защитников - адвокатов Логачевой Е.Ю., Бронниковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 – ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ,

ФИО11, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:


ФИО10 и ФИО11 совершили неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой, с использованием своего служебного положения (5 преступлений).

Кроме того, ФИО10 и ФИО11 совершили подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные организованной группой (5 преступлений).

Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию и копирование компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, организованной группой, с использованием своего служебного положения (5 преступлений) ФИО10 и ФИО11 совершили при следующих обстоятельствах.

В январе 2024 года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, у гражданина Российской Федерации ФИО10, являющегося директором частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Стрелец» (далее – ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец»), возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы, объединившейся для осуществления на систематической основе и за денежное вознаграждение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников, работников ведомственной охраны, и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее – ЦЛРР, ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу) о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств и иным сведениям, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования путем внесения недостоверных сведений в названные базы данных о якобы успешном прохождении периодических проверок частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств (далее – периодические проверки) и выгрузки данных сведений в виде электронных документов, представляющих собой акты о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами (далее – акты? акты периодической проверки), что повлечет модификацию и копирование компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что требовало тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц.

В продолжение реализации своего возникшего преступного умысла ФИО10, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее 14.03.2024, находясь в нежилом помещении - офисе ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес> используя свои личные качества коммуникабельности, предприимчивости и инициативности, посредством личного общения с Вальтером М.Ю., являющимся директором общества с ограниченной ответственностью «Инфотех42» (далее – ООО «Инфотех42»), осуществляющего администрирование и программное сопровождение программного обеспечения «АРМ-Экзамен», предложил последнему осуществлять совместную деятельность по неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, на постоянной и систематической основе посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», программного обеспечения «AnyDesk» (системы удаленного доступа), персональных компьютеров, ноутбуков и иных технических устройств, за денежное вознаграждение, с использованием служебного положения, в составе организованной группы под его руководством и лидерством, на что ФИО11 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор.

Персональные данные частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, содержащиеся в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», охраняются ст.23 Конституции РФ, п.п. 1, 2 ч.1 ст.6, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных», ч.1, ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», о чем ФИО10 и ФИО11 были осведомлены в силу занимаемых должностей и рода осуществляемой ими деятельности в области частной охраны и ведомственной охраны.

Более того, в силу договора №4225/20 на сопровождение программного продукта «АРМ-Экзамен» от 01.09.2020, заключенного между ООО «Инфотех42» и Кемеровским областным отделением общественно-государственного объединения «Всероссийского физкультурно-спортивного общества Динамо» (далее - КОО ОГО ВФСО «Динамо), договора №4211/20 на сопровождение программного продукта «АРМ-Экзамен» от 01.09.2020, заключенного между частным профессиональным образовательным учреждением «Учебный центр «Сокол» (далее – ЧПОУ УЦ «Сокол») и ООО «Инфотех42», ФИО11 был осведомлен о том, что установлена обязательность соблюдения конфиденциальности информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен» и ответственность за ее разглашение, аналогичные условия декларируются и в договоре №4215/20 на сопровождение программного продукта «АРМ-Экзамен» от 01.08.2020, заключенного между ООО «Инфотех42» и ЧОУ ДПО «Учебный центр «Охрана и Сыск», на базе которого и, используя материальную базу которого, в том числе, «АРМ-Экзамен», осуществляет свою деятельность ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», в силу чего ФИО10 был осведомлен о том, что установлена обязательность соблюдения конфиденциальности информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен» и ответственность за ее разглашение.

Кроме того, ФИО10 и Вальтеру М.Ю. было достоверно известно, что в соответствии с п.7 ст.2 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» задачей войск национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной, а также за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Согласно абз.7 ст.16 Закона №2487-I от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частные охранники обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определяются федеральным органом исполнительной власти (Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации), уполномоченным в сфере частной охранной деятельности.

Согласно абз.3 ст.6 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране» работники ведомственной охраны обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Порядок прохождения периодических проверок на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере ведомственной охраны.

Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определены приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 25.11.2019 №387 «Об утверждении Порядка проведения территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств» (далее - Порядок, Приказ №387 от 25.11.2019).

В соответствии с п.63 Приказа Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 19.11.2018 №504 «Об утверждении Правил обработки персональных данных и Правил рассмотрения запросов субъектов персональных данных или их представителей в войсках национальной гвардии Российской Федерации» персональные данные являются служебной информацией, отнесенной к конфиденциальным сведениям (служебной тайне), доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и подлежат защите должностными лицами при осуществлении их обработки, о чем ФИО10 и ФИО11 осведомлены по причине длительности и характера их профессиональной деятельности в сфере частной охраны.

Таким образом, ФИО10 и Вальтеру М.Ю. в силу осуществляемой ими деятельности было доподлинно известно, что только сотрудники ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу уполномочены проводить периодические проверки частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами в Порядке, предусмотренном Приказом №387 от 25.11.2019, а персональные данные, обрабатываемые сотрудниками ЦЛРР при реализации своих полномочий, направленных на выполнение возложенных на данный орган исполнительной власти задач, образуют служебную тайну.

ФИО10 и Вальтером М.Ю. были разработаны правила, обязательные к исполнению участниками организованной группы, согласно которым регламентировался порядок: осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», использования системы удаленного доступа «AnyDesk», приискания частных охранников, желающих получить акт периодической проверки без прохождения в установленном законом порядке процедуры прохождения периодической проверки, инструктирования и консультирования обратившихся частных охранников, а также гибкая система денежного вознаграждения за осуществления преступной деятельности с распределением между участниками организованной группы, стоящая в зависимости от разряда частного охранника или сотрудника ведомственной охраны, обратившегося к ним, кроме того, в целях конспирации преступной деятельности использовались в качестве вознаграждения только наличные денежные средства, а обсуждение преступной деятельности осуществлялось либо в ходе личного общения, либо с использованием интернет-мессенджеров со сквозным шифрованием, обеспечивающих приватность переписки, без использования открытых каналов связи.

В целях обеспечения устойчивости организованной группы, сплоченности ее участников, планирования совместных слаженных действий членов группы, конспирации их незаконной деятельности, роли и функции между Вальтером М.Ю. и ФИО10 в осуществлении совместной преступной деятельности были распределены последними следующим образом.

ФИО10, выступая в роли лидера в деятельности организованной группы, осуществляя руководство, координацию и контроль деятельности ФИО11, будучи директором ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», в соответствии с Уставом, утвержденным 09.09.2020, основным видом деятельности которого является осуществление деятельности в сфере дополнительного профессионального образования в области обучения и проверки частных охранников и сотрудников ведомственной охраны, в частности обучение частных охранников, сотрудников ведомственной охраны 4-го разряда, используя свои знакомства среди частных охранников, работников ведомственной охраны, распространяя среди них информацию о том, что имеет возможность изготовить фиктивные акты периодической проверки частного охранника без соблюдения установленной законом процедуры прохождения периодической проверки, должен был приискивать частных охранников, сотрудников ведомственной охраны, желающих получить фиктивный акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки, после этого назначить встречу в ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» с обратившимся частным охранником, работником ведомственной охраны, во время которой проконсультировать и проинструктировать последнего о необходимости соблюдения принципа конспирации о факте фиктивности акта периодической проверки, изготовленного им и Вальтером М.Ю., ответственности в случае выявления факта фиктивности акта проверяющими органами государственной власти и стоимости оказываемых услуг.

После этого ФИО10, при получении согласия частного охранника на изготовление фиктивного акта периодической проверки, используя свое служебное положение, обусловленное фактическим оказанием ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» образовательных услуг по обучению частных охранников, работников ведомственной охраны 4-го разряда с применением функционала «АРМ-Экзамен», то есть, имея ограниченный режим доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», с целью изменения ее достоверности и целостности, используя свой рабочий персональный компьютер, на котором были установлены программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», с подключенной информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», не имея законных оснований для доступа к разделу «Периодическая проверка» в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен» (отсутствие правомочий проводить периодическую проверку частных охранников, работников ведомственной охраны), осуществлял ввод персональных данных частного охранника, работника ведомственной охраны, обратившегося к нему в «АРМ-Экзамен», и при необходимости производил его фотографирование в данной программе, изменял время и дату, отображаемые на фотоизображении, на соответствующие периоду, когда в образовательных организациях, на базе которых сотрудниками ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу проводятся периодические проверки (далее - образовательные организации), имели место быть экзаменационные дни по проведению периодических проверок, что влекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен». Затем, используя технические средства связи, сообщал Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk».

ФИО11, действуя в рамках исполнения своей роли в составе организованной группы, по указанию ФИО10, согласованно с ним, используя свой рабочий персональный компьютер, на котором было установлено программное обеспечение «AnyDesk», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», осуществлял дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10 путем использования программы «AnyDesk», затем в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, при необходимости и согласованию с ФИО10, если этого не сделал сам ФИО10, изменял дату и время на соответствующие периоду, когда в образовательных организациях фактически имели место быть экзаменационные дни по проведению периодических проверок.

Далее ФИО11 в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, осуществлял вход в уникальную учетную запись, принадлежащую сотруднику ЦЛРР, позволяющую открывать «Экзаменационный день», вводя соответствующий пароль, ставший ему известным в силу своего служебного положения, обусловленного администрированием «АРМ-Экзамен» для нужд образовательных организаций и сотрудников ЦЛРР, задействованных в проведении периодических проверок частных охранников, тем самым осуществлял неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», и вносил в нее недостоверные сведения об успешном прохождении частным охранником, работником ведомственной охраны, обратившимся к ФИО10, периодической проверки, что влекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После чего ФИО11 с целью копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», путем использования системы удаленного доступа «AnyDesk» в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, сформировывал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки частным охранником, обратившимся к ФИО10, в электронный документ формата «.doc», представляющий собой соответствующий акт о результатах периодической проверки частного охранника в электронном виде, тем самым совершал копирование компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем ФИО10, действуя в рамках исполнения своей роли в составе организованной группы, получал в качестве вознаграждения за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее модификацию и копирование в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», наличные денежные средства от обратившего к нему частного охранника, работника ведомственной охраны.

Полученные денежные средства от совместного неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшего ее модификацию и копирование, ФИО10 должен был в наличной форме, соблюдая условия конспирации, позволяющие скрыть преступный характер происхождения денежных средств и сам факт реализации преступной схемы, передавать Вальтеру М.Ю. в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес> в размерах, соответствующих роли ФИО11 по неправомерному доступу к охраняемой законом компьютерной информации в составе организованной группы, а остальную часть оставить себе.

Таким образом, ФИО10, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нанесения ущерба информационной безопасности, нарушения целостности и достоверности охраняемой законом компьютерной информации, не позднее 14.03.2024 создал и руководил организованной группой, в состав которой входил ФИО11, распределив между ним и Вальтером М.Ю. функции и роли, для совершения на систематической основе преступлений, связанных с неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», с использованием служебного положения.

Созданная ФИО10 организованная группа, в состав которой входил ФИО11, осуществляла свою преступную деятельность по вышеуказанной схеме длительный период времени с 14.03.2024 по 16.04.2024. За данный период времени, на фоне четко отработанного алгоритма совместных действий, постоянства форм и методов вышеуказанной преступной деятельности, а также продолжительности существования группы, ФИО10 и ФИО11 установили деловые и доверительные отношения, направленные исключительно на достижение обоюдовыгодных результатов, связанных с получением дохода от неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», влекущего ее модификацию и копирование, внеся недостоверные сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки частными охранниками и работникам ведомственной охраны: 19.03.2024 охранником ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; 03.04.2024 контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; 03.04.2024 контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ; 04.04.2024 начальником отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; 16.04.2024 охранником ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.

Организованная группа под руководством ФИО10, созданная с целью неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», за денежное вознаграждение, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и соорганизованностью, о чем свидетельствует наличие организатора и руководителя группы - ФИО10, осуществляющего управление деятельностью организованной группы с распределением ролей и функций, дающего указание иному участнику организованной группы - Вальтеру М.Ю., распределяющего среди участников организованной группы денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности, постоянством форм и методов незаконной деятельности, длительным периодом времени осуществления противоправной деятельности, четким распределением преступных ролей между ее участниками, согласованностью действий участников организованной группы, предпринятыми мерами конспирации, доверительными отношениями участников организованной группы в ходе осуществления преступной деятельности, неоднократностью совершенных аналогичным способом преступлений, осознанием участниками организованной группы общих целей группы и своей принадлежности к ней, материальной оснащенностью участников организованной группы, а именно: компьютерной и мобильной техникой с установленными программами, обеспечивающими приватность в телекоммуникационной сети «Интернет» и возможность удаленного доступа к техническим устройствам, используемым участниками организованной группы.

Так, не позднее 19.03.2024, находясь на территории г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, используя обширные связи среди частных охранников Кемеровской области - Кузбасса, приискал частного охранника - охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, назначив встречу с последним на 19.03.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 09 часов 46 минут 19.03.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес> ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, проинформировал охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, обратившегося к нему, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенной по <адрес>, то есть, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019 порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив право осуществлять деятельность частного охранника в соответствии с Законом №2487-I от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», проинструктировав ФИО4 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО4 на предложение ФИО10 ответил согласием, тем самым ФИО10 и ФИО4 достигли договоренности.

После этого, не позднее 09 часов 46 минут 19.03.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», s/n: 5707C181001EF199, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил ввод персональных данных частного охранника - охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, внеся в базу данных его паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - 4 разряд, вид периодической проверки - первичная, чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что повлекло ее модификацию, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью дальнейшей модификации и копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», изменении даты и времени, отображаемых на фотоизображении частного охранника ФИО4, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее, не позднее 10 часов 29 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 10 часов 36 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», тем самым осуществил неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», внес в нее следующие недостоверные сведения: изменение даты и времени, отображаемых на фотоизображении частного охранника ФИО4, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО4 проходил периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки частным охранником - охранником ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем, не позднее 10 часов 37 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, сформировал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки частным охранником - охранником ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в электронный документ формата «.doc» под наименованием «9625317b-d0a4-4fda-a0ee-e96c5ae7ce92», представляющий собой акт № от 19.03.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После этого 19.03.2024, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес> ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, получил от ФИО4 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за осуществленный неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и Вальтеру М.Ю. ролям в организованной группе.

Кроме того, не позднее 03.04.2024, находясь на территории г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, работников ведомственной охраны, используя обширные связи среди частных охранников Кемеровской области - Кузбасса, приискал работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последней на 03.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, проинформировал контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, обратившуюся к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес>, то есть, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019 порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив право осуществлять деятельность работника ведомственной охраны в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране», проинструктировав ФИО5 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО5 на предложение ФИО10 ответила согласием, тем самым ФИО10 и ФИО5 достигли договоренности.

После этого, не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил ввод персональных данных работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в базу данных ее паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - работник ведомственной охраны с оружием, вид периодической проверки - плановая, произведя ее фотографирование, изменив дату и время, отображаемые на фотоизображении работника ведомственной охраны ФИО5, не соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что повлекло ее модификацию, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью дальнейшей модификации и копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки – образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее не позднее 11 часов 34 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), s/n: PF1HBC67 с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 11 часов 35 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», тем самым осуществил неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», внес в нее следующие недостоверные сведения: сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО5 проходила периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки работником ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем, не позднее 11 часов 36 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, сформировал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки работником ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5 в электронный документ формата «.doc» под наименованием «2da01f61-7e58-4462-8606-9e3f72d44086», представляющий собой акт № от 02.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После этого 03.04.2024, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, получил от ФИО5 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве вознаграждения за осуществленный неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и ФИО11 ролям в организованной группе.

Кроме того, не позднее 03.04.2024, находясь на территории г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации – персональным данным частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, используя обширные связи среди работников ведомственной охраны Кемеровской области - Кузбасса, приискал работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последней на 03.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, проинформировал контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО9, обратившуюся к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес>, то есть, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019 порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив право осуществлять деятельность работника ведомственной охраны в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране», проинструктировав ФИО9 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО8 на предложение ФИО10 ответила согласием, тем самым ФИО10 и ФИО8 достигли договоренности.

После этого, не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил ввод персональных данных работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8ДД.ММ.ГГГГ внеся в базу данных ее паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - работник ведомственной охраны с оружием, вид периодической проверки - первичная, произведя ее фотографирование, изменив дату и время, отображаемые на фотоизображении частного охранника ФИО8, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что повлекло ее модификацию, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью дальнейшей модификации и копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее, не позднее 11 часов 34 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), s/n: PF1HBC67 с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 11 часов 35 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», тем самым осуществил неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации – персональным данным частных охранников, работникам ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области – Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», внес в нее следующие недостоверные сведения: сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО8 проходила периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки работником ведомственной охраны – контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем, не позднее 11 часов 36 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, сформировал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки работником ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, в электронный документ формата «.doc» под наименованием «29e5aed8-8adf-4f81-9b38-85445d2cd8a8», представляющий собой акт № от 02.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После этого, 03.04.2024, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес> ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, получил от ФИО8 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве вознаграждения за осуществленный неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и ФИО11 ролям в организованной группе.

Кроме того, не позднее 04.04.2024, находясь на территории г.Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников, работникам ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, используя обширные связи среди работников ведомственной охраны Кемеровской области - Кузбасса, приискал работника ведомственной охраны - начальника отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последним на 04.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 11 часов 12 минут 04.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, проинформировал начальника отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, обратившегося к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации КОО ОГО ВФСО «Динамо», расположенного по <адрес> то есть, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019, порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив право осуществлять деятельность работника ведомственной охраны в соответствии с Законом №2487-I от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», проинструктировав ФИО1 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО1 на предложение ФИО10 ответил согласием, тем самым ФИО10 и ФИО1 достигли договоренности.

После этого, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил ввод персональных данных работника ведомственной охраны - начальника отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в базу данных его паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - работник ведомственной охраны с оружием, вид периодической проверки - плановая, чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что повлекло ее модификацию, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью дальнейшей модификации и копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации КОО ОГО ВФСО «Динамо», изменении даты и времени, отображаемых на фотоизображении работника ведомственной охраны ФИО1, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в КОО ОГО ВФСО «Динамо».

Далее, не позднее 11 часов 13 минут 04.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), s/n: PF1HBC67 с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 11 часов 17 минут 04.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, работников ведомственной охраны, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО6, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», тем самым осуществил неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников, работников ведомственной охраны и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», внес в нее следующие недостоверные сведения: изменение даты и времени, отображаемых на фотоизображении работника ведомственной охраны ФИО1, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в КОО ОГО ВФСО «Динамо», сведения об образовательной организации КОО ОГО ВФСО «Динамо», на базе которой якобы ФИО1 проходил периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки работником ведомственной охраны - начальником отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем, не позднее 11 часов 17 минут 04.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, сформировал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки работником ведомственной охраны - начальником отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1 в электронный документ формата «.doc» под наименованием «2c8a10cd-4f69-44d6-b1f6-3eede143799c», представляющий собой акт № от 04.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После этого 04.04.2024, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, получил от ФИО1 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за осуществленный неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и Вальтеру М.Ю. ролям в организованной группе.

Кроме того, не позднее 16.04.2024, находясь на территории г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, используя обширные связи среди частных охранников Кемеровской области - Кузбасса, приискал частного охранника - охранника ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последней на 16.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 10 часов 26 минут 16.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, проинформировал охранника ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, обратившейся к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес> то есть, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019, порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив право осуществлять деятельность частного охранника в соответствии с Законом №2487-I от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», проинструктировав ФИО3 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО3 на предложение ФИО10 ответила согласием, тем самым ФИО10 и ФИО3 достигли договоренности.

После этого, не позднее 10 часов 26 минут 16.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил ввод персональных данных частного охранника - охранника ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в базу данных ее паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - частный охранник 4 разряда, вид периодической проверки - первичная, произведя ее фотографирование, изменив дату и время, отображаемые на фотоизображении частного охранника ФИО3, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», чем осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», что повлекло ее модификацию, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью дальнейшей модификации и копирования охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в «АРМ-Экзамен», дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее, не позднее 10 часов 56 минут 16.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), s/n: PF1HBC67 с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 10 часов 59 минут 16.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», тем самым осуществил неправомерный доступ к вышеуказанной охраняемой законом компьютерной информации - персональным данным частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, служебным сведениям (служебной тайне) ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу о персональных данных частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, прошедших периодические проверки, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», внес в нее следующие недостоверные сведения: изменение даты и времени, отображаемых на фотоизображении частного охранника ФИО3, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО3 проходила периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки частным охранником - охранником ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, что повлекло модификацию охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

Затем, не позднее 11 часов 00 минут 16.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», с целью ее модификации и копирования, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба информационной безопасности, нарушения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, для изменения достоверности и целостности охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных «АРМ-Экзамен», и, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, сформировал ранее модифицированную охраняемую компьютерную информацию об успешном прохождении периодической проверки частным охранником - охранником ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в электронный документ формата «.doc» под наименованием «0de9d940-10ac-49e9-bf3f-5270rc97bc90», представляющий собой акт № от 16.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, что повлекло копирование охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен».

После этого, 16.04.2024, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся в базах данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, получил от ФИО3 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за осуществленный неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и ФИО11 ролям в организованной группе.

Кроме того, ФИО10 и ФИО11 совершили подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные организованной группой (5 преступлений), в при следующих обстоятельствах.

В январе 2024 года, точный период времени в ходе предварительного следствия не установлен, у гражданина Российской Федерации ФИО10, являющегося директором частного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Учебный центр «Стрелец» (далее – ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец»), возник преступный умысел, направленный на создание организованной группы, объединившейся для осуществления на систематической основе и за денежное вознаграждение подделки официальных документов - актов о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами (далее - акты? акты периодической проверки), предоставляющих права, предусмотренные статьями 12.1, 16, 16.1, 17 и 18 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», частным охранникам в ходе осуществления частной охранной деятельности, а также предоставляющих права, предусмотренные статьями 11, 12, 13, 14, 15 и 16 Федерального закона от 14.04.1999 № 77-ФЗ «О ведомственной охране», работникам ведомственной охраны в ходе осуществления ведомственной охраны, то есть определяющих их как лиц, пригодных к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, в целях их использования и последующего сбыта таких документов частным охранникам, работникам ведомственной охраны, обратившихся к ФИО10, что требовало тщательного планирования и слаженных действий нескольких лиц.

В продолжение реализации своего возникшего преступного умысла ФИО10, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, не позднее 14.03.2024, находясь в нежилом помещении - офисе ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес> используя свои личные качества коммуникабельности, предприимчивости и инициативности, посредством личного общения с Вальтером М.Ю., являющимся директором общества с ограниченной ответственностью «Инфотех42» (далее - ООО «Инфотех42»), осуществляющее на основании договора №4225/20 на сопровождение программного продукта «АРМ-Экзамен» от 01.09.2020, заключенного между ООО «Инфотех42» и Кемеровским областным отделением общественно-государственным объединением «Всероссийского физкультурно-спортивного общества Динамо» (далее - КОО ОГО ВФСО «Динамо), договора №4211/20 на сопровождение программного продукта «АРМ-Экзамен» от 01.09.2020, заключенного между ООО «Инфотех42» и частным профессиональным образовательным учреждением «Учебный центр «Сокол» (далее - ЧПОУ УЦ «Сокол»), администрирование и программное сопровождение программного обеспечения «АРМ-Экзамен», используемое для организации и проведения периодических проверок указанными образовательными организациями и должностными лицами Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу (далее - ЦЛРР, ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу), предложил последнему осуществлять совместную деятельность по подделке официальных документов - актов о результатах проведения периодической проверки, предоставляющих права, предусмотренные статьями 12.1, 16, 16.1, 17 и 18 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», частным охранникам в ходе осуществления частной охранной деятельности, а также предоставляющих права, предусмотренные статьями 11, 12, 13, 14, 15 и 16 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране», работникам ведомственной охраны в ходе осуществления ведомственной охраны, то есть определяющих их как лиц, пригодных к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, в целях последующего сбыта таких документов частным охранникам, на постоянной и систематической основе посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», программного обеспечения «AnyDesk» (системы удаленного доступа), программного обеспечения «АРМ-Экзамен», персональных компьютеров, ноутбуков и иных технических устройств, чистых листов бумаги со сканированными оттисками печатей образовательных организаций и сотрудников ЦЛРР, за денежное вознаграждение, с использованием служебного положения, в составе организованной группы под его руководством и лидерством, на что ФИО11 ответил согласием, тем самым вступив в преступный сговор.

ФИО10 и ФИО11 были осведомлены в силу занимаемых должностей и рода осуществляемой ими деятельности в области частной охраны, что в соответствии с п.7 ст.2 ФЗ от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» задачей войск национальной гвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия и в области частной охранной, а также за деятельностью подразделений охраны юридических лиц с особыми уставными задачами и подразделений ведомственной охраны.

Согласно абз.7 ст.16 Закона №2487- I от 11.03.1992 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частные охранники обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определяются федеральным органом исполнительной власти (Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации), уполномоченным в сфере частной охранной деятельности.

Согласно абз.3 ст.6 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране» работники ведомственной охраны обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Порядок прохождения периодических проверок на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, в сфере оборота оружия, в сфере частной охранной деятельности и в сфере ведомственной охраны.

Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определены приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации от 25.11.2019 №387 «Об утверждении Порядка проведения территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств» (далее - Порядок, Приказ №387 от 25.11.2019).

Таким образом, ФИО10 и Вальтеру М.Ю. в силу осуществляемой ими деятельности, было доподлинно известно, что только сотрудники ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу уполномочены проводить периодические проверки частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами в Порядке, предусмотренном Приказом №387 от 25.11.2019.

ФИО10 и Вальтером М.Ю. были разработаны правила, обязательные к исполнению участниками организованной группы, согласно которым регламентировался порядок: подделки официальных документов - актов о результатах проведения периодической проверки путем изготовления нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения, с использованием листов бумаги формата А4 со сканированными оттисками печатей образовательных организаций, сотрудников ЦЛРР, использования системы удаленного доступа «AnyDesk», программного обеспечения «АРМ-Экзамен», приискания частных охранников, работников ведомственной охраны, желающих получить акт периодической проверки без прохождения в установленном законом порядке процедуры проведения периодической проверки, инструктирования и консультирования обратившихся частных охранников, работников ведомственной охраны, а также гибкая система денежного вознаграждения за осуществление преступной деятельности с распределением между участниками организованной группы, стоящая в зависимости от разряда частного охранника, работника ведомственной охраны, обратившегося к ним, кроме того, в целях конспирации преступной деятельности использовались в качестве вознаграждения только наличные денежные средства, а обсуждение преступной деятельности осуществлялось либо в ходе личного общения, либо с использованием интернет-мессенджеров со сквозным шифрованием, обеспечивающих приватность переписки, без использования открытых каналов связи.

В целях обеспечения устойчивости организованной группы, сплоченности ее участников, планирования совместных слаженных действий членов группы, конспирации их незаконной деятельности, роли и функции между Вальтером М.Ю. и ФИО10 в осуществлении совместной преступной деятельности были распределены последними следующим образом.

ФИО10, выступая в роли лидера в деятельности организованной группы, осуществляя руководство, координацию и контроль деятельности ФИО11, будучи директором ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», в соответствии с Уставом, утвержденным 09.09.2020, основным видом деятельности которого является осуществление деятельности в сфере дополнительного профессионального образования в области обучения и проверки частных охранников, работников ведомственной охраны, в частности обучение частных охранников 4-го разряда, работников ведомственной охраны 4-го разряда, используя свои знакомства среди частных охранников, работников ведомственной охраны, распространяя среди них информацию о том, что имеет возможность изготовить фиктивные акты периодической проверки частного охранника без соблюдения установленной законом процедуры прохождения периодической проверки, должен был приискивать частных охранников, работников ведомственной охраны, желающих получить фиктивный акт периодической проверки без фактического прохождения данной проверки, после этого, назначить встречу в ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» с обратившимся частным охранником, работником ведомственной охраны, во время которой проконсультировать и проинструктировать последнего о необходимости соблюдения принципа конспирации о факте фиктивности акта периодической проверки, изготовленного им и Вальтером М.Ю., ответственности в случае выявления факта фиктивности акта проверяющими органами государственной власти и стоимости оказываемых услуг.

После этого ФИО10, при получении согласия частного охранника, работника ведомственной охраны, на изготовление фиктивного акта периодической проверки, используя свое служебное положение, обусловленное фактическим оказанием ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» образовательных услуг по обучению частных охранников и работников ведомственной охраны 4-го разряда с применением функционала «АРМ-Экзамен», то есть, имея ограниченный режим доступа к базам данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен», используя свой рабочий персональный компьютер, на котором были установлены программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», с подключенной информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», не имея законных оснований для доступа к разделу «Периодическая проверка» в базе данных программного обеспечения «АРМ-Экзамен» (отсутствие правомочий проводить периодическую проверку частных охранников и работников ведомственной охраны), с целью подделки официального документа - акта периодической проверки, и дальнейшего сбыта такого документа, осуществлял ввод персональных данных частного охранника, работника ведомственной охраны, обратившегося к нему в «АРМ-Экзамен», и при необходимости производил его фотографирование в данной программе, изменял время и дату, отображаемые на фотоизображении, на соответствующие периоду, когда в образовательных организациях, на базе которых сотрудниками ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу проводятся периодические проверки (далее - образовательные организации), имели место быть экзаменационные дни по проведению периодических проверок. Затем, используя технические средства связи, сообщал Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk».

ФИО11, действуя в рамках исполнения своей роли в составе организованной группы, по указанию ФИО10, согласованно с ним, используя свой рабочий персональный компьютер, на котором было установлено программное обеспечение «AnyDesk», с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с целью подделки официального документа - акта периодической проверки, и дальнейшего сбыта такого документа, осуществлял дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10 путем использования программы «AnyDesk», затем в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, при необходимости и согласованию с ФИО10, если этого не сделал сам ФИО10, изменял дату и время на соответствующие периоду, когда в образовательных организациях фактически имели место быть экзаменационные дни по проведению периодических проверок.

Далее ФИО11 в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, осуществлял вход в уникальную учетную запись, принадлежащую сотруднику ЦЛРР, позволяющую открывать «Экзаменационный день», вводя соответствующий пароль, ставший ему известным в силу своего служебного положения, обусловленного администрированием «АРМ-Экзамен» для нужд образовательных организаций и сотрудников ЦЛРР, задействованных в проведении периодических проверок частных охранников, работников ведомственной охраны, где, с целью подделки официального документа - акта периодической проверки, и дальнейшего сбыта такого документа, вносил недостоверные сведения об успешном прохождении частным охранником, работником ведомственной охраны, обратившимся к ФИО10, периодической проверки.

После чего ФИО11 с целью подделки официального документа - акта периодической проверки, и дальнейшего сбыта такого документа, путем использования системы удаленного доступа «AnyDesk» в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, формировал сведения об успешном прохождении периодической проверки частным охранником, работником ведомственной охраны, обратившимся к ФИО10, в электронный документ формата «.doc», представляющий собой соответствующий акт о результатах периодической проверки частного охранника в электронном виде, и либо ФИО11, либо ФИО10, согласовав между собой, распечатывали на листах бумаги формата А4 с нанесенными заранее оттисками печатей образовательной организации и сотрудника ЦЛРР указанный электронный документ на принтере, после чего ФИО10, действуя в рамках исполнения своей роли в составе организованной группы, собственноручно подписывал распечатанный документ, представляющий собой фиктивный акт о результатах периодической проверки, от имени должностного лица ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу, представителя образовательной организации, входящих в состав комиссии по периодическим проверкам, тем самым осуществляя подделку официального документа - акта о результатах периодической проверки, путем изготовления нового официального документа, содержащего заведомо ложные сведения об успешном прохождении частным охранником, работником ведомственной охраны, обратившимся к ФИО10, периодической проверки, с целью сбыта такого документа.

Затем ФИО10, действуя в рамках исполнения своей роли в составе организованной группы, во время личной встречи должен был передавать поддельный официальный документ - акт о результатах периодической проверки, обратившемуся к нему частному охраннику, работнику ведомственной охраны, получая от последнего в качестве вознаграждения за изготовление поддельного официального документа, наличные денежные средства, тем самым осуществляя сбыт такого документа.

Полученные денежные средства от совместной подделки официального документа, ФИО10 должен был в наличной форме, соблюдая условия конспирации, позволяющие скрыть преступный характер происхождения денежных средств и сам факт реализации преступной схемы, передавать Вальтеру М.Ю. в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, в размерах, соответствующих роли, Вальтеру М.Ю. по подделке официального документа в составе организованной группы, а остальную часть оставить себе.

Таким образом, ФИО10, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за частной охранной деятельностью, за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере частной охранной деятельности, ведомственной охраны, не позднее 14.03.2024 создал и руководил организованной группой, в состав которой входил ФИО11, распределив между ним и Вальтером М.Ю. функции и роли, для совершения на систематической основе преступлений, связанных с подделкой официальных документов, с использованием служебного положения.

Созданная ФИО10 организованная группа, в состав которой входил ФИО11, осуществляла свою преступную деятельность по вышеуказанной схеме длительный период времени с 14.03.2024 по 16.04.2024. За данный период времени, на фоне четко отработанного алгоритма совместных действий, постоянства форм и методов вышеуказанной преступной деятельности, а также продолжительности существования группы, ФИО10 и ФИО11 установили деловые и доверительные отношения, направленные исключительно на достижение обоюдовыгодных результатов, связанных с получением дохода от сбыта поддельных официальных документов частным охранникам. Изготовив и сбыв по описанной выше схеме официальные документы - акты периодической проверки следующим частным охранникам и работникам ведомственной охраны: 19.03.2024 охраннику ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ; 03.04.2024 контролеру контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ; 03.04.2024 контролеру контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ; 04.04.2024 начальнику отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; 16.04.2024 охраннику ООО ЧОО «КУБ» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Организованная группа под руководством ФИО10, созданная с целью подделки официальных документов - актов периодической проверки и дальнейшего сбыта таких документов частным охранникам, работникам ведомственной охраны за денежное вознаграждение, характеризовалась устойчивостью, сплоченностью и соорганизованностью, о чем свидетельствует наличие организатора и руководителя группы - ФИО10, осуществляющего управление деятельностью организованной группы с распределением ролей и функций, дающим указание иному участнику организованной группы - Вальтеру М.Ю., распределяющим среди участников организованной группы денежные средства, полученные в результате совместной преступной деятельности, постоянством форм и методов незаконной деятельности, длительным периодом времени осуществления противоправной деятельности, четким распределением преступных ролей между ее участниками, согласованностью действий участников организованной группы, предпринятыми мерами конспирации, доверительными отношениями участников организованной группы в ходе осуществления преступной деятельности, неоднократностью совершенных аналогичным способом преступлений, осознанием участниками организованной группы общих целей группы и своей принадлежности к ней, материальной оснащенностью участников организованной группы, а именно: компьютерной и мобильной техникой с установленными программами, обеспечивающими приватность в телекоммуникационной сети «Интернет» и возможность удаленного доступа к техническим устройствам, используемым участниками организованной группы, наличием листов формата А4 со сканированными печатями образовательных организаций и должностных лиц ЦЛРР.

Так, не позднее 19.03.2024, находясь на территории <адрес> - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, используя обширные связи среди частных охранников Кемеровской области - Кузбасса, приискал частного охранника - охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последним на 19.03.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего, не позднее 09 часов 46 минут 19.03.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, проинформировал охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, обратившегося к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес> то есть без ее фактического прохождения и проверки знаний и навыков по применению специальных средств и оружия, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019, порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт о результатах периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив возможность осуществления прав частного охранника, предусмотренных статьями 12.1, 16, 16.1, 17 и 18 Закона РФ от 11.03.1992 №2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», в ходе осуществления частной охранной деятельности, проинструктировав ФИО4 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО4 на предложение ФИО10 ответил согласием, тем самым ФИО10 и ФИО4 достигли договоренности.

После этого не позднее 09 часов 46 минут 19.03.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за частной охранной деятельностью, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере частной охранной деятельности, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», s/n: 5707C181001EF199, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил ввод персональных данных частного охранника - охранника ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ внеся в базу данных его паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - 4 разряд, вид периодической проверки - первичная, сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью выполнения дальнейших действий по изготовлению поддельного официального документа, дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», изменении даты и времени, отображаемых на фотоизображении частного охранника ФИО4, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее, не позднее 10 часов 29 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, s/n: 2L3129QCK5CG, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 10 часов 36 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за частной охранной деятельностью, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере частной охранной деятельности, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), s/n: PF1HBC67, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», и внес в нее следующие недостоверные сведения: изменение даты и времени, отображаемых на фотоизображении частного охранника ФИО4, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО4 проходил периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки частным охранником - охранником ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

Затем не позднее 10 часов 37 минут 19.03.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за частной охранной деятельностью, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере частной охранной деятельности, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, сформировал электронный документ формата «.doc» под наименованием «9625317b-d0a4-4fda-a0ee-e96c5ae7ce92», представляющий собой акт серии № от 19.03.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами.

После этого, не позднее 11 часов 09 минут 19.03.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за частной охранной деятельностью, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере частной охранной деятельности, действуя умышленно, распечатал указанный электронный документ на принтере на заранее изготовленном листе бумаги формата А4 с нанесенными оттисками печатей ЧПОУ УЦ «Сокол» и должностных лиц ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу, и распечатанный документ, представляющий собой поддельный акт № от 19.03.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, содержащий заведомо ложные сведения об успешном прохождении 19.03.2024 частным охранником - охранником ООО ЧОО «Сибконкорд-Охран» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол» по <адрес> собственноручно подписал от имени старшего инспектора отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, директора ЧПОУ УЦ «Сокол» ФИО2, входящих в состав комиссии по периодическим проверкам, тем самым совершив подделку официального документа - акта о результатах периодической проверки, предоставляющего права, предусмотренные статьями 12.1, 16, 16.1, 17 и 18 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-I «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», частному охраннику ФИО4 в ходе осуществления частной охранной деятельности, то есть определяющий его как лицо, пригодное к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, путем изготовления нового официального документа, с целью его использования и сбыта такого документа.

После этого, 19.03.2024, период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО4, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, передал частному охраннику ФИО4 поддельный официальный документ - акт № от 19.03.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, получив взамен от ФИО4 наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и ФИО11 ролям в организованной группе, тем самым совершили сбыт поддельного официального документа.

Кроме того, не позднее 03.04.2024, находясь на территории города Кемерово Кемеровской области - Кузбасса, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, используя обширные связи среди частных охранников, работников ведомственной охраны Кемеровской области - Кузбасса, приискал работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последней на 03.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>

После чего не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, проинформировал контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, обратившуюся к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес> то есть без ее фактического прохождения и проверки знаний и навыков по применению специальных средств и оружия, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019, порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт о результатах периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив возможность осуществления прав частного охранника, работника ведомственной охраны, предусмотренных статьями 11, 12, 13, 14, 15 и 16 Федеральным законом от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране», в ходе осуществления ведомственной охраны, проинструктировав ФИО5 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО5 на предложение ФИО10 ответила согласием, тем самым ФИО10 и ФИО5 достигли договоренности.

После этого, не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил ввод персональных данных работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в базу данных ее паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - работник ведомственной охраны с оружием, вид периодической проверки - плановая, произведя ее фотографирование, изменив дату и время, отображаемые на фотоизображении работника ведомственной охраны ФИО5, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью выполнения дальнейших действий по изготовлению поддельного официального документа, дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее, не позднее 11 часов 34 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 11 часов 35 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку частных охранников, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по <адрес> – Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», и внес в нее следующие недостоверные сведения: сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО5 проходила периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки работником ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, не позднее 11 часов 36 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в разделе «Результаты проверок» программного обеспечения «АРМ-Экзамен», установленного на персональном компьютере ФИО10, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, сформировал электронный документ формата «.doc» под наименованием «2da01f61-7e58-4462-8606-9e3f72d44086», представляющий собой акт № от 02.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами.

После этого, не позднее 11 часов 42 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, распечатал указанный электронный документ на принтере на заранее изготовленном листе бумаги формата А4 с нанесенными оттисками печатей ЧПОУ УЦ «Сокол» и должностных лиц ЦЛРР УФСВНГ России по <адрес> - Кузбассу, и распечатанный документ, представляющий собой поддельный акт № от 02.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, содержащий заведомо ложные сведения об успешном прохождении 02.04.2024 работником ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол» по <адрес>, а ФИО10, действуя в рамках отведенной роли в составе организованной группы, распечатанный документ собственноручно подписал от имени старшего инспектора отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, директора ЧПОУ УЦ «Сокол» ФИО2, входящих в состав комиссии по периодическим проверкам, тем самым совершив подделку официального документа - акта о результатах периодической проверки, предоставляющего права, предусмотренные статьями 11, 12, 13, 14, 15 и 16 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране» работнику ведомственной охраны ФИО5 в ходе осуществления ведомственной охраны, то есть определяющий ее как лицо, пригодное к действиям в условиях, связанных с применением специальных средств, служебного оружия, путем изготовления нового официального документа, с целью его использования и сбыта такого документа.

После этого, 03.04.2024, период времени в ходе предварительного следствия не установлен, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес>, ФИО10, реализуя единый и общий с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки частного охранника ФИО5, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, передал частному охраннику ФИО5 поддельный официальный документ - акт № от 02.04.2024 о результатах проведения периодической проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами, получив взамен от ФИО5 наличные денежные средства в сумме 6 000 рублей в качестве вознаграждения за оказанные услуги, которые в дальнейшем распределил между ним и Вальтером М.Ю. в размерах, соответствующих его и ФИО11 ролям в организованной группе, тем самым совершили сбыт поддельного официального документа.

Кроме того, не позднее 03.04.2024, находясь на территории г<адрес>, ФИО10, реализуя общий и единый с Вальтером М.Ю. умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, действуя умышленно, согласно отведенной роли в составе организованной группы и в соответствии с разработанной схемой совершения преступлений, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, используя обширные связи среди работников ведомственной охраны Кемеровской области - Кузбасса, приискал работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, назначив встречу с последней на 03.04.2024 в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенном по <адрес>.

После чего не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец» по <адрес> ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО8, в целях сбыта такого документа, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работника ведомственной охраны, проинформировал контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО9, обратившуюся к ФИО10, об отсутствии необходимости сдавать теоретическую и практическую части периодической проверки в образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», расположенного по <адрес> то есть без ее фактического прохождения и проверки знаний и навыков по применению специальных средств и оружия, минуя установленный Приказом Росгвардии №387 от 25.11.2019 порядок проведения периодических проверок, и предложил выдать акт о результатах периодической проверки без фактического прохождения данной проверки за денежное вознаграждение, тем самым предоставив возможность осуществления прав частного охранника, предусмотренных статьями 11, 12, 13, 14, 15 и 16 Федерального закона от 14.04.1999 №77-ФЗ «О ведомственной охране», в ходе осуществления ведомственной охраны, проинструктировав ФИО9 о мерах конспирации, ответственности за использование фиктивного документа, а также о денежном вознаграждении. ФИО8 на предложение ФИО10 ответила согласием, тем самым ФИО10 и ФИО8 достигли договоренности.

После этого не позднее 10 часов 17 минут 03.04.2024, находясь в помещении офиса ЧОУ ДПО «Учебный центр «Стрелец», расположенного по <адрес> ФИО10, реализуя единый с Вальтером М.Ю. преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО8, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, используя свой рабочий персональный компьютер с установленным твердотельным накопителем (далее – ТТН) SSD фирмы «ADATA» модели «ASP600SS-64GB», №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлено программное обеспечение «АРМ-Экзамен» и система удаленного доступа «AnyDesk», запустил программное обеспечение «АРМ-Экзамен», в котором, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил ввод персональных данных работника ведомственной охраны - контролера контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны №3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, внеся в базу данных ее паспортные данные, контактный номер телефона, место работы, категорию частного охранника - работник ведомственной охраны с оружием, вид периодической проверки - плановая, произведя ее фотографирование, изменив дату и время, отображаемые на фотоизображении частного охранника ФИО8, на соответствующие периоду проведения периодической проверки в ЧПОУ УЦ «Сокол», сообщив посредством технических устройств связи Вальтеру М.Ю. о необходимости подключения к его рабочему компьютеру путем реализации функционала программного обеспечения «AnyDesk» с целью выполнения дальнейших действий по изготовлению поддельного официального документа, дав указание о необходимости внесения сведений о месте проведения периодической проверки - образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол».

Далее не позднее 11 часов 34 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО8, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), № с установленным ТТН XPG GAMMIX S11 Pro, s/n: 2L3129QCK5CG, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», на котором установлена система удаленного доступа «AnyDesk», посредством реализации функционала которой осуществил дистанционное подключение к персональному компьютеру ФИО10

Не позднее 11 часов 35 минут 03.04.2024, находясь в жилом доме, расположенном по <адрес>, ФИО11, реализуя единый с ФИО10 преступный умысел, направленный на подделку официального документа - акта о результатах проведения периодической проверки работника ведомственной охраны ФИО8, в целях сбыта такого документа, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения, в составе организованной группы, согласно отведенной роли, осознавая общественную опасность и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нанесения ущерба порядку управления в области осуществления государственного контроля (надзора) за ведомственной охраной, охраняемым законом интересам граждан, организаций, общества и государства, связанных с надлежащим качеством оказания услуг в сфере ведомственной охраны, действуя умышленно, используя свой рабочий ноутбук фирмы «Lenovo» модели «YOGA 530-14ARR» (81H9), №, подключенный к телекоммуникационной сети «Интернет», и систему удаленного доступа «AnyDesk», в программном обеспечении «АРМ-Экзамен», установленном на персональном компьютере ФИО10, не имея полномочий осуществлять периодическую проверку работников ведомственной охраны, осуществил вход в уникальную учетную запись, принадлежащую старшему инспектору отдела контроля за частной охранной деятельностью ЦЛРР УФСВНГ России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО7, введя соответствующий пароль, запустив режим «Экзаменационный день (охрана)», позволяющий проставлять результаты периодической проверки и формировать акты о результатах периодической проверки в разделе «Результаты проверок», и внес в нее следующие недостоверные сведения: сведения об образовательной организации ЧПОУ УЦ «Сокол», на базе которой якобы ФИО8 проходила периодическую проверку, сведения об успешном прохождении теоретической и практической частей периодической проверки работника ведомственной охраны - контролером контрольно-пропускного пункта отряда военизированной охраны № 3 Управления по СФО ЦООП (филиал) ФГУП «Охрана» Росгвардии ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С данным обвинением ФИО10 и ФИО11 согласны в полном объеме, виновными себя признали полностью и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о применении особого порядка судебного разбирательства, которые были заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке по данному уголовному делу, поскольку преступления, предусмотренные ч.3 ст.272 УК РФ относятся к категории средней тяжести, преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ - к преступлениям небольшой тяжести, ФИО10 и ФИО11 осознают общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленных ими ходатайств, ходатайства были заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО10 и ФИО11 суд квалифицирует по ч.3 ст.272 УК РФ (по 5-ти преступлениям: в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО3), как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, при этом это деяние повлекло модификацию и копирование компьютерной информации, совершенное лицом из корыстной заинтересованности, организованной группой, с использованием своего служебного положения.

Кроме того, действия ФИО10 и ФИО11 суд квалифицирует по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по 5-ти преступлениям: в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО1, ФИО3) - в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ, как подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и сбыт такого документа, совершенные организованной группой.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО10, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных и активных действиях ФИО10, дававшего полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступлений, ранее неизвестные органам предварительного расследования, занятость общественно полезной деятельностью, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику, наличие статуса ветерана труда, участника и ветерана боевых действий, наличие государственных и ведомственных наград, в том числе, наличие медали к ордену «За заслуги перед Отечеством II степени», медали «За отвагу», нагрудных знаков «За отличие в службе», «За службу на Кавказе», «За службу России», наличие благодарственных писем и грамот, состояние его здоровья, принятие им добровольных мер к заглаживанию причиненного преступлениями вреда.

На основании п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО10 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, является совершение преступлений в составе организованной группы. При этом, указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.272 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство обусловило наличие у него квалифицирующего признака состава данных преступлений, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает его учет как обстоятельства, отягчающего наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО11, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольных и активных действиях ФИО11, дававшего полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступлений, ранее неизвестные органам предварительного расследования, занятость общественно полезной деятельностью, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики по месту жительства, месту работы, а также от организаций, с которыми он сотрудничает в области информационных технологий, наличие благодарственных писем, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание материальной помощи совершеннолетним детям, в том числе, дочери, являющейся студентом, состояние его здоровья, состояние здоровья его супруги, которая находится на его иждивении, состояние здоровья его матери, которой он оказывает материальную помощь, принятие им добровольных мер к заглаживанию причиненного преступлениями вреда.

На основании п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11 за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, является совершение преступлений в составе организованной группы. При этом, указанное обстоятельство не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.272 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство обусловило наличие у него квалифицирующего признака состава данных преступлений, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает его учет как обстоятельства, отягчающего наказание.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоят, впервые привлекается к уголовной ответственности, заняты общественно-полезной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.327 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимых, совершение ими преступлений небольшой и средней тяжести впервые, ранее подсудимые к уголовной ответственности не привлекались, полное признание ими вины, раскаяние в содеянном, учитывая роли каждого в совершении преступлений, в том числе, учитывая, что ФИО10 выступал в роли лидера в деятельности организованной группы, суд считает возможным назначить ФИО10 и Вальтеру М.Ю. за совершение преступлений, предусмотренных как ч.3 ст.272 УК РФ, так и ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ, наказание в виде ограничения свободы, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личностям виновных в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ.

Суд полагает, что ФИО10 подлежат установлению ограничения на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы соответствующего муниципального образования - Кемеровского городского округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

При определении ограничений, подлежащих установлению Вальтеру М.Ю. при назначении наказания в виде ограничения свободы, судом учитывается, что он проживает на территории <адрес>, а специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительная инспекция по месту его жительства (ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области) расположен на территории г.Кемерово, то есть за пределами территории Кемеровского муниципального округа. Учитывая, что подсудимому надлежит выезжать в г.Кемерово для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - уголовно-исполнительную инспекцию, суд полагает, что Вальтеру М.Ю. подлежат установлению ограничения на изменение места жительства без согласия специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы соответствующих муниципальных образований - Кемеровского городского округа и Кемеровского муниципального округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Поскольку судом назначается наказание в виде ограничения свободы, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.272 УК РФ и ч.1 ст.327 УК РФ, судом при назначении наказания не применяются требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.272 УК РФ - требования ч.1 ст.62 УК РФ при установлении смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Поскольку судом назначается наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Оснований для применения при назначении ФИО10 и Вальтеру М.Ю. наказания правил ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Учитывая категорию преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ, относящихся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления не имеется.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, и степени их общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личностей подсудимых, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО10 и ФИО11 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступных деяний, совершенных подсудимыми.

Мера пресечения в отношении ФИО10 и ФИО11 не избиралась, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен, а потому не является предметом рассмотрения.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного, в том числе, ч.3 ст. 272 УК РФ, подлежат конфискации в доход государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 № 209-ФЗ), назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде 01 (одного) года ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 01 (одного) года 09 (девяти) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО10 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Кемеровского городского округа Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО10 обязанность - являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО10 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать виновным ФИО11 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), ч.3 ст.272 УК РФ, ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 №209-ФЗ), назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО4) в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5) в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО1) в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.272 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде 09 (девяти) месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст.35 - ч.1 ст.327 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО3) в виде 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 1 (одного) года 06 (шести) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденному ФИО11 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территорий Кемеровского городского и Кемеровского муниципального округов Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО11 обязанность - являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО11 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, полученные ФИО10 и ФИО11 в результате совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст.272 УК РФ, в размере 27 000 руб., изъятые и хранящиеся в Финансовом экономическом отделении УФСБ России по Кемеровской области-Кузбассу, конфисковать, то есть безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: О.Я. Палеха



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Палеха Олеся Ярославовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Соучастие, предварительный сговор
Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ