Приговор № 1-59/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 14 ноября 2017 года

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Рыжакова Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Будниковой О.В., представившей удостоверение № 035 и ордер № 266 от 14 ноября 2017 года АК «Будникова О.В.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, инвалида второй группы, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении хранения в целях сбыта и сбыте товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел на хранение товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на оборот спиртсодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь на территории ООО «<адрес> рынок», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица спиртсодержащую жидкость, объемом не менее 0,5 литров, кустарным способом разлитую в пластиковую бутылку, емкостью 0,5 литра, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонента ацетон, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей и не имеющую, в нарушение требований действующего законодательства, документов о происхождении и качестве товара, которую после приобретения привезла в свой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно хранила ее, а также использовала в бытовых целях.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 31 минуты, ФИО1, находясь у себя дома по указанному выше адресу, узнав о намерении ФИО3 приобрести спиртные напитки для своего личного употребления в пищевых целях, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, разбавила водой оставшуюся у нее спиртсодержащую жидкость, хранящуюся в ее доме, приготовив тем самым спиртсодержащую жидкость, объемом не менее 460 см3, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонента ацетон, с объемной долей этилового спирта 44,61 % об., не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, безразлично относясь к возможности наступления последствий, опасных для жизни или здоровья потребителей, сбыла ФИО3 спиртсодержащую жидкость, общим объемом не менее 460 см3, с объемной долей этилового спирта 44,61 % об., разлитую в одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, содержащую в своем составе в качестве микрокомпонента ацетон, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, изготовленную кустарным способом, не имеющую, в нарушение требований действующего законодательства, документов о происхождении и качестве товара, с неуказанным сроком годности и неуказанными специальными правилами ее безопасного использования, продав за 100 рублей.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявила, и в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в присутствии своего защитника, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Рыжаков Е.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Подсудимая по месту жительства характеризуется <данные изъяты> (<данные изъяты>), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины; раскаяние в содеянном; преклонный возраст; наличие инвалидности второй группы.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимой, характера, общественной опасности и тяжести содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно путем назначения подсудимой наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения подсудимой дохода.

Поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 238 УК РФ, основания для применения ст. 62УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, судом не установлено оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 76.2 и 82 УК РФ при назначении наказания подсудимой или освобождения ее от уголовной ответственности либо от наказания.

Вещественные доказательства - подлежат уничтожению и возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Каменского МСО СУ СК РФ по <адрес>: стеклянную прозрачную бутылку, объемом 0,5 литра, с этикеткой «… по -Царски», с прозрачной жидкостью - уничтожить; денежные купюры достоинством по 50 рублей, серии ЭЬ № и серии ЭА № - передать ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденной с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья В.Н.Бушуев