Приговор № 1-394/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-394/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 14 сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Коноваловой С.И., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 04.03.2019 Миллеровским районным судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, административно-задержанного с 24.01.2020 по 26.01.2020 включительно, содержащегося под стражей с 26.01.2020, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не позднее ноября 2019 года, вступил в преступный сговор с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью совершения незаконного распространения наркотических средств в крупном размере неограниченному кругу лиц на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды. Так, согласно распределенным ролям, ФИО1 не позднее 13 часов 10 минут 24.01.2020, от лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, получил сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с подготовленным и упакованным в удобную для дальнейшего бесконтактного сбыта упаковку с веществом светло-бежевого цвета, массами 0,85 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,85 г, 0,85 г, общей массой не менее 11,42 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое ФИО1, действуя согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно хранил при себе в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного бесконтактного сбыта неограниченному кругу лиц. Продолжая реализовывать совместный с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неустановленному кругу лиц, находящихся в <адрес>, ФИО1 не позднее 13 часов 10 минут 24.01.2020, примерно в 200 метрах от <адрес> в <адрес> на участках местности с географическими координатами: 47.1884 с.ш. и 39.617771 в.д., 47.188388 с.ш. и 39.617274 в.д., 47.188377 с.ш. и 39.617063 в.д. осуществил «тайники-закладки» указанного наркотического средства с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц. Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, умышлено создал условия, направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Действующий по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, ФИО1 преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 24.01.2020 в 13 часов 10 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками УУП ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в помещении комнаты для разбора задержанных, расположенной в дежурной части указанного отдела полиции, в присутствии двух понятых мужского пола проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане надетой на ФИО1 кофте были обнаружены и изъяты 10 свертков изоленты синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с замком-фиксатором с веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта от 27.07.2020 №, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), согласно справке об исследовании от 25.01.2020 № первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,85 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,90 г, (общая масса 8,89 г), которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего бесконтактного сбыта неограниченному кругу лиц, и которое 24.01.2020 в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании было обнаружено у ФИО1 в расфасованном виде и таким образом изъято из незаконного оборота. После чего, 24.01.2020 в период времени с 23 часов 04 минут до 23 часов 13 минут следственно-оперативной группой произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> с географическим координатами: 47.188377 с.ш. и 39.617063 в.д., в ходе которого в присутствии ФИО1 под насыпью земли около дерева, растущего на расстоянии около 200 метров от указанного дома, было обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта от 27.07.2020 № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 г, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 25.01.2020 № первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,85 г, которое было обнаружено следственно-оперативной группой и таким образом изъято из незаконного оборота. После чего, 24.01.2020 в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 21 минуты следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> с географическим координатами: 47.1884 с.ш. и 39.617771 в.д., в ходе которого в присутствии ФИО1 под насыпью земли около дерева, растущего на расстоянии около 200 метров от указанного дома, было обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта от 27.07.2020 № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,79 г, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 25.01.2020 № первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,83 г, которое было обнаружено следственно-оперативной группой и таким образом изъято из незаконного оборота. После чего 24.01.2020 в период времени с 23 часов 23 минут до 23 часов 29 минут, следственно-оперативной группой был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес> с географическим координатами: 47.188388 с.ш. и 39.617274 в.д, в ходе которого в присутствии ФИО1 под насыпью земли около дерева, растущего на расстоянии около 200 метров от указанного дома, было обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта от 27.07.2020 № содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,81 г, согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 25.01.2020 № первоначальная масса изъятого вещества составляла 0,85 г, которое было обнаружено следственно-оперативной группой и таким образом изъято из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11,42 г, является крупным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО1, действуя согласованно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе в расфасованном виде с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, однако они не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследованы материалы дела.

При этом, доказательствами вины ФИО1 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, являются:

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым, 24.01.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Его провели в ДЧ ОП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где стоял сотрудник полиции, и парень, через несколько минут зашел еще машина понятой, после этого сотрудник полиции задал вопрос гражданину на который тот представился как ФИО1, который был одет следующим образом: черная кофта, брюки черного цвета, кроссовки темного цвета. Сотрудник полиции произвел у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого в правом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты были обнаружены 10 (десять) идентичных свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого свертка находился полимерный зип-пакетик, внутри которого также был полимерный зип-пакет с веществом светлого-бежевого цвета. Всего было изъято 10 полимерных пакетиков с веществом светлого цвета, и 10 полимерных пакетиков пустых. Так же из кармана штанов ФИО1, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А-5» в темном корпусе, банковская карта сбербанк принадлежащая ФИО1 на его фамилию, в сумке черного цвета, принадлежащей гр-ну ФИО1 также были изъяты, пустые зип-пакеты, два мотка липкой изоляционной ленты черного и синего цветов, магниты. А также сотрудником полиции с помощью спиртовой салфетки с обеих ладоней рук гр-на ФИО1, были произведены смывы, которые были опечатаны вышеуказанным образом, где также расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 «откуда у него данные свертки, и для чего?» на что ФИО1 ответил, что это наркотики «мефедрон», которые он собирался сбыть по средствам «закладки» в <адрес>, с целью получения материальной выгоды 500 рублей, за одну сделанную им закладку, так же ФИО1 пояснил, что 12.01.2020 он сбыл бесконтактным путем десять (10) идентичных «закладок» с наркотиками в <адрес> в <адрес>, и пояснил, что готов указать на их местонахождение. Так же ФИО1 пояснил, что на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Самсунг А-5», находились фотографии «закладок» все изъятое было помещено в отдельные полиэтиленовые пакеты (файлы) после чего опечатаны и снабжены пояснительными записками на которых расписались все участвующие лица. Далее они совместно с сотрудниками полиции, проследовали на места по координатам где ранее ФИО1, делал закладки, по прибытию на адрес <адрес><адрес> ФИО1, указал на места ранее сделанных им «закладок», которые находились под основанием деревьев, и в последующем были помещены в отдельные пакеты (файл), и опечатаны бирками где расписались все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия где все поставили свои подписи. В его присутствии и присутствии второго очевидца отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т. 1 л.д. 56-58).

- показания свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 62-64).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он состоит в должности участкового ОП № УМВД России по <адрес>, так 24.01.2020 в рамках операции «Правопорядок» в 13 часов 10 минут совместно с УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №4, около <адрес>» по <адрес> в <адрес>, ими был замечен мужчина, который вел себя насторожено, осматривался по сторонам, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились и предъявили служебные удостоверения, по поведению и реакции было видно, что мужчина заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, имеет бледный вид и суженный зрачок глаз, но запах спиртного при этом отсутствует, также не имел при себе документов, удостоверяющих личность, и не мог объяснить цель своего нахождения в данном месте. После чего, данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где тот представился по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован: <адрес><адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не женат, ранее судим. При доставлении ФИО1 применялись спец. средства (наручники) и физическая сила, а именно залом руки за спину, чтобы ФИО1 не нанес себе и окружающим телесных повреждений, так как был сильно возбужденный. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты, было обнаружено и изъято десять идентичных свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого свертка находился полимерный зип-пакетик внутри которого так же был полимерный зип-пакет с веществом светло-бежевого цвета, мобильный телефон «Самсунг А 5» темного цвета, два мотка изоляционной ленты черного и синего цвета, магниты, а также им с помощью спиртовой салфетки с обеих ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, после чего использованная салфетка была упакована в пакет файл. Изъятое было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по РО. В дальнейшем собранный по данному факту материал был передан в следственный отдел для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. При доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> какого-либо морального давления им, либо его напарником, не оказывалось. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Кроме того, 24 января 2020 г. в ночное время он был приглашен следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 для участия в осмотрах мест происшествия, в ходе которых ФИО1, задержанный по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, показал места сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами. Также для участия в осмотрах мест происшествий были приглашены участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №4, эксперт отделения на ТО ОП № ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО6, понятые ФИО7 и Свидетель №2 ФИО1 сообщил, что желает указать места тайников-закладок с наркотическими средствами, которые он сделал до его задержания. По указанию ФИО1 они прибыли в Кумженскую рощу, расположенную на территории <адрес>. Следователь ФИО5 разъяснил всем участвующим лица права и обязанности. После этого ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, добровольно, без оказания на него какого-либо давления, показал три тайника-закладки, их точные координаты он не помнит, так как прошло много времени, откуда были изъяты по одному свертку изоляционной ленты синего цвета, в которых находились по одному полимерному пакетику с замком-фиксатором с веществом светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами, которые он оставил в указанных местах с целью сбыта. После этого обнаруженные свертки с веществами бежевого цвета были помещены в три прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны отрезком нити и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Эксперт ФИО6 произвела фотографирование участков местности, а также мест тайников-закладок. Следователем ФИО5 были составлены три протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ними и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 74-76, т. 2 л.д. 69-71).

- показания свидетеля Свидетель №4, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 1 л.д. 68-70, т. 2 л.д. 72-74).

- показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым, он состоит в должности участкового ОП № УМВД России по <адрес>, так 24.01.2020 в рамках операции «Правопорядок» в 13 часов 10 минут совместно с УУП ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3, около <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, ими был замечен мужчина, который вел себя насторожено, осматривался по сторонам, чем привлек их внимание. Подойдя к нему, они представились и предъявили служебные удостоверения, по поведению и реакции было видно, что тот заметно нервничает и находится в состоянии опьянения, имеет бледный вид и суженный зрачок глаз, но запах спиртного при этом отсутствует, также не имел при себе документов, удостоверяющих личность, и не мог объяснить цель своего нахождения в данном месте. После чего, данный гражданин был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>, где тот представился по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, зарегистрирован: <адрес><адрес>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. При доставлении ФИО1 применялись спец. средства (наручники) и физическая сила, а именно залом руки за спину, чтобы ФИО1 не нанес себе и окружающим телесных повреждений, так как был сильно возбужденный. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых, в правом боковом кармане надетой на ФИО1 кофты, было обнаружено и изъято десять идентичных свертков липкой ленты синего цвета, внутри каждого свертка находился полимерный зип-пакетик внутри которого так же был полимерный зип-пакет с веществом светло-бежевого цвета, мобильный телефон «Самсунг А 5» темного цвета, два мотка изоляционной ленты черного и синего цвета, магниты, а также УУП ОП № УМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Свидетель №3 с помощью спиртовой салфетки с обеих ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, после чего использованная салфетка была упакована в пакет файл. Изъятое было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по РО. В дальнейшем собранный по данному факту материал был передан в следственный отдел для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. При доставлении ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес> какого-либо морального давления им, либо его напарником, не оказывалось. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. Кроме того, 24 января 2020 г. в ночное время он был приглашен следователем ОРП на ТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 для участия в осмотрах мест происшествия, в ходе которых ФИО1, задержанный по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств, показал места сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами. Также для участия в осмотрах мест происшествий были приглашены участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> Свидетель №3, эксперт отделения на ТО ОП № ЭКО УМВД России по <адрес> ФИО6, понятые ФИО7 и Свидетель №2 ФИО1 сообщил, что желает показать места тайников-закладок с наркотическими средствами, которые он сделал до его задержания. По указанию ФИО1 они прибыли по адресу: <адрес>. Следователь ФИО5 разъяснил всем участвующим лица права и обязанности. После этого ФИО1, находясь по указанному адресу, добровольно, без оказания на него какого-либо давления, показал три тайника-закладки, их координаты он не помнит, откуда были изъяты по одному свертку изоляционной ленты синего цвета, в которых находились по одному полимерному пакетику с замком-фиксатором с веществом светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами, которые он оставил в указанных местах с целью сбыта. После этого обнаруженные свертки с веществами бежевого цвета были помещены в три прозрачных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны отрезком нити и опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, на которых все участвующие лица поставили свои подписи. Эксперт ФИО6 произвела фотографирование участков местности, а также мест тайников-закладок. Следователем ФИО5 были составлены три протокола осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ними и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 150-152).

- протокол об административном задержании от 24.01.2020 №, согласно которому в ходе личного досмотра задержанного ФИО1, в присутствии понятых, из правого кармана кофты надетой на нем были изъяты 10 свертков изоленты синего цвета, внутри которых находились полимерные пакетики с замками фиксаторами, внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, из левого кармана брюк надетых на ФИО1 изъят мобильный телефон черного цвета марки «Самсунг А5» карта «Сбербанк России» № а имя ФИО1. Из сумки для ноутбука находящийся при ФИО1 изъято 2 изоленты синего и черного цветов, 28 полимерных пакетиков с замками фиксаторами, 56 магнитов (т. 1 л.д. 7).

- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2020, согласно которого по адресу: <адрес><адрес> с географическим координатами: № в.д., по указанию ФИО1 около растущего дерева, под насыпью земли, расположенного на расстоянии около 200 метров от указанного дома, обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой 0,85г. (т. 1 л.д. 12-15).

- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2020, согласно которого по адресу: <адрес><адрес> с географическим координатами: № в.д., по указанию ФИО1 около растущего дерева, под насыпью земли, расположенного на расстоянии около 200 метров от указанного дома, обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой 0,83г. (т. 1 л.д. 18-21).

- протокол осмотра места происшествия от 24.01.2020, согласно которого по адресу: <адрес> «а», с географическим координатами: № в.д, по указанию ФИО1 около растущего дерева, под насыпью земли, расположенного на расстоянии около 200 метров от указанного дома, обнаружено и изъято вещество светло-бежевого цвета, упакованное в 1 прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) первоначальной массой 0,85г. (т. 1 л.д. 24-27).

- протокол очной ставки проведенной между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО1, согласно которой ФИО7 полностью подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, настоял на своих показаниях и указал на ФИО1 как на лицо, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 59-61).

- протокол очной ставки проведенной между свидетелем Свидетель №2 и обвиняемым ФИО1, согласно которой Ёлкин Д.Ф. полностью подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, настоял на своих показаниях и указал на ФИО1 как на лицо, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 65-67).

- протокол очной ставки проведенной между свидетелем Свидетель №4 и обвиняемым ФИО1, согласно которой ФИО8 полностью подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, настоял на своих показаниях и указал на ФИО1 как на лицо, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 71-73).

- протокол очной ставки проведенной между свидетелем Свидетель №3 и обвиняемым ФИО1, согласно которой Свидетель №3 полностью подтвердил показания данные им в ходе допроса в качестве свидетеля, настоял на своих показаниях и указал на ФИО1 как на лицо, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 77-79).

- протокол осмотра предметов от 18.02.2020, в ходе которого был осмотрен и в последствии признан и приобщен в качестве вещественных доказательств: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A5 (2017)» в корпусе черного цвета, модель <данные изъяты>, серийный номер №, IMEI1 №, IMEI2 № с SIM-картой МТС (серийный №) (т. 1 л.д. 137-139).

- протокол осмотра предметов от 24.04.2020, в ходе которого были осмотрены и в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,85 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,90 г, общей массой 8,89г, (после проведения экспертизы общей массой 8,67г.); 10 полиэтиленовых пакетиков с замками фиксаторами; 10 полиэтиленовых пакетиков на которых имеются фрагменты изоленты синего цвета; банковская карта «Сбербанк» № на имя ФИО1; магниты в количестве 56 штук; две изоленты синего и черного цветов; 28 полиэтиленовых пакетиков с замками фиксаторами; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г (после проведения экспертизы массой 0,81г.); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г (после проведения экспертизы массой 0,81г.); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г (после проведения экспертизы массой 0,79г.) (т. 1 л.д. 190-194).

- протокол осмотра предметов от 22.05.2020 года, в ходе которого были осмотрены и в последствие признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: DWD-R диск с выпиской по банковской карте № (счет 40№); CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период с 12.01.2020 00:00:00 по 26.01.2020 13:30:00. (т. 1 л.д. 202-208).

-заключение эксперта от 27.07.2020 №, согласно которому вещество светло-бежевого цвета, массой 0,79 г (объект №1), изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности с географическими координатами: № № в.д. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании № от 25.01.2020 г ЭКЦ ГУ МВД России по РО и копии заключения эксперта № от 19.02.2020 г ЭКЦ ГУ МВД России по РО с учетом вещества. Израсходованного на первоначальном исследовании и экспертизе, первоначальная масса составляла 0,83 г. Вещество светло-бежевого цвета, массой 0,81 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности с географическими координатами: № в.д. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании от 25.01.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО и копии заключения эксперта от 19.02.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО с учетом вещества. Израсходованного на первоначальном исследовании и экспертизе, первоначальная масса составляла 0,85 <адрес> светло-бежевого цвета, массой 0,81 г (объект №), изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, участок местности с географическими координатами: 47.188388 с.ш. 39.617274 в.д. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании от 25.01.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО и копии заключения эксперта от 19.02.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО с учетом вещества. Израсходованного на первоначальном исследовании и экспертизе, первоначальная масса составляла 0,85 г. Вещество светло-бежевого цвета, массой 8,67 г (объект №), изъятое 24.01.2020 г в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании от 25.01.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО и копии заключения эксперта от 19.02.2020 № ЭКЦ ГУ МВД России по РО с учетом вещества. Израсходованного на первоначальном исследовании и экспертизе, общая первоначальная масса составляла 8,89 г. (т. 2 л.д. 36-42).

- протокол осмотра предметов от 28.07.2020, в ходе которого были осмотрены и в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,85 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,85 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,90 г, общей массой 8,89 г, (после проведения экспертизы общей массой 8,65г.); салфетка со смывами с рук ФИО1; контрольная салфетка; 10 полиэтиленовых пакетиков с замками фиксаторами; 10 полиэтиленовых пакетиков, на которых имеются фрагменты изоленты синего цвета; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г (после проведения экспертизы массой 0,79 г.); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,85 г (после проведения экспертизы массой 0,79 г.); наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,83 г (после проведения экспертизы массой 0,77 г.) (т. 2 л.д. 54-65).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО1 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной.

Вина ФИО1 в покушении на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, полностью доказана показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показания, данными в суде.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 преступного умысла на покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, достоверно доказано.

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, объяснение ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО1, свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому судом признается явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что последний по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Исходя из вышеизложенного, а также с учетом поведения ФИО1 в ходе проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое не вызывало сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Назначая размер наказания, суд учитывает ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

При этом суд, учитывая характер совершенного преступления и личность подсудимого, не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу осужденным, которым для отбытия наказания назначена исправительная колония строгого режима, а также осужденным за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Также суд полагает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Кроме того, преступление по настоящему приговору отнесено к категории особо тяжких и совершено в течение испытательного срока, назначенного по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 04.03.2019, в связи с чем, условное осуждение по приговору суда от 04.03.2019 подлежит отмене, а итоговое наказание по настоящему приговору назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 04.03.2019, и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Миллеровского районного суда Ростовской области от 04.03.2019, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лети лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению в законную силу, меру пресечения, отменить.

Время административного задержания и содержания ФИО1 под стражей с 24.01.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня оглашения приговора с 14 сентября 2020 года.

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, распорядится следующим образом: наркотические средства, магниты, ленту, пакетики, салфетки, находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону, уничтожить в установленном законом порядке, карту и телефон с сим-картой, находящиеся там же, возвратить по принадлежности; диски, находящиеся при матералах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов