Приговор № 1-119/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-119/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 5 июля 2018 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Донцов А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Брязгуновой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре: Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств каннабис (марихуана), в значительном размере, 20 октября 2017 года, в неустановленное дознанием время, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 6030 м южнее домовладения расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), и незаконно хранил его, в левой передней водительской двери своего автомобиля «Шевроле Ланос» серебристого цвета идентификационный номер (<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 6 км южнее домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, т.е. в месте, оборудованном для сохранности, до 16 часов 00 минут 03 апреля 2018 года, т.е. до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Согласно выводов заключения эксперта № 4/801 от 13.04.2018 года, представленная на исследование растительная масса, зеленого цвета, изъятая 03.04.2018 года в ходе проведения осмотра места происшествия из автомобиля «Шевроле Ланос» г/н № на участке местности на расстоянии 6 км в направлении на юг от подворья по <адрес> у гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 23,85 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил в левой передней водительской двери своего автомобиля «Шевроле Ланос» серебристого цвета идентификационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 6 км южнее домовладения расположенного по адресу: <адрес> растительную массу, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 23,85 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства, и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. л.д. 111, 113), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 107).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - объяснение ФИО1 от 03.04.2018 года (л.д. 21-24).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к ФИО1 требований ст.ст.15,64 УК РФ суд не находит.

Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, что подсудимый в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, СУД

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 350 часов обязательный работ, выполняемых на объектах, определяемых органами местного самоуправления - «Администрация Красненского сельского поселения» по согласованию с УИИ по Багаевскому району.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растительная масса, изъятая 03.04.2018 г. в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 - каннабис (марихуана), постоянной массой 23,85 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,2 гр., остаток - 23,65 гр., после заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Багаевскому району Ростовской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов