Решение № 12-554/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 12-554/2018

12-554/2018


РЕШЕНИЕ

г. Оренбург 18 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Черенковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 евны на постановление начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции от 20.04.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.15.2 КоАПРФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВУД России «Оренбургское» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 19.15.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит изменить постановление о назначении административного наказания в части назначения административного наказания и назначить административное наказание в виде предупреждения в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В обосновании жалобы ФИО1 указала, что наложение штрафа согласно не соответствует тяжести совершенного административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор ОВМ ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» 1 которая пояснила, что наказание ФИО1 назначено в пределах санкций ч. 3 ст.19.15.2 КоАП РФ, согласно которой за нарушение законодательства предусмотрено административное наказание в виде штрафа от двух тысяч до трех тысяч рублей, предупреждения данная статья не предусматривает. ФИО1 оплатила штраф.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.19.15.2 КоАП РФ нарушение без уважительных причин нанимателем или собственником, предоставившими жилое помещение гражданину Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации сроков уведомления органа регистрационного учета о проживании данного гражданина в указанном жилом помещении без регистрации либо представление в орган регистрационного учета заведомо недостоверных сведений о регистрации гражданина Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее Правила).

Согласно п.35 Правил в случае непредставления гражданином в орган регистрационного учета для регистрации по месту пребывания или по месту жительства заявления по установленной форме и иных документов в срок, установленный законодательством Российской Федерации, наниматель (собственник) жилого помещения, в котором проживает гражданин, по истечении установленного законодательством Российской Федерации срока уведомляет в течение 3 рабочих дней орган регистрационного учета о проживании гражданина в указанном жилом помещении по форме согласно приложению.

Материалами дела установлено, что ФИО1 не уведомила в 3-х дневный срок орган регистрационного учета о проживании своей дочери й, ... года рождения, без регистрации по месту жительства по адресу: ... с 07.03.2018 года по 16.04.2018 года.

20.04.2018 года инспектором ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» капитаном полиции 1 отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № *56* ПП 500669 по признакам состава административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.15.2 КоАП РФ.

Постановлением начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» № ... от 20.04.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.15.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Виновность ФИО1 и факт совершения административного правонарушения подтверждены доказательствами: протокол об административном правонарушении от №... от 20.04.2018 года; объяснениями ФИО1 20.04.2018 года, согласно которым, она признает, что в 3-х дневный срок с 15.03.2018 года не уведомила орган регистрационного учета о проживании в жилом помещении, собственником которого она является, своей дочери ФИО2 без регистрации с 07.03.2018 года по 16.04.2018 года; постановление № ... от 20.04.2018 года.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обжалуемое постановление административного органа вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, является мотивированным, содержит сведения о нарушении закона, предусматривающего административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность при рассмотрении административного правонарушения согласно постановления административного органа учтены при назначении наказания.

Между тем, суд находит несостоятельными доводы жалобы Я.Н.НБ. РФ об отмене постановления в связи с тем что, выявленные нарушения не повлекли причинения какого - либо вреда, данные нарушения являются малозначительными.

Статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

На основании п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что данное правонарушение не является малозначительным, так как регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа назначено в рамках санкций ч. 3 ст. 19.15.2 КоАПРФ, соразмерно характеру совершенного административного правонарушения.

Кроме того, согласно объяснения ФИО1 от 20.04.2018 года факт административного правонарушения она признает.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что постановлением начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» № ... от 20.04.2018 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.15.2 КоАПРФ подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного в соответствие со ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы ФИО1 евны на постановление начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции от 20.04.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 19.15.2 КоАПРФ в отношении ФИО1 - отказать.

Постановление начальника ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» майора полиции от 20.04.2018 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Оренбурга со дня получения копии решения.

Судья: Е.Т. Устабаев