Решение № 2-560/2019 2-560/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-560/2019Краснозерский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-560/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2019 года р.п.Краснозерское Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего – судьи Чукановой Н.А., при секретаре Онищук А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № и ответчику был выдан кредит в сумме 179000 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых. При несвоевременном внесении платежей предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа с даты следующей за датой исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности. Платежи ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 121416 рублей 86 копеек, в том числе основной долг – 108367 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 1546 рублей 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1803 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 9700 рублей 31 копейка. Истцом были направлены ответчику требования о досрочном возврате кредита, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере121416 рублей 86 копеек и судебные расходы в размере 3628 рублей34 копейки. В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, подтвердил факт заключения кредитного договора, получение кредита, также пояснил, что в связи с тяжелым положением заключал с банком дополнительное соглашение, срок кредитования был увеличен и составлен новый график платежей, который он соблюдает и вносит своевременно платежи. В обоснование своих возражений представил новый график платежей, выписку по счету на ДД.ММ.ГГГГ и копии приходных кассовых ордеров о произведенных платежах. Выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Оценивая правоотношения, возникшие между сторонами, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, права и обязанности сторон возникли из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-7). В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что истцом обязательства по выдаче кредита исполнены. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов по пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Согласно п.4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита или уплате процентов (в том числе однократного) общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Из представленных доказательств следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов (после заключения дополнительного соглашения), что выразилось в несвоевременном и неполном внесении платежей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), выпиской по счету, представлено в судебное заседание ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая представленные ответчиком копии приходных кассовых ордеров, суд приходит к выводу, что они не опровергают доводов истца, поскольку соответствуют сведениям содержащимся в выписках по счету и не подтверждают доводов ответчика о своевременном внесении платежей в полном объеме. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о досрочном погашении кредита, предъявленное к ответчику обосновано, истцом доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Судом установлено, что размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет121416 рублей 86 копеек, в том числе основной долг – 108367 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты – 1546 рублей 12 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 1803 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 9700 рублей 31 копейка. Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он подтверждается письменными доказательствами. Ответчиком не представлено возражений относительно расчета, представленного истцом. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Размер неустойки составляет на ДД.ММ.ГГГГ 3349 рублей 24 копейки. Суд находит расчет неустойки обоснованным, оснований для уменьшения ее размера в соответствии со ст.333 ГК РФ не находит, поскольку он соответствует последствиям нарушенного обязательства и не является чрезмерным. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3628 рублей34 копейки. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121416 рублей 86 копеек, судебные расходы в размере 3628 рублей 34 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в суд, вынесший решение. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Чуканова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-560/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-560/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |