Постановление № 1-1-26/2020 1-26/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-1-26/2020




Уголовное дело № 1-1-26/2020

УИД – 40RS0010-01-2019-000964-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киров Калужской области 20 февраля 2020 года

Кировский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Скрабачева П.Д.,

при секретаре Семенищевой О.А.,

с участием заместителя Кировского межрайонного прокурора Дорошенко И.А.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемой ФИО2 и ее защитника – адвоката Колявкиной С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 июня 2019 года в период времени с 13 часов до 13 часов 20 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала, расположенного на первом этаже торгового дома «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила находившийся в проеме между столом и стеной в указанном зале кошелек с деньгами в сумме 8200 рублей, принадлежащими ФИО1 С похищенным ФИО2 скрылась и распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 8200 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, в связи с примирением. Свое ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что обвиняемая причиненный преступлением вред добровольно и в полном объеме ей возместила, привлекать обвиняемую к уголовной ответственности не желает.

Обвиняемой ФИО2 разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, и право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2 и ее защитник Колявкина С.И. не возражали против прекращения уголовного дела, просили удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Выслушав мнение обвиняемой, потерпевшей, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвиняемая ФИО2 ранее не судима, характеризуется положительно, предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые. Обвиняемая в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения через Кировский районный суд Калужской области. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, о чем следует указать в своей жалобе или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий подпись П.Д. Скрабачев

Копия верна.

Судья П.Д. Скрабачев



Суд:

Кировский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрабачев Павел Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ