Приговор № 1-1-26/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-1-26/2020

Дело №1-1-26\2020
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козельск 11 февраля 2020 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Афанасьевой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бондаренко В.И., представившего удостоверение № 366 и ордер №022185,

при секретаре Токмаковой О.О., а так же потерпевшего А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, в браке не состоящей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2019 года в период времени с 20 час. до 23 час. ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошла к дому № по <адрес> и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем срыва оконной рамы в доме № по <адрес>, незаконно проникла в указанный дом, принадлежащий А.П. откуда тайно похитила:

- электрический удлинитель, 3 м, стоимостью 150 рублей;

- молоток сапожный 100 граммовый стоимостью 100 рублей;

- два выключателя автоматических на 16 ампер стоимостью 100 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 200 рублей;

- электрическую двойную розетку стоимостью 100 рублей;

- напильник стоимостью 100 рублей;

- сверло диаметром 14 мм стоимостью 150 рублей.

- молоток 1000 граммовый стоимостью 500 рублей;

- молоток сапожный 300 граммовый стоимостью 200 рублей;

- мастерок стоимостью 100 рублей;

- мастерок стоимостью 50 рублей;

- две рулетки измерительные 3м стоимостью 50 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 100 рублей;

- восемь гаечных головок стоимостью 200 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 1600 рублей;

- ключ гаечный рожковый на 36х32 мм стоимостью 200 рублей;

- ключ гаечный рожковый на 22х19 мм стоимостью 200 рублей;

- ключ гаечный рожковый на 19х17 мм стоимостью 200 рублей;

- два ключа гаечных рожковых на 17х13 мм стоимостью 150 рублей за 1 штуку, а всего на сумму 300 рублей;

- ключ гаечный накидной на 19х14 мм стоимостью 100 рублей;

- ключ гаечный накидной на 22х22 мм стоимостью 150 рублей;

- долото стоимостью 100 рублей;

- стеклорез стоимостью 100 рублей;

- сумку, которая материальной ценности для А.П. не представляет, а всего похитила имущества на общую сумму 4700 рублей, принадлежащего А.П., после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, суду заявила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник Бондаренко В.И. заявленное ходатайство поддержал, государственный обвинитель Афанасьева Е.В., потерпевший А.П. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Анализируя материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении кражи принадлежащего А.П. имущества на общую сумму 4700 руб. из жилого дома, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует ее действия по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Квалифицирующий признак – «с незаконным проникновением в жилище» подтверждается объектом посягательства, которым является жилой дом и способом проникновения в него.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких, по месту жительства ФИО1 характеризуются удовлетворительно, как лицо, на которое жалоб не поступало, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение ущерба, наличие заболевания, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом личности ФИО1, ранее не судимой, возместившей причиненный преступлением ущерб, суд приходит к выводу о возможности ее исправления с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением ч.1,5 ст. 62 и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимой преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: следы пальцев рук хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо в возражения на жалобы, представления, поданные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий: