Постановление № 5-65/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 5-65/2026

УИД 42RS0033-01-2026-000676-88 (№5-65/2026)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 21 апреля 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Козлова И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><данные изъяты>: <адрес>-<данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты><адрес>-<данные изъяты>, <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

20.04.2026 в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал, около <адрес> разговаривал со своими знакомыми, нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО3, инспектора ОР ППСП ОМВД России по г.Прокопьевску ФИО4, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.04.2026 (л.д.1);

- показаниями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что 20.04.2026 они несли службу по охране общественного порядка в г. Прокопьевске. В 18 час. 10 мин., когда они находились около <адрес> рядом с патрульным автомобилем, их внимание привлек мужчина, находившийся около <адрес>, который кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку. При этом около дома находились другие граждане, данная ситуация привлекла всеобщее внимание. Они на патрульном автомобиле подъехали к дому № и доставили мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в отдел полиции. В патрульном автомобиле велась видеосъемка, видеозапись представлена суду;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, из которых следует, что 20.04.2026 в 18 час. 10 мин. ФИО1 около <адрес>, кричал, выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку с мужчиной, находившимся около подъезда; данная ситуация привлекла внимание проходивших мимо людей, а также сотрудников полиции, которые подъехали на патрульном автомобиле и доставили ФИО1 в отдел полиции;

- видеозаписью с камеры патрульного автомобиля ОР ППСП ОМВД России по г. Прокопьевску, исследованной в судебном заседании, подтверждающей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Центральный» ОМВД России по г. Прокопьевску 20.04.2026 в 19 час. 20 мин. (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения - нарушение общественного порядка, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: наличие несовершеннолетнего ребенка, занятость общественно-полезной деятельностью.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Судья, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, считает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также с учетом положений ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес><адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления - с 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) И.Г. Козлова

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2026-000676-88 (№5-65/2026) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.