Приговор № 1-275/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-275/20191-275/19 Именем Российской Федерации 27 ноября 2019 года город Орел Железнодорожный районный суд города Орла в составе: председательствующего судьи Носкова Г.Б., при секретаре Дербасовой А.Е., с участием государственного обвинителя Семкина А.Н., адвоката Скокова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в ООО «-----» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. 23 августа 2019 года примерно в 10 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> около столба ЛЭП с северной стороны в 18 метрах от входа в здание «---» по адресу: <адрес> с южной стороны в 33 метрах от левого угла <адрес>, обнаружил на земле пачку из-под сигарет с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он, а- PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,28 грамма. ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта забрал обнаруженное наркотическое средство. Этими действиями ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере. Продолжая преступление, ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере. Он, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, 23.08.2019 г. в 14 часов прибыл на железнодорожный вокзал Орел, где был задержан сотрудниками ОР ППСП ЛО МВД России на <адрес>. В период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе производства личного досмотра в помещении дежурной части ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующее редакции), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Масса 0,28 грамма обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером. Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, он пояснил, что им было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое он полностью поддерживает. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, с его основаниями и объемом он согласен. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке судом ФИО1 разъяснены, и они ему понятны. В судебном заседании адвокат Скоков В.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель Семкин А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.144,145), по месту жительства, работы, а также по месту прохождения службы характеризуется положительно (л.д.147,160,159). Согласно заключению -------- Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ. При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. При этом учтено материальное положение подсудимого. Так как уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось судом в особом порядке, на основании п.10 ст. 316 УПК РФ, понесенные процессуальные издержки взысканию с него не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: ----- Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: вещество в виде кристаллов белого цвета, массой 0, 26 грамма, содержащее в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: а-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентал-1-он, а- PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N – метилэфедрона с элементами первоначальной упаковки - хранить в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Орел, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство уголовному делу (л.д.129-130). Приговор может быть обжалован участниками процесса в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения жалобы, либо представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде на жалобу, представление, а также иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ НОСКОВ Г.Б. Суд:Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Носков Глеб Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |