Постановление № 1-189/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-189/2019

№ 1-189/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 мая 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Панфиловой Е.С.,

при секретаре Алексеевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Фоминовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в краже принадлежащего ФИО1 имущества, общей стоимостью 5506 рублей, совершенной, по версии следствия, в 22 часа 00 мин. 03 февраля 2018 года из сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес>

Потерпевшей ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением потерпевшей с подсудимым и отсутствием претензий к нему, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб подсудимый возместил в полном объеме и принес ей свои извинения.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Фоминова А.Е. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей не возражали.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М., которая возражала против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, при этом по месту жительства он характеризуется положительно, на профилактических учётах не состоит, вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, путем возмещения денежных средств в размере 5 506 рублей и принесением извинений, между потерпевшей и подсудимым состоялось примирение.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО2 освободить от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него – прекратить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении подсудимого ФИО2 подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.

Принятая по делу мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного на принадлежащую подсудимому ФИО2 мультиварку марки «POLARIS» модель PMC 0349 AD - подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым – удовлетворить.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении него прекратить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Меру процессуального принуждения в виде ареста, принадлежащей ФИО2 мультиварки (марки «POLARIS» модель PMC 0349 AD), наложенного на основании постановления Оренбургского районного суда Оренбургской области от 11 апреля 2019 года – отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.С. Панфилова