Приговор № 1-143/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017




К делу № 1-143/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 13 октября 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко К.Ю.,

при секретаре Бут О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Староминского района Краснодарского края Палий О.И.,

подсудимого ФИО1 АнатО.ча,

защитника Седой А.Н., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 АнатО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, военнообязанного, холостого, не работающего, русского, гражданина РФ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов. Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2010 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО1 АнатО.ч, находясь на окраине ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, на территории свалки ООО «Благоустройство», расположенной в 500 метрах от автодороги «Краснодар - Ейск», в северо-западном направлении, нашел два патрона, один патрон является патроном калибра 9х18мм., к пистолету ФИО2, являющимся боевым припасом к 9мм. пистолетам ФИО3 («АПС»), ФИО2, пистолетам пулеметам «ПП-90», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же к другому огнестрельному оружию калибра 9мм. с патронником под данный патрон, изготовлен заводским способом и для стрельбы был пригоден и один патрон калибра 7,62х39мм. образца 1974 г. к автомату АК-74 и его модификациям, являющимся боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию, изготовлен заводским способом и для стрельбы был пригоден, а также металлический предмет, который является ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1, которая относится к категории боеприпасов осколочного действия и пригодна для использования по прямому назначению (производству взрыва), для срабатывания гранаты в порядке, предусмотренном конструкцией, необходимо в канал ее корпуса вставить штатный запал, предназначенный для взрыва гранаты Ф-1, граната изготовлена заводским способом и содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола) массой от 50 до 56 граммов, с целью последующего незаконного хранения боеприпасов, действуя в нарушении требований ст. ст. 13, 22 Федерального закона РФ от 13.10.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и требований ст. 54 главы 11 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в последующем принес к себе домой по адресу: <адрес> №, патроны поместил россыпью в верхний ящик тумбочки, гранату поместил в сумку в хозяйственной постройке и хранил там до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, во время производства обыска во дворе домовладения № по <адрес> у ФИО1 сотрудниками полиции в хозяйственной постройке в верхнем ящике тумбочки были обнаружены и изъяты россыпью два патрона: один патрон является патроном калибра 9х18мм., к пистолету ФИО2, являющимся боевым припасом к 9мм. пистолетам ФИО3 («АПС»), ФИО2, пистолетам пулеметам «ПП-90», «Кедр», «Клин», «Кипарис», а так же к другому огнестрельному оружию калибра 9мм. с патронником под данный патрон, изготовлен заводским способом и для стрельбы был пригоден и один патрон калибра 7,62х39мм. образца 1974 г. к автомату АК-74 и его модификациям, являющимся боевым припасом к нарезному огнестрельному оружию, изготовлен заводским способом и для стрельбы был пригоден, в сумке обнаружен и изъят металлический предмет, который является ручной осколочной оборонительной гранатой Ф-1, которая относится к категории боеприпасов осколочного действия и пригодна для использования по прямому назначению (производству взрыва), для срабатывания гранаты в порядке, предусмотренном конструкцией, необходимо в канал ее корпуса вставить штатный запал, предназначенный для взрыва гранаты Ф-1, граната изготовлена заводским способом и содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - тротила (тринитротолуола) массой от 50 до 56 граммов, действуя в нарушении требований ст. ст. 13, 22 Федерального закона РФ от 13.10.1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и требований ст. 54 главы 11 «Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», которые ФИО1 незаконно хранил.

Он же, в период с июля по август 2017 года, точная дата и время дознанием не установлена, в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, на огороде двора домовладения № по <адрес>, за хозяйственными постройками, по месту своего проживания, желая испытать состояние одурманивания, с целью последующего незаконного приобретения частей растения конопля, содержащими в своем составе наркотическое средство в значительном размере, а также наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с произрастающих там растений конопля, рода Cannabis L., оборвал части, являющимися частями наркотикосодержащего растения именуемым - конопля (лат. Cannabis), содержащими в своем составе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол – массой, высушенной при температуре +110оС-+115оС - 63,46гр., что является значительным размером, которые поместил в хозяйственную постройку для хранения дров, часть растений конопли ФИО1 измельчил, получив вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, являющимся наркотическим средством, именуемым каннабис-марихуана, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние при температуре +110оС-+115оС – 10,68гр., что является значительным размером, которое поместил в полимерный пакет из-под семечек «Мартин», положив в рулон линолеума, в хозяйственной постройке, которые в последующем оставил для хранения и личного употребления, которые хранил до 07.09.2017г. 07.09.2017г. в период времени с 08 часов 45 минут до 12 часов 00 минут, в ст. Староминской, Староминского района, Краснодарского края, во время проведения обыска двора домовладения № по <адрес>, по месту проживания ФИО1, в хозяйственной постройке для хранения дров, в тыльной части двора, на дровах обнаружены и изъяты части растительного происхождения в сухом состоянии, являющимися частями наркотикосодержащего растения именуемым - конопля (лат. Cannabis), содержащими в своем составе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол – массой, высушенной при температуре +110оС-+115оС - 63,46гр., что является значительным размером, в другой хозяйственной постройке в рулоне линолеума обнаружен и изъят полимерный пакет из-под семечек «Мартин», в котором находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии, серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым каннабис - марихуана, в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние при температуре +110оС-+115оС – 10,68гр., что является значительным размером, которые ФИО1 незаконно хранил, с целью личного употребления, для испытания состояния одурманивания, действуя в нарушении требований ч. 1 ст. 14, ст. 20, ст. 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое затем подтвердил в судебном заседании.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным обвиняемым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.2 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, и по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства и наркотических средств, в значительном размере.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При решении вопроса о степени общественной опасности, суд принимает во внимание, что преступления, совершенные подсудимым, относятся соответственно к категории средней и небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном акте не указано и судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные чч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оценивая совокупность изложенного, личность подсудимого суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде ограничения свободы. При назначении данного вида наказания, суд принимает во внимание, что обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, препятствующих назначению этого вида наказания, в судебном заседании в отношении подсудимого не установлено.

При определении срока наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, активное способствование раскрытию преступления, в связи, с чем считает возможным не назначать подсудимому наказание по верхнему пределу санкции ч.1 ст.222 и ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.72.1 УК РФ не имеется, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что подсудимый признан больным наркоманией.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п.п. 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст.28 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии», п.п. 79 и 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Инструкции от 18 октября 1989 г. N 34/15 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» вещественные доказательства – самодельный пистолет, хранящийся в КХО отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края, передать в соответствующий орган внутренних дел, который осуществляет контроль за оборотом оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 АнатО.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев, с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезда за пределы Староминского района Краснодарского края, и установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Признать ФИО1 АнатО.ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезда за пределы Староминского района Краснодарского края, и установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО1 АнатО.чу окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде ограничения свободы на срок два года, с установлением ограничений в виде запрета на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также выезда за пределы Староминского района Краснодарского края, и установлением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Вещественные доказательства: две гильзы калибра 9мм. и 7,62мм, ручная осколочная оборонительная граната Ф-1 без штатного взрывателя, хранящиеся в КХО отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края - передать в УМТ и ХО ГУВД Краснодарского края для дальнейшего распоряжения ими в установленном законом порядке. Части растения, массой 63,34 гр., пакет № 1, в котором находится полимерный пакет из под семечек «Мартин» с наркотическим средством марихуана массой 10,55гр., и пластиковый флакон «АЦЦ лонг», пакет № 1, в котором находятся срезы ногтевых пластин пальцев рук и ватные тампоны со смывами ладоней рук ФИО1, пакет № 2, в котором находятся измельченные части табака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Староминскому району – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 26 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017
Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-143/2017