Постановление № 5-166/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-166/2017

Дело №5-166/2017 копия

Поступило в суд 14.02.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г.Новосибирска

<...>

27 марта 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ПАТП-6 водителем,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и у здания № по <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Тойота Альфард, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался впереди в попутном направлении и в момент столкновения остановился перед пешеходным переходом. После чего автомобиль Тойота Альфард, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Исудзу Эльф, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении и в момент столкновения остановился на проезжей части перед пешеходным переходом.

В результате ДТП пассажирам автомобиля Форд Транзит, ФИО4, причинены травмы, которые оценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; ФИО5, причинены травмы, которые оценивается как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека.

ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

На стадии административного расследования ФИО1 вину в совершении правонарушения признавал (л.д. 17).

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования (л.д. 65, 60,35,47), просили назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда, на строгом наказании не настаивали.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ФИО1, управляя автомобилем Форд Транзит, государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, и у здания № по <адрес>, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, и при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Тойота Альфард, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, который двигался впереди в попутном направлении и в момент столкновения остановился перед пешеходным переходом. После чего автомобиль Тойота Альфард, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем Исудзу Эльф, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался в попутном направлении и в момент столкновения остановился на проезжей части перед пешеходным переходом.

В результате ДТП пассажирам автомобиля Форд Транзит, ФИО4, причинены травмы, которые оценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; ФИО5, причинены травмы, которые оценивается как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека. (л.д. 1-2);

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 11-14, 15);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя ФИО2 не выявлено (л.д. 4);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях водителя ФИО3 не выявлено (л.д. 5);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО5 имелись следующие телесные повреждения: перелом нижней челюсти в области мыщелкового отростка слева без смещения отломков, рана в подбородочной области, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в условиях автодорожной травмы в срок ДД.ММ.ГГГГ. Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 88-89);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО4 имелись следующие телесные повреждения: перелом костей носа без смещения костных отломков, рана/ссадина наружного носа, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно в условиях автодорожной травмы в срок ДД.ММ.ГГГГ. Гр. ФИО4 был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции носового дыхания продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для восстановления функции носового дыхания (л.д. 90-91).

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ:

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 работает водителем, право управления транспортными средствами является для необходимым для получения дохода.

Потерпевшие не просили о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и мнение потерпевших, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере – 15 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, р/с <***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010005872.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-166/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова