Приговор № 1-81/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017Алейский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-81/2017 Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года г. Алейск Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего – судьи Труфановой И.А., при секретаре Средней О.Г., с участием государственного обвинителя Асташенко Д.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Протас Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого: 18.02.2016г. приговором Алейского городского суда Алтайского края осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 15 метрах южнее здания магазина ИП «Бондаренко» по адресу: <адрес>, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно деревянной палки, имеющейся у него при себе. Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах южнее здания магазина ИП «Бондаренко» по адресу: <адрес>, Алейского района Алтайского края, последовал в след за Потерпевший №1, которая убегая от последнего, упала на землю на указанном участке местности, после чего ФИО1, подойдя к лежащей на земле Потерпевший №1, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, деревянной палкой, которую он держал в правой руке, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов по левой руке. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: - закрытый безоскольчатый косопоперечный перелом левой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков, который причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ФИО1, находящегося в комнате дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 путем удушения последней. Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, продолжая находиться в комнате дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты> действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, подойдя к сидящей на диване в комнате указанного дома Потерпевший №1, руками повалил последнюю спиной на диван, после чего, придавив её в области груди коленом к дивану, стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, а в подтверждение реальности, высказанных им угроз убийством в адрес Потерпевший №1, схватив последнюю за шею спереди обеими руками, и начал сдавливать её шею пальцами рук ограничивая дыхание Потерпевший №1, при этом повторяя в адрес последней угрозы убийством. Угрозы убийством, высказанные ФИО1 в адрес Потерпевший №1, последняя восприняла реально, так как ФИО1 был настроен агрессивно и в подтверждение реальности высказанных им угроз, стал её душить руками. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 27 минут, у ФИО1, находящегося в усадьбе дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты> в ходе ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Потерпевший №1 с использованием топора. Реализуя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 27 минут, продолжая находиться в усадьбе дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты> действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, взял в правую руку, топор, стоящий рядом с пеньком возле бани в усадьбе указанного дома, после чего, замахнувшись данным топором на Потерпевший №1, которая также находилась в усадьбе дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты>, стал высказывать в адрес последней угрозы убийством, а в подтверждение реальности, высказанных им угроз убийством в адрес Потерпевший №1, кинул в сторону последней указанный топор. Угрозы убийством, высказанные ФИО1 в адрес Потерпевший №1, последняя восприняла реально, так как ФИО1 был настроен агрессивно и в подтверждение реальности высказанных им угроз, кинул в неё топор. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в усадьбе дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, <данные изъяты> на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно трубы из металла. С целью реализации задуманного, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в усадьбе дома по адресу: <данные изъяты><адрес>1, взял в руки трубу из металла, находившуюся в усадьбе указанного дома, после чего проследовал в дом по адресу: Алтайский край, Алейский район, <адрес>2, на кухне которого находилась Потерпевший №1. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, ФИО1, находясь в кухне дома по адресу: <данные изъяты><адрес><данные изъяты>, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, подошел к сидящей на стуле за столом в кухне указанного дома Потерпевший №1, и нанес последней указанной трубой из металла один удар по голове в область лба. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: - ушибленная рана на волосистой части головы в лобной области слева, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признаёт полностью, с квалификацией его действий, с объёмом обвинения он согласен, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник адвокат Протас Е.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявления, имеющемуся в материалах дела, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, просила наказать строго. Государственный обвинитель Асташенко Д.А. против рассмотрения уголовного дела судом в порядке особого судопроизводства также не возражал. Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 и стороны защиты и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется. Оценив собранные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, в силу чего признаёт ФИО1 виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2016г.); в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2017г.); в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2017г.); в умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду от 16.04.2017г.). В соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести. Отягчающих наказание по делу обстоятельств не установлено. Как личность ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание им своей вины в совершении инкриминируемых деяний, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его объяснения и признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, наличие на иждивении детей, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников. Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимого суд по делу не усматривает. С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения ФИО1, наличия тяжелого заболевания, а именно - рак кожи, необходимости прохождения курса лечения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ с возложением определённых обязанностей. Оснований для назначения менее строгого вида и размера наказания ФИО1 суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания, а равно как отсутствуют основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также отсутствуют основания применения положений ст.53.1 УК РФ и ст. 64 УК РФ, поскольку не установлены исключительные обстоятельства. При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, суд не отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ (по эпизоду от 28.12.2016г.) в виде 2 лет лишения свободы; по ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду от 09.04.2017г.) в виде 10 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст. 119 УК РФ (по эпизоду от 15.04.2017г.) в виде 10 месяцев лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (по эпизоду от 16.04.2017г.) в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде 3 лет лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в дни, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства: топор, трубу - уничтожить. Приговор Алейского городского суда Алтайского края от 18.02.2016г. - исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счёт федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. Председательствующий И.А. Труфанова Суд:Алейский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Труфанова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-81/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |