Постановление № 1-279/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Горностаевой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Огородниковой А.А., обвиняемого ФИО1, защитника Бороева Ж.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-279/2020 в отношении:

ФИО1, .... не судимого;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемый ФИО1 12 февраля 2020 года около 02 часов 30 минут незаконно проник через окно в кабинет <Номер обезличен>, расположенный на первом этаже здания Иркутского гидрометеорологического техникума по адресу: <адрес обезличен>, где пытался тайно похитить денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие ИТС, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебное заседание потерпевшей ИТС направлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку она с ФИО1 примирилась, он загладил причиненный ей преступлением вред, принес свои извинения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по данному основанию, поскольку принес свои извинения потерпевшей, загладив причиненный вред.

Суд, выслушав мнение обвиняемого ФИО1, его защитника Бороева Ж.Ю., которые поддержали заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, прокурора Огородниковой А.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий: 1. решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести; 2. имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию; 3. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно – необходимо волеизъявление обеих сторон; 4. доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил перед потерпевшей причиненный имущественный вред, в связи с чем, потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела, которые ему понятны, то есть имеется волеизъявление обеих сторон.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления, в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мужские ботинки, рюкзак, полотенце, полиэтиленовый пакет, молоток, пассатижи, отвертку, хозяйственные перчатки, водительское удостоверение на имя ФИО1, комиссионное соглашение, кожаную визитницу, две пластиковые карты скидочные, две банковские карты, сотовый телефон «Хуавей Хонор 8 лайт», денежные средства в сумме 1150 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО1, – оставить в его распоряжении, денежные средства в сумме 12 000 рублей, переданные на ответственное хранение ИТС, – оставить в ее распоряжении по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить прокурору Свердловского района г. Иркутска, ФИО1, защитнику Бороеву Ж.Ю., потерпевшей ИТС

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: