Приговор № 1-1097/2024 1-115/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 1-850/2024




Дело № 1-115/2025

41RS0001-01-2024-009438-32

Следственный номер 12401300001000787


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 5 марта 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Савельева А.И.,

подсудимого ФИО1 у,

защитника – адвоката Гусейнова Р.В.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

журакулова жалилы уктам угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республики Узбекистан Самаркандской области, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, временно проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 использовал заведомо поддельные паспорт гражданина и иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь гражданином Республики Узбекистан, с февраля 2024 года находился на территории Российской Федерации, зная о своей обязанности, установленной законодательством РФ, а именно: п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» об обязательном выезде из Российской Федерации» об обязательном выезде из Российской Федерации по истечению срока временного пребывания, возложенное на него обязательство не выполнил, и территорию Российской Федерации не покинул. ФИО2 воспользовался услугами неустановленного в ходе дознания лица, который за денежное вознаграждение проставил в паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 угли, миграционную карту серии 4624 №, на имя ФИО2у., подложные оттиски дата-штампов: «ДОМОДЕДОВО 1256» о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы при въезде на территорию РФ.

Достоверно зная, что паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, выданный ДД.ММ.ГГГГ на его имя, и миграционная карта серии 4624 № являются заведомо поддельными, поскольку проставленные в них оттиски дата-штампов: «ДОМОДЕДОВО 1256» являются подложными и отражают неверные сведения о пересечении ФИО2 государственной границы РФ, и соответственно достоверная зная о своем незаконном нахождении на территории РФ, умышленно, с целью подтверждения законности пребывания на территории Российской Федерации, получения патента, предоставляющего право на трудоустройство в соответствии с законодательством Российской Федерации, и во избежание административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ, не позднее 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, предъявил сотруднику УВМ УМВД России по Камчатскому краю заведомо поддельные паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, выданный ДД.ММ.ГГГГ, миграционную карту серии 4624 №, где содержатся подложные оттиски дата-штампов: «ДОМОДЕДОВО 1256» о пересечении им ДД.ММ.ГГГГ государственной границы при въезде на территорию РФ.

Таким образом, ФИО1 использовал заведомо поддельные паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, миграционную карту серии 4624 № 0766577.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультаций с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без судебного разбирательства полностью соблюдены.

Дознание проведено в сокращённой форме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельных паспорта гражданина, иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им вины им и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО2 не судим (л.д. 86-88).

На учёте в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 89,90).

Согласно справке отзыву данной участковым уполномоченным полиции по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало (л.д. 99).

На учёте в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Республики Узбекистан не состоит (л.д. 100,101).

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы, принудительные работы, лишение свободы.

Так как ФИО2 является иностранным гражданином ему в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено.

Также к ФИО2 не может быть применено наказание в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 56 УК РФ), а, следовательно, ФИО2 также не может быть назначено наказание в виде принудительных работ, поскольку они являются альтернативным наказанием лишению свободы (ч. 1 ст. 53.1 УК РФ).

По смыслу закона при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает факт совершения ФИО2 преступления небольшой тяжести, его имущественное положение и социальный статус, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

При таких обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому значительный размер штрафа.

В связи с нахождением ФИО2 под стражей в течение одного месяца, суд в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ считает возможным смягчить назначенное ему наказание, то есть уменьшить размера подлежащего к уплате штрафа.

Поскольку суд пришёл к выводу о назначения ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, оформленный на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту с серией и номером 4624 0766577, оформленную на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, миграционную карту с серией и номером 4621 4285143, оформленная на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе дознания подсудимому адвокатом ФИО7 на сумму 3 950 рублей 40 копеек (л.д. 124), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Журакулова Жалила Уктам угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учётом срока содержания ФИО2у. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, смягчить назначенное наказание в виде штрафа до 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому) Адрес: 683000, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> ИНН <***> КПП 410101001 Получатель: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому л/с <***>) БИК 043002001 Отделение Петропавловск-Камчатский р/с 40№ ОГРН <***> КБК 18№, УИН 188541 24 01 001 000 7877. Назначение платежа: поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения ФИО1 угли изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО1 угли из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательство: - паспорт гражданина Республики Узбекистан с серией и номером FA 5425618, оформленный на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - миграционную карту с серией и номером 4624 0766577, оформленную на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - миграционную карту с серией и номером 4621 4285143, оформленная на имя ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же.

Процессуальные издержки в сумме 3 950 рублей 40 копеек, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Подсудимые:

Журакулов Жалил Уктам угли (подробнее)

Судьи дела:

Котков Александр Анатольевич (судья) (подробнее)