Постановление № 1-135/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-135/2017

Дело №1-135/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года

Село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре Ивановой О.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Муханова М.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Касаткина С.В., представившего удостоверение №878 и ордер №000095,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи одного мешка комбикорма КК-60-3 Рц400 1/45 весом 45 кг, стоимостью 14 рублей за 1 кг, на общую сумму 630 рублей, с незаконным проникновением в хранилище – складское помещение ООО «Варни» в д.Малая Чепца Дебесского района УР, имевшего место в один их дней июня 2017 года в период времени с 20 часов 00 минут до 04 часов 00 минут.

Предварительное слушание по делу назначено для рассмотрения ходатайства обвиняемого, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела, о прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа.

В настоящем судебном заседании ФИО1 просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку ущерб возместил, ранее не судим, характеризуется положительно.

Защитник позицию ФИО1 поддержал.

Представитель потерпевшего ООО «Варни» ФИО 1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, а также мнение государственного обвинителя полагавшего удовлетворить ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред (уплатил стоимость похищенного имущества в полном объеме) в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуются положительно.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемый осознает последствия прекращения уголовного дела по указанным выше основаниям, о чем подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, материальное и семейное положение обвиняемого, наличие у него постоянного места работы и источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст.76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 5000 рублей, подлежащего уплате в срок до 26 октября 2017 года.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, а также необходимость представления судебному приставу-исполнителю сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Отменить меры, принятые в целях обеспечения исполнения приговора, в виде ареста на имущество, принадлежащее ФИО1 – мобильный телефон марки Samsung Galaxy 4 Neo.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Кезский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Сундукова