Решение № 2-437/2019 2-437/2019~М-407/2019 М-407/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-437/2019

Дело <...><...>RS0<...>-74


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...><...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту – ООО "ХКФ Банк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что ООО "ХКФ Банк" и ФИО1 заключили кредитный договор <...> от <...>, согласно которому ФИО1 была выпущена карта к текущему счету <...> с лимитом овердрафта 86000 руб. Кредитный договор <...> от <...> состоит из договора об использовании карты, тарифов Банка по карте и условий договора.

По договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление Банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии (недостаточности) на текущем счете собственных денежных средств заемщика (далее - кредит по карте). Кредитование текущего счета осуществляется Банком в пределах установленного Банком лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов по карте.

Проценты за пользование кредитом по карте начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в Банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного Банком заемщику, и уплачиваются Банку ежемесячно в составе минимального платежа.

Тарифы Банка - составная часть договора, устанавливающая перечень услуг Банка, которыми вправе воспользоваться клиент в рамках договора и условия оказания данных услуг.

Для погашения задолженности по кредиту по карте, клиент обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов.

Если сумма задолженности по кредиту по карте по окончании последнего дня расчетного периода окажется меньше минимального платежа, то клиент в следующем за ним платежном периоде может уплатить сумму, равную сумме этой задолженности.

При наличии у клиента задолженности по кредиту (по карте) поступившая на текущий счет сумма денег списывается Банком в день ее поступления на основании распоряжения клиента в счет полного или частичного погашения этой задолженности.

В течение срока действия кредитного договора, заемщиком ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на <...> задолженность ФИО1 перед Банком по кредитному договору <...> от <...> составила 70323 рубля 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 64323 рубля 84 копейки, сумма штрафов – 6000 рублей.

На основании изложенного ООО "ХКФ Банк" просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 70323 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 рублей.

В судебное заседание представитель от истца - ООО "ХКФ Банк", не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО "ХКФ Банк" и направлении в адрес Банка копии решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала заявленные истцом требования в полном объеме, и просила рассрочить ей сумму взыскиваемой задолженности на срок 12 месяцев в связи с затруднительным материальным положением, о чем представила письменное заявление и подтверждающие документы. Данное заявление приобщено к делу.

Суд, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, принимает признание ответчиком иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Требования истца основаны на нормах ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд, принимая признание ответчиком ФИО1 иска, исследовал обстоятельства дела и представленные в деле документальные доказательства, установил соответствие требований ООО "ХКФ Банк" закону и отсутствие нарушений данными требованиями прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 70323 рубля 84 копейки, и на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, приведенные ответчиком документально подтвержденные факты, свидетельствующие о её тяжелом материальном положении, объективно препятствующие немедленному исполнению судебного акта, суд, учитывая требования справедливости и соразмерности, баланс прав сторон, гарантии взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок, считает возможным рассрочить ответчикам исполнение решения суда на срок 12 месяцев.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 70323 рубля 84 копейки, из которых: сумма основного долга – 64323 рубля 84 копейки; сумма штрафов – 6000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей, а всего взыскать – 72633 (семьдесят две тысячи шестьсот тридцать три) рубля 84 копейки.

Рассрочить исполнение решения суда о взыскании 72633 рублей 84 копеек на срок 12 (двенадцать) месяцев, путем уплаты обществу с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" ФИО1 6052 (шести тысяч пятидесяти двух) рублей 82 копеек ежемесячно, не позднее 01 (первого) числа каждого последующего месяца рассрочки, начиная со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд <...>.

Председательствующий Сафонов А.Е.