Решение № 2-2027/2017 2-2027/2017~М-1930/2017 М-1930/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2027/2017Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-2027/2017 Именем Российской Федерации г.Балахна 08 декабря 2017 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на объект недвижимости, прекращении права собственности и ограниченного пользования земельным участком, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о: -признании за собой права собственности на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – <адрес>; -прекращении права собственности ФИО2 на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – <адрес>-А; -прекращении права ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> предоставленное ФИО2 решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута. В обоснование исковых требований указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. за ней признано право собственности на следующее имущество: - <данные изъяты> долю трехэтажного жилого дома со встроенным административным помещением и гаражом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес>; - незавершенное строительством здание бытовых помещений, готовность 58%, нежилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый (условный) номер объекта №, расположенное по адресу: <адрес> - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок общей <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> - земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. за ФИО2 признано право ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью 9851,0 кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с целью беспрепятственного пользования и прохода на принадлежащее ему на праве собственности здание маслосырзавода с кадастровым номером №. На нее возложена обязанность предоставить ФИО2 право ограниченного пользования земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м для прохода и пользования строением находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>-А/1, установив частичный постоянный сервитут на часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, по точкам <данные изъяты> Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от <дата>. утверждено мировое соглашение, по условиям которого, за ней и ФИО2 признано то обстоятельство, что объекты недвижимости – незавершенное строительством здание бытовых помещений, готовность 58%, общая площадь объекта <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, и нежилое здание маслосырзавода, кадастровый № являются одним и тем же объектом недвижимости, расположенным на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 требования признал в полном объеме. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.39, 173 ГПК РФ). Если признание иска ответчиком суд принимает, в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Суд лишь фиксирует в решении его бесспорность. Проверив материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска, поскольку предмет, основание и размер исковых требований подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 (<дата> года рождения уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Балахнинском р-не <дата>.) право собственности на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – <адрес>-А. Прекратить право собственности ФИО2 на объект недвижимости – недостроенное нежилое здание (маслосырзавода), готовность 41%, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь <данные изъяты> кв. метра, кадастровый №, адрес объекта – <адрес> Прекратить право ограниченного пользования (в пределах сервитута) земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, предоставленное ФИО2 решением Балахнинского городского суда <адрес> от <дата>. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении сервитута. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в деле №2-2027/2017 в Балахнинском городском суде. <данные изъяты>: Судья: Секретарь: Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2027/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2027/2017 |