Приговор № 1-177/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020Клинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Клин Московской области «26» мая 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарапова Д.Г., при секретаре судебного заседания Ложкиной В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В., подсудимой ФИО1, а также защитника – адвоката Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-177/20 в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /данные изъяты/, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: /адрес/, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, безработной, военнообязанной, несудимой, под стражей не содержавшейся, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила два злоупотребления должностными полномочиями, то есть два использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, а также два служебных подлога, то есть два внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенные из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ). Преступления совершены ей при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь должностным лицом – директором муниципального унитарного предприятия Клинского района «Телевидение «Поиск», которое постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/ преобразовано в Муниципальное автономное учреждение «Телевидение «Поиск» (далее МАУ «ТВ «Поиск»), расположенное по адресу: /адрес/, назначенной в установленном порядке на должность распоряжением руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/–р, постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции. В соответствии с трудовым договором, заключенным между Администрацией Клинского муниципального района и ФИО1 от /дата/, принятой на должность руководителя МАУ «ТВ «Поиск» /дата/ (с изменениями и дополнениями, внесенными дополнительными соглашениями от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/), в пределы компетенции и должностные обязанности ФИО1, в том числе, входит: руководитель является единоличным исполнительным органом предприятия, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п. 6); руководитель имеет право: на осуществление, в установленном, порядке приема на работу работников предприятия, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними (п.п. «г» п. 8); на поощрение работников предприятия (п.п. «з» п. 8); на решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом предприятия и настоящим трудовым договором к компетенции руководителя (п.п. «к» п. 8); при этом руководитель обязан: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава предприятия, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных правовых актов и настоящего трудового договора (п.п. «а» п. 9); обеспечивать эффективную деятельность предприятия и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности предприятия (п.п. «б» п. 9); обеспечивать планирование деятельности предприятия с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (п.п. «в» п. 9); обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств предприятия, а также имущества, переданного предприятию в оперативное управление в установленном порядке (п.п. «г» п. 9); требовать соблюдения работниками предприятия правил внутреннего трудового распорядка (п.п. «и» п. 9); обеспечивать выплату в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам предприятия в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами (п.п. «к» п. 9); обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово- хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставлении отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации (п.п. «н» п. 9); а также, действуя в соответствии с Уставом МАУ «ТВ «Поиск», утвержденным постановлением Администрации городского округа Клин Московской области от /дата/ /номер/, согласно п. 5.31 которого руководитель Автономного учреждения (МАУ «ТВ «Поиск»): осуществляет текущее руководство деятельностью Автономного учреждения (п.п. 1); в установленном порядке назначает на должность и освобождает от должности работников Автономного учреждения (п.п. 5); решает в отношении назначаемых им работников Автономного учреждения в соответствии с трудовым законодательством вопросы, связанные с работой в Автономном учреждении, в том числе: заключает и прекращает трудовые договоры с работниками автономного учреждения; применяет поощрения за труд, применяет и снимает дисциплинарные взыскания в отношении работников Автономного учреждения (п.п. 6); дает поручения и указания работникам Автономного учреждения (п.п. 10); осуществляет контроль за исполнением работниками автономного учреждения их должностных обязанностей, а также собственных поручений и указаний (п.п. 12). В /дата/, точная дата не установлена, ФИО1 в силу должностных обязанностей стало достоверно известно о том, что должность техника МАУ «ТВ «Поиск» является вакантной, в результате чего у нее возник преступный умысел на завладение денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы сотрудникам, в целях дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению на личные нужды, а также на бытовые нужны МАУ «ТВ Поиск» и выплату сотрудникам учреждения вознаграждений в виде денежных премий, не предусмотренных трудовыми договорами и иными нормативными актами. После этого ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выражающейся в укреплении своего авторитета среди сотрудников учреждения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету и относясь к ним безразлично, злоупотребляя доверием Администрации городского округа Клин, как органа власти, доверившего ей право назначения, перевода и увольнения граждан, приняла на должность техника МАУ «ТВ «Поиск» В.В. и в период с /дата/ по /дата/ в полном объеме получала заработную плату за В.В., который фактически не выполнял трудовые функции. Всего В.В. в период времени с /дата/ по /дата/ было начислено к выдаче денежных средств в размере /сумма/ и выплачено /сумма/, которые получала ФИО1 и распорядилась ими по собственному усмотрению, в том числе на выплату себе вознаграждения. В результате преступных действий ФИО1 бюджету городского округа Клин Московской области был причинен ущерб в размере /сумма/ в виде необоснованно понесенных расходов на оплату заработной платы В.В., фактически не выполнявшего трудовых функций в МАУ «ТВ «Поиск», чем существенно нарушены интересы государства, охраняемые Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Уставом МАУ «ТВ «Поиск». Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. Она же, ФИО1, являясь должностным лицом – директором муниципального унитарного предприятия Клинского района «Телевидение «Поиск», которое постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/ преобразовано в МАУ «ТВ «Поиск», расположенное по адресу: /адрес/, назначенной в установленном порядке на должность распоряжением руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/–р, постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции. В период времени не позднее /дата/, более точная дата не установлена, у ФИО1 возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений. После этого ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, в вышеуказанный период времени, умышленно, из корыстной заинтересованность, выразившейся в выплате себе вознаграждения и иной личной заинтересованности, выразившейся в сокрытии фиктивного трудоустройства В.В. на должность техника МАУ «ТВ «Поиск», осознавая противоправный характер своих преступных действий и понимая то, что она является должностным лицом, внесла в трудовую книжку В.В., находящуюся в ее распоряжении и являющуюся официальным документом, удостоверяющим фактическое трудоустройство на определенную должность, заведомо ложные сведения о назначении В.В. на должность техника МАУ «ТВ «Поиск» на основании незаконно и необоснованно изданного ФИО1 приказа от /дата/ /номер/-к, а также фиктивного трудового договора от /дата/ /номер/ о приеме на работу на должность техника МАУ «ТВ «Поиск» В.В. и дополнительного соглашения к нему от /дата/ /номер/, хотя фактически В.В. в учреждении не работал. После этого, во исполнение своих преступных намерений, ФИО1 ежемесячно, в период с /дата/ по /дата/, представляла информацию о фиктивном трудоустройстве В.В., а также табеля учета рабочего времени МАУ «ТВ «Поиск», в которые вносила заведомо ложные сведения о трудовой деятельности В.В. в бухгалтерию МАУ «ТВ «Поиск» и Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия городского округа Клин», на основании чего в период времени с /дата/ по /дата/ на имя фактически не работавшего В.В. начислялась заработная плата, поступавшая на зарплатную банковскую карту на имя В.В., денежными средствами с которой ФИО1 распоряжалась по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ. Она же, ФИО1, являясь должностным лицом – директором муниципального унитарного предприятия Клинского района «Телевидение «Поиск», которое постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/ преобразовано в МАУ «ТВ «Поиск», расположенное по адресу: /адрес/, назначенной в установленном порядке на должность распоряжением руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/–р, постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции. В /дата/, точная дата не установлена, ФИО1 в силу должностных обязанностей стало достоверно известно о том, что должность видеооператора МАУ «ТВ «Поиск» является вакантной, в результате чего у нее возник преступный умысел на завладение денежными средствами, предназначенными для выплаты заработной платы сотрудникам, в целях дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению на личные нужды, а также на бытовые нужны МАУ «ТВ Поиск» и выплату сотрудникам учреждения вознаграждений в виде денежных премий, не предусмотренных трудовыми договорами и иными нормативными актами. После этого ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, действуя вопреки интересам службы, из корыстной и иной личной заинтересованности, выражающейся в укреплении своего авторитета среди сотрудников учреждения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба бюджету и относясь к ним безразлично, злоупотребляя доверием Администрации городского округа Клин, как органа власти, доверившего ей право назначения, перевода и увольнения граждан, приняла на должность видеооператора МАУ «ТВ «Поиск» А. и в период с /дата/ по /дата/ в полном объеме получала заработную плату за А., который фактически не выполнял трудовые функции. Всего А. в период времени с /дата/ по /дата/ было начислено к выдаче денежных средств в размере /сумма/ и выплачено /сумма/, которые получала ФИО1 и распорядилась ими по собственному усмотрению, в том числе на выплату себе вознаграждения. В результате преступных действий ФИО1 бюджету Клинского муниципального района был причинен ущерб в размере /сумма/ в виде необоснованно понесенных расходов на оплату заработной платы А., фактически не выполнявшего трудовых функций в МАУ «ТВ «Поиск», чем существенно нарушены интересы государства, охраняемые Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», Уставом МАУ «ТВ «Поиск». Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ. Она же, ФИО1, являясь должностным лицом – директором муниципального унитарного предприятия Клинского района «Телевидение «Поиск», которое постановлением Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/ преобразовано в МАУ «ТВ «Поиск», расположенное по адресу: /адрес/, назначенной в установленном порядке на должность распоряжением руководителя Администрации Клинского муниципального района от /дата/ /номер/–р, постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции в пределах своей компетенции. В период времени не позднее /дата/, более точная дата не установлена, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений. После этого ФИО1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога, в вышеуказанный период времени, умышленно, из корыстной заинтересованность, выразившийся в выплате себе вознаграждения и иной личной заинтересованности, выразившийся в сокрытии фиктивного трудоустройства А. на должность видеооператора МАУ «ТВ «Поиск», осознавая противоправный характер своих преступных действий и понимая то, что она является должностным лицом, внесла в трудовую книжку А., находящуюся в ее распоряжении и являющуюся официальным документом, удостоверяющим фактическое трудоустройство на определенную должность, заведомо ложные сведения о назначении А. на должность видеооператора МАУ «ТВ «Поиск» на основании незаконно и необоснованно изданного ФИО1 приказа от /дата/ /номер/ о приеме на работу на должность видеооператора МАУ «ТВ «Поиск» А., а также фиктивного трудового договора от /дата/ /номер/ и дополнительных соглашений к нему от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ и /дата/ /номер/ (согласно которому ФИО3 переведен на должность техника), хотя фактически ФИО3 в учреждении не работал. После этого, во исполнение своих преступных намерений, ФИО1 ежемесячно, в период с /дата/ по /дата/ предоставляла информацию о фиктивном трудоустройстве А., а также табеля учета рабочего времени МАУ «ТВ «Поиск», в которые вносила заведомо ложные сведения о трудовой деятельности А., в бухгалтерию МАУ «ТВ «Поиск» и Муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия городского округа Клин», на основании чего сотрудниками учреждения в период времени с /дата/ по /дата/ на имя фактически не работавшего А. начислялась заработная плата, поступавшая на зарплатную банковскую карту на имя А., денежными средствами с которой ФИО1 распоряжалась по собственному усмотрению. Тем самым ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ. Органами следствия действия подсудимой ФИО1 квалифицированы по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ, и двух преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 292 УК РФ. Настоящее дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника и государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимая ФИО1 подтвердила, что она осознает характер и последствия данного ходатайства, которое ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 285 и ч. 1 ст. 292 УК РФ, признала полностью и раскаялась в содеянном. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация ее деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также, что ФИО1 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту прежней работы - положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется. В качестве смягчающих ее наказание обстоятельств, суд отмечает: совершение преступлений впервые; чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья; наличие тяжелых хронических заболеваний; наличие несовершеннолетнего ребенка; оказание помощи родителям-пенсионерам, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ). С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, суд избирает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст. 64, ст. 76.2 УК РФ, а по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 285 УК РФ, кроме этого ч. 6 ст. 15 УК РФ. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ей заработной платы или иного дохода. Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 и ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа: по ч. 1 ст. 285 УК РФ в размере /сумма/ в доход государства за каждое из двух преступлений; по ч. 1 ст. 292 УК РФ в размере /сумма/ в доход государства за каждое из двух преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере в размере /сумма/ в доход государства. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: /данные изъяты/. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: личную карточку работника на имя Б., два экземпляра трудового договора от /дата/ /номер/ на имя Б., копии документов на Б. (свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговый орган, копию регистрации, копию свидетельство о рождении, копию диплома, копию паспорта, копию уведомление о заключении трудового договора с гражданином, копию страхового свидетельства); трудовые книжки на имя В.В. и А.; /данные изъяты/, расходно-кассовый ордер с 3 квитанциями, лист формата а4 с таблицей с названием «Реклама», лист формата а4 с таблицей с названием «диски» на 1 листе, листа формата а4 с таблица с названием «касса», три листа с рукописными записями, пустые бланки расходно-кассовых ордеров на тридцати шести листах, чеки и расходно-кассовые ордера на ста тридцати шести листах; расходно-кассовый ордер с тремя квитанциями, таблицу с названием «Реклама», таблицу с названием «диски», документ - таблицу с названием «касса» и три листа с рукописными записями, пустые бланки расходно-кассовых ордеров, чеки и расходно-кассовые ордера, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по гор. Клин Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области, - передать по принадлежности; должностные обязанности техника, утвержденные директором МАУ «ТВ «Поиск» ФИО1 /дата/, должностные обязанности инженера, утвержденные директором МАУ «ТВ «Поиск» ФИО1 /дата/, должностные обязанности заместителя директора, утвержденные директором МАУ «ТВ «Поиск» ФИО1 /дата/, выписку из ЕГРЮЛ в отношении МАУ «ТВ «Поиск», копию постановления от /дата/ /номер/, копию свидетельства о постановки на налоговый учет МАУ «ТВ «Поиск», копию Устава МАУ «ТВ «Поиск», должностные обязанности делопроизводителя, утвержденные директором МАУ «ТВ «Поиск» ФИО1 /дата/, приказ от /дата/ /номер/-к, штатное расписание, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника. Судья Клинского городского суда Д.Г. Шарапов Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапов Денис Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 8 октября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-177/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-177/2020 Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ |