Решение № 2-2093/2020 2-2093/2020~М-1920/2020 М-1920/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-2093/2020

Дело № 2-2093/2020 23RS0036-01-2020-004762-78


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 16 июля 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2 с 2011 года состоим в браке. В браке появился сын — ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии П-ЕТ №). Между тем, отец сыном совсем не занимается, не вкладывает свои силы в развитие ребёнка. Кроме этого, мировоззрение биологического отца неблагоприятно отражается на психологическом состоянии сына. Более того, отец не исполняет свои обязанности по содержанию ребенка. В связи с тем, что позиции истца в воспитании несовершеннолетнего ребёнка с ответчиком расходятся, а также совместное проживание становится невыносимым, истец планирует расторгнуть брак и переехать с сыном в родной <адрес>. В настоящее время ответчик работает в ООО «ИНВЕСТСТРОЙ», в должности каменщика -облицовщика и имеет стабильный заработок в диапазоне от 40 000 до 60 000 рублей ежемесячно, при этом ответчик, других детей не имеет. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Сын проживает пока совместно с истцом и ответчиком по адресу: 350001, <адрес> находится на содержании истца. В связи с тем обстоятельством, что у ответчика заработок варьируется от 40 000 рублей до 60 000 рублей истец считает, что размер алиментов, ежемесячно подлежащих уплате ответчиком истцу на содержание сына, должен быть установлен в твердой денежной сумме. На основании вышеизложенного, с учетом материального положения сторон, размер алиментов должен быть установлен в твердой денежной сумме в размере величины одного прожиточного минимума, в размере 11 004 рублей в месяц. Вместе с тем, в дальнейшем сын будет поступать в высшее учебное заведение, в связи с чем на истца ляжет бремя дополнительных расходов. Кроме этого, в виду недостаточности знаний для формирования правовой позиции истец был вынужден обратиться в Общество с ограниченной ответственностью «АркАрт» за оказанием юридических услуг. Истцом были оплачены услуги в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание ответчиком иска, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, в размере величины одного прожиточного минимума, установленного на детей в размере 11 004 рублей, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления в суд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

Установить, что взысканные судом алименты подлежат индексации исходя из изменения величины прожиточного минимума на территории Краснодарского края.

Обязать ФИО2 при поступлении ФИО3 в учебное заведение нести расходы на обучение ребенка в учебном заведении.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы, понесенные на юридические услуги в размере 26 000 (двадцать шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2020.