Приговор № 1-367/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 1-367/2017

Дело№1-367/2017
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: О.С.Колесник

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: А.А. Тимошина

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» С.А.Бердникова, представившего ордер №8506 от 13 июня 2017 года, удостоверение №952

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, малолетних детей не имеющего, работающего грузчиком в ООО «Смарт», военнообязанного, проживающего по Х Х, ранее не судимого,

содержался под стражей с 06 марта 2017 года по 07 марта 2017 года

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период с 02 часов до 02 часов 45 минут ФИО1, находясь на крыше козырька подъезда У Х, расположенного по Х, увидел пакетик с веществом, и осознав, что в данном пакетике, находится наркотическое средство, у последнего, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, находясь на крыше козырька подъезда № 7 по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел, подняв рукой с козырька, пакетик с веществом, осознавая, что незаконно приобретенное им вещество, является наркотическим средством, после чего убрал его в карман одежды, надетой на нем. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе: гашиш (анаша, смола каннабиса), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой 6,32 грамма, что является значительным размером. 00.00.0000 года около 02 часов 50 минут около подъезда У Х, расположенного по Х ФИО1 был задержан сотрудниками ОРППСП ОП У МУ МВД России «Красноярское», при этом незаконно приобретенное им наркотическое вещество, хранилось у ФИО1 в кармане одежды, надетой на нем. При виде и в присутствии сотрудников полиции ФИО1, выбросил из кармана одежды, надетой на нем наркотическое вещество, содержащее в своем составе: гашиш (анаша, смола каннабиса). 00.00.0000 года в период с 03 часов 30 минут до 04 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по Х, в 7 метрах от подъезда У, расположенного по вышеуказанному адресу, на снегу сотрудниками полиции было обнаружено наркотическое вещество, содержащее в своем составе: гашиш (анаша, смола каннабиса), принадлежащее ФИО1 Масса незаконно хранящегося при ФИО1 вещества, составила 6,32 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Бердников С.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Тимошин А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы У/д от 00.00.0000 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эпизодического употребления психоактивных веществ (каннабиноидов, алкоголя). В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, подэкспертный не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не выявляет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 104-105).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда сомнений не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания суд учитывает, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 характеризуется как с удовлетворительной? так и с положительной стороны, на учете в КНД, КПНД не состоит, но 00.00.0000 года доставлялся на медицинское освидетельствование, установлено наркотическое опьянение, 00.00.0000 года доставлялся на медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянение, ранее к уголовной ответственности не привлекался занимается общественно- полезным трудом.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ, которое соответствует целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по основному месту работы в ООО «Смарт», с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу в течение 10-ти суток встать на учет в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим веществом гашиш массой 6, 32 грамма – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу № У.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова