Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-513/2024




К делу № 2-513/2024

23RS0012-01-2024-000192-89

Категория 2.205


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 22 апреля 2024 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело по исковому заявлению РНКБ Банк (ПАО) к наследственному имуществу должника ФИО2 об определении наследственной массы, круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


РНКБ Банк (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 об определении наследственной массы, круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 12.08.2020 года между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №«...» с использованием электронного средства платежа (карты), в соответствии с которым, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 30 000 рублей под 26.5 % годовых.

В настоящее время истцу стало известно о смерти заемщика.

По состоянию на 28.12.2023 года задолженность по кредитному договору составила 16 289,33 рублей.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 с целью установления наследственной массы, круга наследников, и взыскания задолженности по кредитному договору в размере 16 289,33 рублей, а также судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление (л.д. 12) о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, обозрев информацию с сайта Федеральной нотариальной палаты и ответы на судебные запросы регистрирующих органов, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из представленных суду материалов следует, что 12.08.2020 года между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №«...» с использованием электронного средства платежа (карты), в соответствии с которым, Банк предоставил заёмщику кредит в пределах лимита кредитования – 30 000 рублей под 26.5 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику.

Однако заемщик с 22.06.2021 года по 28.12.2023 года взятые на себя обязательства по уплате основного долга по кредитному договору и процентов по нему не исполняла, что подтверждается выпиской по договору.

Согласно записи акта о смерти №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел, открытых к наследству умершей ФИО2, не имеется.

В ходе судебного разбирательства, с целью установления наличия имущества умершей ФИО2, судом были направлены запросы в регистрирующие органы.

Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28 марта 2024 года сообщено, что объектов недвижимости на ФИО2 на территории РФ не зарегистрировано.

Согласно ответа Главного Управления МВД России по Краснодарскому краю от 28 марта 2024 года, по данным единой централизованной системы Госавтоинспекции ФИС ГИБДД-М за гражданкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 23.06.2021 года (дату смерти) зарегистрированных транспортных средств не значилось.

Таким образом, судом установлено, что наследственная масса после смерти заемщика отсутствует.

Согласно части 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. п. 36, 37 Постановления Пленума N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" от 11.06.2020 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу статьи 416 ГК РФ невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Исходя из изложенных норм права, следует, что поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственного имущества должника ФИО2, суд приходит к выводу, что в данном случае в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска РНКБ Банк (ПАО) к наследственному имуществу должника ФИО2 об определении наследственной массы, круга наследников и взыскании задолженности по кредитному договору №«...» от 12.08.2020 года, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий - подпись



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щербакова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ