Приговор № 1-180/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-180/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при секретаре Махкамовой Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Ульянкина М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пальченковой И.В., представившей удостоверение №244 и ордер № 004903 от 16.11.2017 г. (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, Данные изъяты, судимого:

- 04.10.2016г. мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей, наказание не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно обвинительному акту преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 16 июня 2017 года, в дневное время около 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, находясь на лестничной площадке в подъезде №1 дома 42 по ул.Луначарского г.Пензы, при помощи мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT18190» с абонентским номером Номер , принадлежащего П.А., который одолжил у последнего, посредством сети интернет, через интернет магазин «Золотая корона» договорился с неустановленных в ходе дознания лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, о незаконном приобретении наркотического средства «скорость» в значительном размере путем покупки за 1261 рубль, получив при этом от данного неустановленного лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта в значительном размере, в этот же день, не позднее 11 часов 20 минут перечислил через терминал приема платежей «QIWI», находящегося в магазине «Мир», расположенного по адресу: <...> «а» на номер Номер «QIWI-кошелька» неустановленному дознанием лицу в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства денежные средства в сумме 1261 рубль.

Затем, после перечисления денежных средств за наркотическое средство в значительном размере, ФИО1 посредством смс-сообщения получил от неустановленного в ходе дознания лица указания о месте нахождения приобретенного им наркотического средства, а именно: «за домом №166 по ул.Суворова г.Пензы, стоит металлический гараж, между домом и гаражом лежит пачка из-под сигарет», куда он прибыл 16 июня 2017 года примерно в 11 часов 35 минут, где за вышеуказанным домом незаконно приобрел, забрав с земли пачку из-под сигарет с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой вещества 0,22г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, положив его в карман одежды, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое вещество до 11 часов 50 минут 16 июля 2017 года, когда возле дома №164 по ул.Суворова г.Пензы, он был задержан сотрудниками ОКОН Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной комнаты полиции железнодорожного вокзала ст. Пенза-1 по адресу: г.Пенза, Привокзальная площадь,1, где в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 25 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято производное наркотического средства – N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства) - ?-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой вещества 0,22г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года (с последующими редакциями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддерживает заявленное им после ознакомления с материалами дела, а также в подготовительной части судебного заседания, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что подтверждается заявлением ФИО1, сделанным в судебном заседании. Суд находит данную консультацию достаточной. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения согласна на постановление приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства. Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

ФИО1 судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по данным централизованной психиатрической картотеки ГБУЗ ОПБ им ФИО2 не значится, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, состоит на учете в Данные изъяты, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Судом также учитывается молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья, а также то, что он является инвалидом 3-й группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, ФИО1 следует назначить наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который совершил новое преступлении при наличии непогашенной судимости, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку суд назначает наказание в виде лишения свободы условно, а по приговору от 04 октября 2016 года было назначено реальное наказание, ст.70 УК РФ применению не подлежит, наказание по приговору от 04 октября 2016 года в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные ему дни; пройти курс лечения от наркомании, социальную и медицинскую реабилитацию.

Меру принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Пензы от 04 октября 2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- переданные в ходе предварительного следствия П.А. мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT18190» в корпусе белого цвета, с сим-картой «МТС» – оставить у П.А.;

- пачку из-под сигарет «Мальборо-красное» с находящимся в ней прозрачным гриппер-пакетом; бумажный сверток с наркотическим средством – препарат (смесь) содержащий в своем составе производное наркотического средства – N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой вещества после исследования 0,19 г.; чек QIWI – кошелек Номер – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Р.В. Танченко