Приговор № 1-185/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-185/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Бучина В.Н.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Оловяннинского района Ивановой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Бабарыко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого: 16.06.2017 <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> районного суда от 14.12.2017 испытательный срок продлен до 16.01.2019; осужденного 16.04.2018 <данные изъяты> районным судом по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> районного суда от 13.07.2018 года испытательный срок продлен до 16 ноября 2019 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В апреле 2018 года примерно в 05 часов в <адрес> у ФИО1, из корыстной цели возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П.

Реализуя преступный умысел, в апреле 2018 года примерно в 05 часов в <адрес> ФИО1, с корыстной целью, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда П. и желая этого, понимая, что данное имущество ему не принадлежит, и завладевает им незаконно и безвозмездно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно совершил следующие действия: путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный в ограде дома № по адресу <адрес>, являющийся иным хранилищем, предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил колесо от мотоцикла в комплекте (покрышка и диск) общей стоимостью 4050 рублей и емкость со смазочным средством «Литол-24» массой 10 килограмм стоимостью 2600 рублей, итого на общую сумму 6650 рублей, принадлежащие П. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему П. причинен материальный ущерб в сумме 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей, который с учетом стоимости и значимости похищенного имущества, социального и материального уровня жизни потерпевшего, является для него значительным ущербом.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Бабарыко В.В. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1

Потерпевший П., согласно представленного заявления, относительно рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом исследована личность подсудимого ФИО1, который ранее судим к условной мере наказания, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, молодой возраст, состояние здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого. С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для снижения категории преступления, совершенного ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности.

ФИО1 совершил данное преступление в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> районного суда от 16.06.2017. Обсуждая вопрос об отмене или о сохранении данного условного осуждения, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывает суд и данные о личности подсудимого. При установленных обстоятельствах, суд находит возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору <данные изъяты> районного суда от 16.06.2017.

ФИО1 осужден 16.04.2018 <данные изъяты> районным судом Забайкальского края по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Поскольку данное преступление совершено ФИО1 в апреле 2018 года, точная дата следствием не установлена, трактуя неустранимые сомнения в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, ст.14 УПК РФ в пользу подсудимого, суд приходит к выводу, что данное преступление совершено до осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда от 16.04.2018, соответственно указанный приговор от 16.04.2018 подлежит самостоятельному исполнению.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода – пенсия по инвалидности, иные заработки, суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой его выплаты определенными частями на срок один год.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного штрафа на срок 1 год, обязав его оплачивать ежемесячно не менее чем по 500 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца, в полном объеме погасив оставшуюся часть долга по штрафу не позднее последнего месяца срока предоставленной рассрочки.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Счет № 40101810200000010001

л/с № <***>

Банк получателя: Отделение Чита

БИК 04701001

КБК 1881162010016000140

Код ОКТМО 76632000

УИН 18877518311130232018.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговоры <данные изъяты> районного суда от 16 июня 2017 года, от 16 апреля 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 отнести за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Оловяннинский районный суд. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Судья В.Н. Бучин