Решение № 2-315/2019 2-315/2019(2-6032/2018;)~М-6223/2018 2-6032/2018 М-6223/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-315/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



№ 2-315/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

город Череповец 15 января 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Кореник Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда»,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что она и ФИО2 являются собственниками квартиры <адрес>, по < > доли в праве собственности каждый. Ответчик длительное время не работает, постоянного дохода не имеет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Просит определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения между истцом и ответчиком по < > доле за каждым, возложить на ответчиков обязанность заключить отдельные соглашения с собственниками и выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг.

В судебное заседание истец не явилась, извещена повесткой, смс-сообщением, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещался, повесткой, смс-сообщением, телефонограммой.

В судебное заседание представители ответчиков - ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» не явились, извещены надлежаще, представлены отзывы на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Положениями ст. 158 ЖК Российской Федерации установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры <адрес> являются: ФИО1, ФИО2 по < > доли в праве общей долевой собственности каждый.

Соглашение о порядке несения расходов, связанных с владением и пользованием имущества, между сторонами не достигнуто, о чем свидетельствует наличие задолженности, а также факт обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования об определении долей в оплате за жилое помещение полежат удовлетворению. Пропорционально доле в спорном имуществе каждого из собственников.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить размер участия в расходах по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного <адрес> ФИО1 и ФИО2 Геннадиевичу в размере по < > доли каждому.

Обязать ООО «Монтклер», «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» Вологодской области, ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», ПАО «МРСК Северо-Запада», МУП «Водоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда» заключить с ФИО1 и ФИО2 отдельные соглашения об оплате предоставляемых услуг, выдавать отдельные платежные документы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья < > Шульга Н.В.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ