Приговор № 1-277/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-277/2025

Дело № 1-277/2025

следственный номер 12502300002000007

УИД: 41RS0001-01-2025-001953-96


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 20 марта 2025 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО1, помощника прокурора г. Петропавловска – Камчатского ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Зуева Б.А., представившего удостоверение № и ордер № от 18.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес>, работающего в качестве мастера – ювелира в ювелирной мастерской «<данные изъяты>», со средним образованием, состоящего в браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего судимости,

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь свидетелем, сообщил заведомо ложные показания в суде и в ходе досудебного производства, в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут 13.01.2023 и с 18 часов до 19 часов 50 минут 11.04.2023 ФИО4, находясь в служебном кабинете №326 СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по ул. Партизанская, 20, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в ходе допросов в качестве свидетеля по уголовному делу №12301300028000013, соединённому с уголовным делом №12201300001000984, дал следователям показания, на основании которых, наряду с другими доказательствами, следствием сделан вывод о причастности ФИО7 к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, а именно о том, что последний, находясь в период с 06 часов 58 минут до 07 часов 08 минут 29.09.2022 у принадлежащего ФИО13 торгового павильона вблизи <адрес>, испытывая к тому личную неприязнь, облил бензином различные поверхности в названном павильоне и поднес источник открытого огня к бензину, что привело к воспламенению павильона, интенсивному распространению открытого огня и повлекло его возгорание и повреждение, а также уничтожение находящегося в павильоне оборудования и хранящегося там товара.

В период с 19 часов 50 минут 11.04.2023 до 14 часов 04.05.2023 ФИО4, являющийся свидетелем по вышеуказанному уголовному делу по обвинению ФИО7 по ч.2 ст.167 УК РФ, из ложно понятого чувства товарищества к последнему, не желая, чтобы тот был привлечён к уголовной ответственности за преступление против собственности ФИО13 и осуждён к лишению свободы на длительный срок, с целью оказания противодействия органам предварительного следствия и суду в установлении истины по данному делу и воспрепятствования вынесению судом законного, обоснованного и справедливого решения, решил дать заведомо ложные и не соответствующие действительности показания в ходе дачи показаний в качестве свидетеля, предстоящих ему в период досудебного производства и в суде, об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, сообщив органам следствия и суду о якобы невиновности ФИО7, после чего он, будучи привлеченным к участию в следственных действиях в качестве свидетеля по данному делу и предупреждённым об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, в период с 14 часов до 15 часов 50 минут 04.05.2023 и с 18 часов до 18 часов 55 минут 29.05.2023 в ходе дополнительных допросов в качестве свидетеля в служебном кабинете №308 СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по вышеуказанному адресу, а также в период с 16 часов до 16 часов 50 минут 04.05.2023 в ходе проверки показаний на месте на участке местности у магазина «Всё для Вас» вблизи <адрес>, и в период с 10 часов до 11 часов 55 минут 25.05.2023 в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО7 в следственном кабинете ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Камчатскому краю по ул. Строительная, 125, из ложно понятого чувства товарищества к последнему, не желая, чтобы тот был привлечён к уголовной ответственности за указанное преступление и осуждён к лишению свободы на длительный срок, с целью оказания противодействия органам следствия и суду в установлении истины по уголовному делу и воспрепятствования вынесению законного, обоснованного и справедливого решения, искажая факты, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, понимая, что дает в ходе досудебного производства показания, заведомо не соответствующие действительности, желая ввести орган предварительного следствия и суд в заблуждение и тем самым воспрепятствовать осуществлению правосудия, дал в ходе предварительного следствия заведомо ложные показание в качестве свидетеля, суть которых заключалась в том, что вопреки его предыдущим показаниям ФИО7 при нем не поджигал магазин ФИО13, т.е. не причастен к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, в совершении которого тот обвиняется в рамках расследования указанного дела, подписав протоколы вышеперечисленных следственных действий.

Далее, в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 55 минут 02.04.2024 и с 15 часов 30 минут до 16 часов 55 минут 27.08.2024 ФИО4 в ходе судебных заседаний по рассмотрению уголовного дела №12201300001000984 (№1 – 667/2024) в отношении ФИО7 по ч.2 ст.167 УК РФ в залах судебного заседания №9 и №4 Петропавловск – Камчатского городского суда по ул. Ак. Курчатова, 6, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, руководствуясь вышеназванным личным мотивом, искажая факты, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, понимая, что дает суду показания, заведомо не соответствующие действительности, желая ввести суд в заблуждение и тем самым воспрепятствовать осуществлению правосудия, дал суду заведомо ложные показание в качестве свидетеля, суть которых заключалась в том, что ФИО7 при нем не поджигал магазин ФИО13 и не причастен к совершению преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Согласно приговору Петропавловск – Камчатского городского суда 06.09.2024, вступившему в законную силу на основании апелляционного постановления Камчатского краевого суда от 05.11.2024, ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, а показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе досудебного производства в СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому и в суде при вышеуказанных обстоятельствах, исследованные судом в качестве доказательств при рассмотрении данного уголовного дела, о ложности которых последний добровольно не заявил в ходе досудебного производства и судебного разбирательства до вынесения судебных решений, признаны не соответствующими действительности, поскольку направлены на сокрытие причастности ФИО7 к совершенному поджогу и обусловлены его желанием освободить от ответственности последнего, с которым состоял в приятельских отношениях, при этом в основу приговора положены его показания, данные им в качестве свидетеля в ходе расследования 13.01.2023 и 11.04.2023.

Таким образом, ФИО4, являясь свидетелем по уголовному делу №12201300001000984 (№1 – 667/2024), в вышеуказанные периоды времени в служебном кабинете №308 СУ УМВД России по г. Петропавловску – Камчатскому по ул. Партизанская, 20, на участке местности у магазина «Всё для Вас» вблизи <адрес>, в следственном кабинете ФКУ СИЗО – 1 УФСИН России по Камчатскому краю по ул. Строительная, 125, а также в залах судебного заседания №9 и №4 Петропавловск – Камчатского городского суда по ул. Ак. Курчатова, 6, неоднократно, с единым преступным умыслом дал в суде и в ходе досудебного производства заведомо ложные показания в качестве свидетеля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в подготовительной части судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении данного преступления доказана, и квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде и в ходе досудебного производства.

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и копий судебных решений ФИО4 судимости не имеет, поскольку условное осуждение по приговору суда от 15.03.2023 отменено на основании постановления суда от 22.11.2024 и судимость снята (т.1 л.д.191 – 192, 193, 195 – 197, 199).

По месту жительства в г. Петропавловске – Камчатском по <адрес> отношении подсудимого жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении алкогольной продукцией и общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, привлекался к административной и уголовной ответственности, на учёте в ОВД не состоит, характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.203).

На учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.1 л.д.200, 201).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей (т.1 л.д.204, 205), а также явка с повинной (т.1 л.д.45).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания ему необходимо определить наказание в виде обязательных работ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение наказания в виде штрафа суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, полагает нецелесообразным, т.к. считает, что данный вид наказания поставит подсудимого и его семью в затруднительное материальное положение, а также не в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, не имеется, в связи с чем основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Учитывая, что данное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не рассматривается.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: находящееся на хранении в Петропавловск – Камчатском городском суде уголовное дело №12201300001000984 (№1 – 667/2024) в отношении ФИО7 по ч.2 ст.167 УК РФ – хранить по месту нахождения (т.1 л.д.173).

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Поступинского И.В. в размере 12456 рублей за юридическую помощь, оказанную подсудимому в ходе следствия (т.1 л.д.218) и адвоката Зуева Б.А. в судебном заседании в размере 8304 рубля, а всего в общей сумме 20 760 рублей, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественное доказательство: уголовное дело №12201300001000984 (№1 – 667/2024) в отношении ФИО7 по ч.2 ст.167 УК РФ, – хранить в Петропавловск – Камчатском городском суде.

Процессуальные издержки в размере 20760 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Освободить осуждённого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Быков