Решение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-2002/2017 М-2002/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2101/2017




Дело №2-2101/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 25 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Баженовой А.В.,

с участием:

ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратилcя в Октябрьский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что 15.02.2016г. года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 500 000 рублей «Кредит наличными», со сроком возврата до 15.02.2019 г., под 27,90 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, выдал заемщику вышеуказанную сумму кредита.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредита, уплачивать перестал.

По состоянию на 13.01.2017 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору от 15.02.2016 г. составляет 592 224 рубля 08 копеек.

С учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, истец считает возможным снизить сумму пени на 90 % от суммы, начисленной в соответствии с кредитным договором и просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 582 475 рублей 14 копеек, из которых: 481 331 рубль 95 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 93 442 рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 083 рубля 22 копейки – сумма задолженности по неустойке, 6 617 рублей 57 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору от 15.02.2016г. № года в размере 582 475 рублей 14 копеек и уплаченную государственную пошлину в размере 9 024 рубля 75 копеек.

В судебное заседании представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 в отсутствие представителя Банка ВТБ (ПАО), исковые просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал тот факт, что допустил нарушения кредитного договора, с расчетом задолженности согласился, исковые требования признал в полном объеме, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет прав и интересов других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.02.2016 г. № в размере 582 475 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 14 копеек, из которых 481 331 (четыреста восемьдесят одна тысяча триста тридцать один) рубль 95 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 93 442 (девяносто три тысячи четыреста сорок два) рубля 40 копеек – сумма задолженности по процентам, 1 083 (одна тысяча восемьдесят три) рубля 22 копейки – сумма задолженности по неустойке, 6 617 (шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей 57 копеек – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 024 (девять тысяч двадцать четыре) рубля 75 копеек.

Всего взыскать с ФИО1 ча в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму в размере 591 499 (пятьсот девяносто одна тысяча четыреста девяносто девять) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.05.2017 года.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Баранова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)