Приговор № 1-275/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-275/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 23 мая 2018 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Величко А.Н.,

при секретаре Кременчуцкой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя ФИО11,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО5, имеющего двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств.

Преступление совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, не желая нести материальные расходы на приобретение наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, систематически предоставлял помещение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств посетителям из числа знакомых ему лиц, потребляющих наркотические вещества, а также предоставлял находящиеся в квартире бытовые принадлежности, воду, домашнюю утварь и инъекционные шприцы, которые использовались для приготовления и потребления наркотического средства – производного N-метилэфидрона, которое ФИО6, совместно с посетителями квартиры потребляли путем внутривенных инъекций. Кроме того, ФИО6 осуществлял уборку жилого помещения, а после приготовления и потребления наркотических средств разрешал посетителям оставаться в своей квартире некоторое время в состоянии наркотического опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16часов 50 минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений предоставил свое жилище ФИО10 для приготовления и потребления наркотического средства @-оксопирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона, обеспечив ее бытовыми принадлежностями, водой, домашней утварью и инъекционными шприцами, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. Далее, ФИО1, совместно с ФИО10, путем внутривенной инъекции, потребили наркотическое средство @-оксопирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО10 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, а затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотического средства и выбросил их в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 15часов 20 минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений предоставил свое жилище ФИО9 и ФИО10 для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона, обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой, домашней утварью и инъекционными шприцами, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. Далее, ФИО1, совместно с ФИО9 и ФИО10, путем внутривенной инъекции, потребили наркотическое средство альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил М. и ФИО10 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, а затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотического средства и выбросил их в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 13 часов 10минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений предоставил свое жилище ФИО7, ФИО9 и ФИО10 для приготовления и потребления наркотического средства оксо-альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона, обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой, домашней утварью и инъекционными шприцами, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. Далее, ФИО1, совместно с ФИО7, ФИО9 и ФИО10, путем внутривенной инъекции, потребили наркотическое средство оксо-альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил ФИО8, ФИО9 и Г. некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, а затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотического средства и выбросил их в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут ФИО6, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений предоставил свое жилище ФИО9 и ФИО10 для приготовления и потребления наркотического средства альфа-пирролидинопентиофенона, являющегося производным N-метилэфидрона, обеспечив их бытовыми принадлежностями, водой, домашней утварью и инъекционными шприцами, используемые для изготовления и потребления наркотического средства. Далее, ФИО1, совместно с ФИО9 и ФИО10, путем внутривенной инъекции, потребили наркотическое средство альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным N-метилэфидрона. После потребления наркотического средства ФИО1 разрешил М. и ФИО10 некоторое время находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, а затем собрал шприцы и другие предметы, необходимые для потребления наркотического средства и выбросил их в мусорное ведро, тем самым осуществил уборку помещения.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут сотрудниками полиции в <адрес> были задержаны ФИО1, ФИО9 и ФИО10, которые находились в состоянии наркотического опьянения, вызванного потреблением альфа-пирролидинопентиофенона, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а в ходе осмотра квартиры были изъяты полимерные пакеты, инъекционные шприцы с иглами, колпачки, на поверхности которых в следовых количествах было обнаружено производное N-метилэфедрона в следовых количества, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекусов, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое он заявил добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314, ст. 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в таком порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, при назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности ФИО1 и установлено, что он не судим (л.д. 130), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.131, 133), страдает тяжёлым заболеванием(л.д. 135), в ходе следствия добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления в явке с повинной (л.д. 48), вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в потреблении алкогольной продукции и наркотических средств, нарушении общественного порядка (л.д.139).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ ТО «ОНД» № от ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании после задержания у ФИО1 было установлено состояние опьянения, вызванного потреблением альфа-пирролидинопентиофенона (л.д. 43).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья, явку с повинной, а также полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд считает возможным применить к Ч. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на преступление небольшой тяжести.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможны без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, и считает возможным назначить ему безальтернативное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не назначает исходя из личности подсудимого и обстоятельств содеянного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства и являться на регистрацию в установленные дни; в течение 2 месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться; не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течение 2 месяцев обратиться в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» за консультацией к врачу-наркологу и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркомании.

Изменить категорию преступления, совершённого ФИО1, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на преступление небольшой тяжести.

Вещественные доказательства: упаковки, полимерный пакет, шприцы с иглами, колпачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> «а»), – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Величко

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

А.Н. Величко