Приговор № 1-220/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-220/2021

Дело № 1-220/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Фатхутдиновой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Гизуллиной К.Г.

подсудимой ФИО1, адвоката Галиахметовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, находясь в лесопосадке, напротив дома <адрес> незаконно, путем обнаружения тайника-закладки, приобрела у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство – один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри него, содержащим в своемсоставе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0<данные изъяты> гр., которое стала незаконно, хранить при себе, в том числе в левом рукаве дубленки, надетой на ней, без цели сбыта, с целью личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома № <адрес> была задержана сотрудниками Полка ППСП роты № 8 Полка ППСП УМВД России по г.Уфе.

После чего, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 часов 21 минут до 15 часов 27 минут сотрудниками полиции в левом рукаве дубленки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – вышеуказанный бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению физико-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ,содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0<данные изъяты> гр. а-пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотическогосредства N-метилэфедрон.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства <данные изъяты>. является значительным размером.

Судом также исследовано психическое состояние подсудимого. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от 28 декабря 2020 года ФИО1 психическим расстройством либо наркоманией не страдает. В настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании нуждается.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний в период следствия, неудовлетворительное состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие беременности, отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции от общества полностью не утрачена, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.

По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимой.

Руководствуясь указанными обстоятельствами, суд считает возможным не назначать другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, ее ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного ею преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, ФИО1 необходимо освободить из-под стражи.

Оценивая период нахождения ФИО1 под стражей с 10 июня 2021 года по 15 июля 2021 года, суд на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ полагает необходимым полностью освободить ее от отбывания наказания в виде штрафа.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ, учитывая положения п.17 Приказа Минюста России N 7, Минздрава России N 59 от 03.02.2020 (ред. от 16.11.2020) "Об утверждении Порядка осуществления контроля за исполнением осужденными, признанными больными наркоманией, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию" в связи с отбытием ФИО1 наказания, суд не возлагает обязанность пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Руководствуясь ст. ст.299, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая срок содержания ФИО1 под стражей в период с 10 июня 2021 года по 15 июля 2021 года, полностью освободить ФИО1 ФИО9 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи в зале суда немедленно освободить.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: изъятое наркотическое средство, пакеты с ватными тампонами со смывами рук и среза с рукава дубленки уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.С. Шафикова

Приговор16.07.2021