Приговор № 1-515/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-515/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Армист Е.П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Ремезова О.Н.

подсудимой ФИО1,

защитника Литвинова Р.И.

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающей в ПАО «Ростелеком» агентом по продажам, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере максимально широкому, неопределенному кругу лиц, бесконтактным способом путем использования современных информационных технологий (сеть «Интернет») и сети тайников на территории г. Ростова-на-Дону в период времени с 05.04.2017 г. по 15.04.2017 г. путем получения через сеть «Интернет» информации о местонахождении тайников (закладок), расположенных на территории г. Ростова-на-Дону, незаконно приобретала наркотические средства, которые впоследствии сбывала неопределенному кругу лиц посредством размещения наркотических средств в тайниках (закладках) и последующей передачи информации об их местонахождении неопределенному кругу лиц.

Так, ФИО1 15.04.2017 г. около 16 час. 15 мин., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неустановленному кругу лиц, путем получения через сеть «Интернет» информации о местонахождении тайника (закладки), распложенной на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>, незаконно приобрела вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 4,27 грамма, расфасованное для удобства последующего сбыта в полимерные пакеты с клапанами, массами 0,69 г., 0,70 г., 0,71 г., 0,74 г., 0,73 г., 0,70 г., часть из которых разместила в тайники (закладки) с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, а часть хранила в находящейся при ней сумке с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц до 15.04.2017 года 19 час. 00 мин.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 19 час. 00 мин. 15.04.2017 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, слева от дома № 36 по ул. Линейная в г. Ростове-на-Дону под камнем разместила и незаконно хранила в качестве «тайника – закладки» с наркотическим

средством приобретенный ею ранее полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем передачи информации о местонахождении «тайника – закладки» с наркотическим средством неустановленному лицу, которое было изъято сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе осмотра места происшествия 15.04.2017 г. в период времени с 22 час. 30 мин. по 22 час. 55 мин.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 19 час. 00 мин. 15.04.2017 года, более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, справа от дома № 21 по ул. Линейная в г. Ростове-на-Дону под камнем разместила и незаконно хранила в качестве тайника (закладки) с наркотическим средством приобретенный ею ранее полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,73 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем передачи информации о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством неустановленному лицу, которое было изъято сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе осмотра места происшествия 15.04.2017 года в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 25 мин.

Она же, ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до 19 час. 00 мин. 15.04.2017 г., более точного времени в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, вблизи дома № 5 по ул. Линейная в г. Ростове-на-Дону напротив входа на территорию указанного домовладения, возле опоры линии электропередач, под фрагментом ветки разместила и незаконно хранила в качестве тайника (закладки) с наркотическим средством, приобретенный ею ранее полимерный пакет с клапаном, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,70 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего незаконного сбыта путем передачи информации о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством неустановленному лицу, которое было изъято сотрудниками ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе осмотра места происшествия 15.04.2017 года в период времени с 23 час. 30 мин. по 23 час. 55 мин.

15.04.2017 г. в 19 час. 00 мин. вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, в административном порядке сотрудниками полиции была задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой, произведенного 15.04.2017 года в период времени с 20 час. 30 мин. по 21 час. 30 мин. в помещении кабинета № 421 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по адресу: <...>, в находящейся при ней сумке были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с замком-фиксатором, внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,10 г. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расфасованное для удобства последующего сбыта в полимерные пакеты с клапанами массами 0,69 г., 0,70 г., 0,71 г., которые она незаконно хранила с целью дальнейшего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц.

Крупный размер наркотического средства, его фасовка, размещение наркотического средства в «тайниках-закладках» с целью последующего незаконного сбыта, с учетом совокупности всех указанных обстоятельств указывают на покушение на незаконный сбыт наркотического средства, который ФИО1 не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 4,27 грамма вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон и являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером данного вида наркотического средства.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах помимо ее показаний, в которых она полностью признала свою вину, полностью доказана в судебном заседании и подтверждается собранными и исследованными доказательствами и материалами дела.

Так, вина подсудимой ФИО1 подтверждается показаниями свидетеля ФИО2, данными ею в судебном заседании, а также ее показаниями, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 15.04.2017г. в вечернее время она проходила возле здания отдела полиции № 8 по пр. Коммунистический, 55 в г. Ростове-на-Дону, где к ней подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра. Она согласилась, после чего они проследовали в кабинет № 421 в ОП № 8, где находилась сотрудница полиции и задержанная. Всем присутствующим была разъяснена процедура проведения личного досмотра, понятым – права и обязанности в этом качестве, затем женщина представилась, назвалась ФИО1, № рождения, у которой будет проведен личный досмотр находящейся на ней одежды и вещей. После этого начался личный досмотр ФИО1 ФИО1 был задан вопрос, имеет ли она при себе вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, либо добытые преступным путем, на что та ответила, что в находящейся при ней сумке находится наркотическое средство – курительная смесь, которую она приобрела посредствам приложения мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» для дальнейшего сбыта путем закладок - тайников. После этого в присутствии нее и второго понятого сотрудник полиции достала три полимерных пакетика с замком фиксатором, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые были в их присутствии упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены обрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями, ее и второго понятого, ФИО1, так же у последней были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Теле-2» в корпусе черного цвета с сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Билайн», пластиковая карта «Сбербанк» на имя ФИО1, блокнот, в котором имелись какие-то записи, которые были отдельно упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью с закрепленным на ней обрезком бумаги с пояснительной надписью, подписями, ее и второго понятого, ФИО1 Со слов ФИО1, все вышеуказанные предметы принадлежали ей. На вопрос, что находится в пакетиках, ФИО1 ответила, что там находится наркотическое средство, которое она приобрела в Интернет-магазине «Эколавка» 15.04.2017г., для последующего сбыта путем закладок. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у последней сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев и ладоней рук. Спиртовая салфетка, на которую производились смывы и образец спиртовой салфетки, были помещены в разные полимерные пакеты, которые также были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. На ФИО1 не было никаких телесных повреждений на момент досмотра. После чего всех присутствующих ознакомили с протоколом личного досмотра ФИО1, который все подписали. Затем сотрудник полиции принял у нее объяснение по поводу тех событий, свидетелем которых она стала.

Далее сотрудник полиции попросил ее и вторую понятую принять участие при необходимом осмотре места происшествия, так как ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о местах, где спрятала наркотик. Она согласилась, после чего она и вторая понятая, а также ФИО1 и двое сотрудников полиции проследовали на <адрес> в <адрес>. Находясь на <адрес>, ФИО1 сообщила, что под камнями, расположенными возле домов №, № и № по <адрес> в <адрес>, она спрятала закладки с наркотическим веществом, таким же, как то, что было у нее изъято при проведении личного досмотра. Затем сотрудниками полиции по каждому из указанных ФИО1 мест был произведен осмотр места происшествия, при котором осуществлялась видео-съемка, о чем было сообщено участвующим лицам, в результате осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты по одному полимерному пакетику с находящемся внутри порошкообразным веществом белого цвета. По окончании осмотра места происшествия по каждому адресу составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 В ходе всех указанных событий ФИО1 каких-либо заявлений и замечаний не высказывала.

Следователем ей предъявлялся протокол личного досмотра ФИО1 от 15.04.2017г., а так же протоколы осмотра мест происшествий. Протоколы были ею прочитаны и удостоверены подписями участвовавших лиц, в том числе и ее подписью (т.1, л.д. 53-55);

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она, также как свидетель ФИО2, была понятой при личном досмотре подсудимой ФИО1 и осмотра мест происшествия; протоколы указанных процессуальных действий были ею лично прочитаны и удостоверены подписями участвовавших лиц, в том числе и ее подписью (т. 1, л.д. 50-52);

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности старшего эксперта ЭКО ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 15.04.2017 г. ею проводился личный досмотр ФИО1, задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения. Личный досмотр ФИО1 проводился в присутствии двух понятых женского пола, в помещении служебного кабинета № 421 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Перед началом личного досмотра она разъясняла участвующим лицам их права, обязанности, а также ответственность, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен, на что ФИО1 пояснила, что при себе у нее имеется курительная смесь – наркотическое средство, которое она хранит для дальнейшего сбыта путем закладок. Затем ею (ФИО5) был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в находящейся при ФИО1 сумке были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концы которой была приклеена бумажная бирка, с пояснительным текстом, а также на которой расписались все участвующие лица, а также нанесен оттиск печати № 2 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе дальнейшего личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, записная книжка, мобильный телефон «Теле2», которые

были раздельно упакованы в три полимерных прозрачных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, на концы которых были приклеены бумажные бирки, с пояснительным текстом, на них расписались все участвующие лица, на бирки был нанесен оттиск печати № 2 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Кроме того, в ходе личного досмотра были получены смывы на спиртовую салфетку с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые были помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, на концы были приклеены бумажные бирки с пояснительным текстом, на них расписались все участвующие лица. Затем был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица (т. 2, л.д. 22-24);

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В апреле 2017 г. ОКОН ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону была получена оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени Анна осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «соль» путем размещения тайников (закладок) с наркотическим средством на территории г. Ростова-на-Дону, а также непосредственно на территории Советского района г. Ростова-на-Дону. 15.04.2017 г. им совместно с начальником ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО7 проводились мероприятия по проверке данной оперативной информации, в результате которой 15.04.2017 г. в 19 час. 00 мин. вблизи <адрес> в <адрес> их внимание привлекла женщина, представившаяся как ФИО1, она была задержана и доставлена в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. По пути следования ФИО1 из сумки ничего выкладывала и в сумку ничего не клала, она все время находилась в поле его зрения.

По прибытии в ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону были приглашены две женщины для участия в качестве понятых, и сотрудницей полиции был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, а также ответственность, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать вещества и предметы, оборот которых запрещен, на что ФИО1 пояснила, что при себе имеется курительная смесь – наркотическое средство, которое она хранит для дальнейшего сбыта путем закладок. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты три полимерных пакета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данные свертки были упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, на концы которой была приклеена бумажная бирка с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица, был нанесен оттиск печати № 2 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. В ходе дальнейшего личного досмотра в сумке, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты пластиковая карта «Сбербанк России» на ее имя, записная книжка, мобильный телефон «Теле2», которые были раздельно упакованы в три полимерных прозрачных пакета, горловины которых были обвязаны нитями, на концы которых были приклеены бумажные бирки с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица, на бирки был нанесен оттиск печати № 2 ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Также в ходе личного досмотра были получены смывы на спиртовую салфетку с ладоней и пальцев рук ФИО1, которые были помещены в разные полимерные пакеты, которые надлежащим образом были упакованы и опечатаны. Сотрудницей полиции был составлен протокол, с которым ознакомились и подписали все участвующие лица. В производстве личного досмотра он не участвовал, обстоятельства производства личного досмотра ему известны из протокола личного досмотра, и из объяснений понятых, участвующих при производстве личного досмотра.

После производства личного досмотра из изъятых у ФИО1 записной книжки, а также из мобильного телефона, была получена информация о месте нахождения сделанных ФИО1 тайников (закладок) с наркотическим средством, а именно это были участки местности вблизи домов №№ по <адрес> в <адрес>.

Кроме того, после производства личного досмотра ФИО1 была опрошена начальником ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО7, она подтвердила информацию о том, что занималась незаконным сбытом наркотического средства на территории г. Ростова-на-Дону путем закладок, а также подробно объяснила схему получения ею наркотических средств, ее связи с операторами, получения ее заработной платы за распространение наркотических средств. Также ФИО1 подтвердила информацию о том, что ею были сделаны закладки с наркотическим средством <адрес> Ростова-на-Дону в районе домов №№ В ходе отработки оперативной информации о незаконном сбыте наркотических средств совершенного ФИО1, была проверена информация о местонахождении тайников (закладок) с наркотическим средством, которые были сделаны с целью последующего сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Он, начальник ОКОН ОП-8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО7, с участием двух понятых, а также ФИО1, в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 55 мин. 15.04.2017 г. произвели осмотр мест происшествия – территории возле домов №<адрес>. Перед началом осмотра мест происшествия участвующим лица были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, и что в ходе осмотра места происшествия будет производиться видеосъемка. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Как пояснила ФИО1, в пакетах находилось наркотическое средство, которое было размещено ею в качестве «закладки». В ходе осмотра мест происшествия пакеты с порошкообразным веществом белого цвета были помещены в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью с пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица. По окончании осмотров мест происшествия были составлены протоколы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица, и которые были всеми участвующими лицами подписаны (т. 2, л.д. 25-29).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону. 15.04.2017 г. им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО6 проводились мероприятия по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Советского района г. Ростова-на-Дону, в результате которых вблизи дома <адрес> была задержана ФИО4 (т. 2, л.д. 30-34).

Оглашенным в судебном заседании протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОП № УМВД России по <адрес> в ходе ее личного досмотра из находящейся при ней сумки были изъяты три полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета внутри каждого, которые были упакованы в полимерный пакет, опечатанный пояснительной биркой, а также были изъяты записная книжка и мобильный телефон «Теле2», которые были упакованы в полимерные пакеты, опечатанные пояснительной биркой. Кроме того, в ходе личного досмотра были получены смывы с ладоней и пальцев рук ФИО4 на

спиртовую салфетку. Смывы и образец салфетки были упакованы аналогичным образом (т. 1, л.д. 10-12);

Оглашенной в судебном заседании Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета массами: 0,69 г, 0,70 г и 0,71 г (общая масса 2,10г), изъятые у ФИО1, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 32-33);

Оглашенными в судебном заседании протоколами осмотра мест происшествия от 15.04.2017 г., согласно которым были осмотрены участки местности возле домов №<адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с замком-фиксатором, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.1, л.д. 34-37, 38-41, 42-45);

Оглашенной в судебном заседании Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, №, №, №, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1, л.д. 47-48);

Оглашенным в судебном заседании Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объект №), массой 2,04 г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объект № 2), массой 0,72 г. содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объект № 3), массой 0,71 г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (объект № 4), массой 0,68 г., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях представленной салфетки со смывами с пальцев рук ФИО1 (объект № 5) имеются наслоения массой 0,001 г., которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки (объект № 6), наркотические средства, психотропные, сильнодействующие, ядовитые вещества отсутствуют (т.1, л.д. 108-113);

Оглашенным в судебном заседании Протоколом осмотра предметов от 08.06.2017 г., согласно которому объектом осмотра являются полимерные пакеты, в которых находятся бумажные бирки с пояснительными текстами, прозрачный бесцветный полимерный пакетик с застежкой zip-lock, порошкообразное вещество белого цвета, три пустых прозрачных полимерных пакетика с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка).

В ходе осмотра пакеты не вскрывались (т.1, л.д. 116-120; 121-127, 132-151; 152-206);

Оглашенным в судебном заседании Протоколом осмотра предметов от 09.06.2017 г., согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, в конверте находится CD-R диск (т.1, л.д. 210-213; 214-216);

Оглашенным в судебном заседании Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 09.06.2017 г., согласно которому объектом осмотра является бумажный

конверт с пояснительным текстом «Аудиозапись объяснения гр. ФИО1» (т.1, л.д. 210-213; 214-216);

Оглашенным в судебном заседании Протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2017 г., согласно которому был осмотрен участок местности, распложенный в районе дома № 7а по ул. Еременко в г. Ростове-на-Дону, являющийся местом приобретения наркотического средства ФИО1 (т. 2, л.д. 1-4; 5);

Оглашенными в судебном заседании вещественными доказательствами: наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,02 г. (изъято в ходе личного досмотра ФИО1); три прозрачных полимерных пакетика с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка наркотического средства); наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,70 г. (изъято в ходе осмотра места происшествия по <адрес>); прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка наркотического средства); наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 г. (изъято в ходе осмотра места происшествия по <адрес>); прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка наркотического средства); наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 г. (изъято в ходе осмотра места происшествия по <адрес>); прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка наркотического средства); салфетка со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный образец салфетки; записная книжка; банковская карта Сбербанк 4276 5219 4077 1888 на имя ФИО1; мобильный телефон «Теле2», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 15.04.2017 г.; CD-R-диски с видеозаписью осмотра мест происшествия по адресу: <адрес>, №, № от 15.04.2017 г.; CD-R-диск с аудиозаписью объяснения ФИО1 от 15.04.2017 г. (т.1, л.д. 128-130, 131; 207-208, 209; 226-227).

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 ФИО8 Фдель в связи с чем, согласно которому заработать денег и выкупить все заложенное имущество для возврата собтвеннику. положительно характеризуется по месту жительства и работы, на диспансерном наблюдении у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, поскольку судом принимается во внимание семейное положение подсудимой.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка и состояние здоровья этого ребенка, наличие матери и отчима пенсионного возраста и состояние их здоровья, а также состояние здоровья ее брата, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.е. судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ; кроме того, суд принимает во внимание заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке постановления приговора; обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено. При наличии смягчающего обстоятельства наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ст. 66 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать ее исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо штрафа суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута отбытием основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ст.73 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, т.к. судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд принимает во внимание смягчающие ее наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о передаче малолетнего ребенка подсудимой ФИО1 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на попечение близких родственников в соответствии с ч. 1 ст. 313 УПК РФ судом не рассматривается, поскольку судом установлено, что в настоящее время малолетний сын подсудимой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже находится на попечении у ее матери – ФИО10.

Оснований для применения ст. 82 УК РФ суд не усматривает, поскольку исходя из действующего законодательства применение ст. 82 УК РФ к осужденным женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, является правом, а не обязанностью суда и при решении вопроса о предоставлении отсрочки должны приниматься во внимание множество факторов, включая характер и степень тяжести совершенного преступления, условия жизни, анализ данных о самом лице и его поведении. В данном случае анализ данных о подсудимой ФИО1 и ее поведении исключает возможность применения ч. 1 ст. 82 УК РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является важной проблемой национальной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора – с 27 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.04.2017 года по 26.11.2017 года включительно; время задержания в административном порядке с 15.04.2017г. по 17.04.2017г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,02 г.; три прозрачных полимерных пакетика с застежкой zip-lock;

наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,70 г.; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock; наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,69 г.; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock; наркотическое средство – порошкообразное вещество белого цвета содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,66 г.; прозрачный полимерный пакетик с застежкой zip-lock; салфетка со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный образец салфетки, записную книжку – хранить до принятия решения по выделенным материалам;

CD-R-диск с видеозаписью осмотра места происшествия по адресу: <...> от 15.04.2017 г., CD-R-диск с видеозаписью осмотра места происшествия по адресу: <...> от 15.04.2017 г., CD-R-диск с видеозаписью осмотра места происшествия по адресу: <...> от 15.04.2017 г., CD-R-диск с аудиозаписью объяснения ФИО1 от 15.04.2017 г. – хранить при материалах уголовного дела;

Банковскую карту Сбербанк 4276 5219 4077 1888 на имя ФИО1, мобильный телефон «Теле2» - возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья