Постановление № 5-520/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 5-520/2023

Дело № 5-520/2023

УИД ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДАННЫЕ ФИО1, ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 00 минут ФИО2, находясь в голом виде в общественном месте- в общем коридоре 4-го этажа в корпусе № 1 дома <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал дракe, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал хулиганить, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 06 часов 50 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (задержание прекращено в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 16).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о дате, месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

ФИО2 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 05 часов 00 минут находился в состоянии опьянения голом виде в общем коридоре 4-го этажа в корпусе № 1 дома <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 3), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11.(л.д. 4, 5), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 6), рапортами сотрудников полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. (л.д. 7, 8), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), а также пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудниками полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Что касается потерпевшей ФИО4, свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17., то как пояснил сам ФИО2 в судебном заседании, данные лица являются его соседями, оснований оговаривать его в совершении вменяемого административного правонарушения у данных лиц не имеется.

ФИО5 полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20., свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21. последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, что подтверждается сведениями из СООП от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 11-13).

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание в виде административного штрафа, назначенные ФИО2 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения им нового административного правонарушения, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначенные административные штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд, учитывая наличие у последнего заболевания, препятствующего отбыванию наказания (****), полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 950 (Девятьсот пятьдесят) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****в