Приговор № 1-186/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-186/2024

УИД 75RS0015-01-2024-001823-42

у/д № 1-186/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 13 июня 2024 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Ахмедова А.Я., предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в соответствии с решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, освобождаемому из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания - <адрес>, за исключением случаев необходимости таких выездов в связи с осуществлением трудовой деятельности по трудовому либо гражданскому договору или контракту, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, закусочных), где производится реализация алкогольной продукции.

При освобождении из ФКУ СИЗО№ УФСИН России но Амурской области 01 апреля 2022 года ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

27 апреля 2022 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Газимуро-Заводский» ПП по <адрес>, как административно поднадзорное лицо, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в МО МВД России «Газимуро-Заводский» ПП по <адрес> с заявлением о смене места жительства, избрав местом жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, как административно поднадзорное лицо, в связи с избранным им местом жительства по адресу: <адрес>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении ФИО1, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на 6 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также в отношении ФИО1 на время административного надзора установлены дополнительные ограничения: запрет посещения массовых мероприятий (митинги, демонстрации, шествия, празднование знаменательных дат) и участия в них, обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району с заявлением о смене места жительства, избрав местом жительства: <адрес>.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение установленной п.5 ч.1 ст.11 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до момента его перемены, не уведомив ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, самовольно, оставил избранное им место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и до ДД.ММ.ГГГГ по избранному месту жительства не проживал, на регистрацию в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району не являлся, и не исполнял ограничения, установленные судом, в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Ахмедов А.Я., государственный обвинитель Рябко И.А., каждый в отдельности, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, его поведение в суде и в ходе дознания, того, что на учете у врача-психиатра не состоит, имеет средне-специальное образование, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, признает его вменяемым и ответственным за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого (не женат, иждивенцев не имеет, работает, судим, на учетах врачей нарколога, психиатра не состоит), влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против правосудия, инспектором направления по осуществлению административного надзора (л.д.104), как не вставший на путь исправления, не реагирующий на меры профилактического воздействия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ч.2 ст.62 УК РФ: признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> трудоустройство.

Рецидив преступлений, который имеется у ФИО1 по причине совершения им умышленного преступления в период непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного преступления, суд не признает на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ему наказание, поскольку наличие указанной судимости, образующей рецидив, явилось основанием для установления ему административного надзора, то есть является признаком преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, и само по себе в силу ч.2 ст.63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания.

Вместе с тем, несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая, данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела, которые говорят о нежелании подсудимого становиться на путь исправления, и о том, что наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, не позволит в дальнейшем добиться его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, на срок, достаточный, по мнению суда, для его исправления, с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения правил ч.3 ст.68, ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ судом не установлено.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, суд определяет окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, зачесть в срок лишения свободы, фактически отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора, осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий: Пляскина Н.А.