Приговор № 1-309/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-309/2017

КОПИЯ Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московской области «15» декабря 2017 года.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уваренковой О.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи железнодорожной станции «Колхозная», расположенной по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения на право приобретения боеприпасов, незаконно приобрел путем случайного обнаружения 10 патронов калибра 7,62 мм, которые являются промежуточными патронами образца 1943 года и относятся к категории боеприпасов, используются для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия автоматов «АК (АК-47», «АКМ», «АК-103, 104»; ручных пулеметов «РПК», «РПКС», охотничьих карабинов «Сайга», «ОП-СКС», «Вепрь» и других систем нарезного огнестрельного оружия под патрон 7,62x39, пригодны для производства выстрелов, и незаконно хранил их в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда их забрал из места сокрытия и незаконно хранил при себе до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра данные патроны были обнаружены у него в куртке и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Во время ознакомления с материалами дела, ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержанное им в судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Уваренковой О.И.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г» УК РФ, суд признает наличие у него несовершеннолетнего сына.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ.

Суд учитывает рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства и руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом всех фактических обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.64 и ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, признательную позицию подсудимого после совершения преступления, суд считает, что назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, не может вызвать затруднений при его исполнении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Чеховского муниципального района Московской области, не изменять постоянное место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, и обязать его являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: 10 патронов, находящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Чеховскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>