Приговор № 1-101/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-101/2020

№ 1-101/2020

16RS0037-01-2020-000554-20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бабичева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника

Бугульминского городского прокурора Фролова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дементьевой В.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Базгутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения в виде: обязательства явки на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> Республики Татарстан два раза в месяц в дни, установленные отделом МВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Кроме того, Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 11 декабря 2018 года в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен об установлении в отношении него судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений его прав и свобод, а так же обязанностей, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, он обязуется их соблюдать, являться на регистрацию и по вызову в территориальный орган МВД России, а так же исполнять другие обязанности, установленные в отношении него судом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе участковых уполномоченных Отдела МВД России по <адрес>, в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, с которым он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО1 обязан являться на регистрацию 2 раза в месяц каждую первую и последнюю среду каждого месяца в отдел участковых уполномоченных ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязан находиться по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; не должен выезжать за пределы Бугульминского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД России по <адрес>, не должен посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; не должен посещать места (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Кроме того, ФИО1 был предупрежден «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и под подпись ему было разъяснено, что неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влечет за собой уголовную ответственность по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением возложенных на него административных ограничений, установленных ему судом, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под подпись, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району РТ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленным с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть нарушил административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь под административным надзором, будучи ознакомленный с административным ограничением в отношении него в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, отсутствовал в указанном жилом помещении, то есть неоднократно в течение года не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом, в соответствии с Федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <адрес><адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району <адрес> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту сроком на 5 суток.

Кроме того, решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ до погашения судимости по приговору Бугульминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ограничения в виде: обязательства явки на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес> два раза в месяц в дни, установленные отделом МВД; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 до 6 часов, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Бугульминского муниципального района без письменного разрешения отдела МВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного; запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары и иные заведения, где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков в розлив).

Кроме того, Решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел в первую, вторую, третью и последнюю среду каждого месяца по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи под роспись предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (уклонение от административного надзора) в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ, самовольно, не уведомив Отдел МВД России по <адрес>, оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, выехал за пределы Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, до задержания сотрудниками полиции. Тем самым ФИО1 умышленно уклонился от административного надзора путем несоблюдения установленных судом административных ограничений.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие троих малолетних детей на иждивении.

Согласно части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности данных о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает, что для исправления ФИО1 и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения иного вида наказания и применения статьей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается.

Часть 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует.

На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, его взять под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день заключения под стражей за один день лишения свободы на основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>. считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Бабичев В.Ф.