Приговор № 1-98/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2018 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Воротниковой Е.В., при секретаре Барановой М.С., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О., подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников – адвокатов: Селезневой О.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Асташкина Р.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимой, ФИО3, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 06 мая 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 22 минут, ФИО2 и ФИО3 находились в помещении торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр. Левобережный, ул. А.Шипунова, д. 1-А, где складывали различный товар в продуктовую корзину для его дальнейшего приобретения. После этого 06 мая 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 22 минут, находясь в отделе «Кофе» вышеуказанного гипермаркета, у ФИО3 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус» группой лиц по предварительному сговору. С этой целью ФИО3 в отделе «Кофе» торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр. Левобережный, ул. А.Шипунова, д. 1-А, предложил совершить указанное преступление ФИО2, у которой также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус» группой лиц по предварительному сговору, и последняя с предложением ФИО3 согласилась. Тем самым ФИО3 и ФИО2 вступили между собой в предварительный преступный сговор. При этом ФИО3 и ФИО2 распределили между собой преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО2 должна была из продуктовой корзины часть товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Гиперглобус», переложить в находящуюся при ней дамскую сумку с целью их дальнейшего хищения, а ФИО3 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появлении опасности предупредить ФИО2 После чего, положив имущество, принадлежащее ООО «Гиперглобус», в дамскую сумку, ФИО2 должна была пройти через зону «Выход без товара», не оплатив товар, находящийся в ее дамской сумке, тем самым намереваясь похитить указанное имущество и переложить его в припаркованный у строения ООО «Гиперглобус» по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр. Левобережный, ул. А.Шипунова, д. 1-А, принадлежащий ФИО3 автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а затем вернуться обратно в торговый зал указанного гипермаркета, где ее должен был ожидать ФИО3 Реализуя свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, действуя тайно, совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, 06 мая 2018 года, в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часа 47 минут, находясь в отделе «Кофе» торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. Осиновая Гора, мкр. Левобережный, ул. А. Шипунова, д. 1-А, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Гиперглобус», стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО2 В этот момент ФИО2, действуя согласно отведенной ей роли, осознавая общественную опасность своих действий и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Гиперглобус», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из продуктовой корзины переложила в находящуюся при ней дамскую сумку принадлежащие ООО «Гиперглобус»: упаковку прокладок «Натурелла» 10 стоимостью 52 руб. 27 коп., слипы (трусы) женские CRIBLY размер L/ артикул LB09-1 стоимостью 81 руб. 12 коп., топ женский LT01 стоимостью 214 руб. 77 коп., носки мужские 7С161 2 пары стоимостью 51 руб. 50 коп. за 1 пару, на общую сумму 103 руб., жидкое мыло CLIVEN ИНТИМО для интимной гигиены 300 мл стоимостью 231 руб. 56 коп., мясной продукт колбасное изделие сырокопченое полусухое колбаса «Пепперони» 0,274 кг стоимостью 144 руб. 77 коп., бекон по-Украински термо Микоян 0,284 кг стоимостью 106 руб. 61 коп., лампа General Elektric Spot R50 60 W в количестве 4 штук стоимостью 47 руб. 11 коп. за 1 шт. на общую сумму 188 руб. 44 коп., сыр «Рамсес» Беларусь 46% 0,454 кг стоимостью 221 руб. 87 коп., носки женские «Conte elegant» стоимостью 65 руб. 52 коп., намереваясь похитить указанное имущество на общую сумму 1409 рублей 93 копейки. После чего ФИО2, действуя по предварительной договоренности с ФИО3, и выполняя отведенную ей преступную роль, направленную на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», группой лиц по предварительному сговору, вышла через зону «Выход без товара», не оплатив товар, сложенный в находящуюся при ней дамскую сумку, и переложила его в припаркованный у строения ООО «Гиперглобус», расположенного по вышеуказанному адресу, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3 Далее, 06 мая 2018 года, в период времени с 20 часов 22 минут до 21 часа 47 минут, ФИО3 и ФИО2, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Гиперглобус», группой лиц по предварительному сговору, вновь пришли в отдел «Кофе», расположенный в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, где продолжая реализовывать свои преступные намерения и преследуя корыстную цель, действуя тайно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, 06 мая 2018 года в период времени с 21 часа 47 минут до 21 часа 55 минут, находясь в отделе «Кофе» торгового зала ООО «Гиперглобус», расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО3, продолжая действовать согласно отведенной ему роли, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Гиперглобус», вновь стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО2 В этот момент ФИО2, продолжая действовать согласно отведенной ей роли, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Гиперглобус», убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из продуктовой корзины вновь переложила в находящуюся при ней дамскую сумку принадлежащие ООО «Гиперглобус»: банку икры мойвы сл/с аром, в соусе с сыром 0,18 кг стоимостью 71 руб. 59 коп., банку икры деликатесная мойвы «Икра №1» с креветкой 180 гр стоимостью 83 руб., пачку сливочного масла Лукоморье Крестьянское 72,5% (0,4 кг) стоимостью 173 руб. 73 коп., шоколад Милка карамель 90 гр стоимостью 53 руб. 10 коп., шоколад Милка клубника со сливками 90 гр стоимостью 53 руб. 10 коп., колбасу «Мраморная» с/к кусок в/у 0,271 кг стоимостью 198 руб. 65 коп., колбасу «Мраморная» с/к кусок в/у 0,274 кг стоимостью 200 руб. 84 коп., колбасу салями «Монреаль» с/к кусок в/у 0,224 кг стоимостью 140 руб. 90 коп., сервелат «Прованс» с/к кусок в/у 0,165 кг стоимостью 103 руб.79 коп., носки женские «Conte elegant» 12С-П стоимостью 65 руб. 52 коп., колбасу «Бургундская» с/в 0,441 кг стоимостью 259 руб. 24 коп., гамбургер «Говяжий» Глобус 0,402 кг стоимостью 122 руб. 65 коп., котлеты «Домашние» Глобус 0,488 кг стоимостью 118 руб. 14 коп, а всего имущества на общую сумму 1644 рубля 25 копеек. После чего ФИО3 и ФИО2 направились к кассовой зоне, где оплатили часть товара, находящегося в продуктовой тележке, а товар, сложенный в дамскую сумку при вышеуказанных обстоятельствах не оплатили, и направились к выходу, тем самым намереваясь его похитить. Однако свои совместные преступные действия ФИО3 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия на месте совершения преступления были пресечены сотрудниками ООО ЧОО «Агрестъ». Своими совместными преступными действиями ФИО3 и ФИО2 намеревались причинить ООО «Гиперглобус» материальный ущерб на общую на сумму 3054 рубля 18 копеек. В судебном заседании подсудимые ФИО3 и ФИО2 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайства подсудимых поддержали их защитники – адвокаты Селезнева О.М., Асташкин Р.Ю. Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения данных ходатайств подсудимых. Представитель потерпевшего ООО «Гиперглобус» ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимые ФИО3 и ФИО2 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство каждым из них заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное каждым из них преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО3 и ФИО2 в предъявленном им обвинении и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Подсудимая ФИО2 не судима, <данные изъяты> Подсудимый ФИО3 не судим, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 и ФИО3, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, а у ФИО2, кроме того, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у каждого из подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, ФИО3 и на условия жизни их семей, <данные изъяты>. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает ФИО2 и ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному. Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить при вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле), ИНН <***>, КПП 710501001, л/с <***>, р/с <***>, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 1881 16 21010 01 6000 140. Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: упаковку прокладок «Натурелла» 10, слипы (трусы) женские CRIBLY размер L/ артикул LB09-1, топ женский LT01, 2 пары носков мужских 7С161, жидкое мыло CLIVEN ИНТИМО для интимной гигиены 300 мл, мясной продукт колбасное изделие сырокопченое полусухое колбаса «Пепперони» 0,274 кг, бекон по-Украински термо Микоян 0,284 кг, четыре лампы General Elektric Spot R50 60 W, сыр «Рамсес» Беларусь 46% 0,454 кг, носки женские «Conte elegant», банку икры мойвы сл/с аром, в соусе с сыром 0,18 кг, банку икры деликатесная мойвы «Икра №1» с креветкой 180 гр, пачку сливочного масла Лукоморье Крестьянское 72,5% (0,4 кг), шоколад Милка карамель 90 гр, шоколад Милка клубника со сливками 90 гр, колбасу «Мраморная» с/к кусок в/у 0,271 кг, колбасу «Мраморная» с/к кусок в/у 0,274 кг, колбасу салями «Монреаль» с/к кусок в/у 0,224 кг, сервелат «Прованс» с/к кусок в/у 0,165 кг, носки женские «Conte elegant» 12С-П, колбасу «Бургундская» с/в 0,441 кг, гамбургер «Говяжий» Глобус 0,402 кг, котлеты «Домашние» Глобус 0,488 кг – считать возвращенными законному владельцу ФИО1; товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, № МСО-Р012991 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №BU-52142 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № УТ-20180502003 от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные на внутреннее перемещение, передачу товаров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения торгового зала гипермаркета «Глобус» от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд Тульской области. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Воротникова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-98/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |