Приговор № 1-587/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 1-587/2017




Дело № 1-587/17


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при секретаре судебного заседания Бариновой Е.А., с участием государственного старшего обвинителя помощника Раменского городского прокурора Жильцова К.Г., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бадеева О.Е., потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата>, в период времени с 08 часов 55 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь возле <адрес> д. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, ФИО2, подошёл к забору, огораживающему земельный участок вышеуказанного <адрес>, где, воспользовавшись отсутствием собственника, а также убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, отогнув железный лист ограждения земельного участка, незаконно проник на территорию земельного участка указанного дома, после чего для облегчения незаконного проникновения в жилой дом, с целью тайного хищения чужого имущества, поставил на землю рядом с одним из окон дома стремянку, приисканную там же на вышеуказанном земельном участке и забравшись на неё, приисканным им ранее, неустановленным следствием предметом отжал створку пластиковой оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение жилого дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: планшет марки «Эйпол айпад мини» в корпусе серебристого цвета, без сим-карты, стоимостью 20000 рублей; одну пару золотых серег с камнем синего цвета с английским замком, стоимостью 50000 рублей; одну пару серебряных серег с камнем красного цвета с английским замком, стоимостью 15000 рулей; одну пару серебряных серег в виде ромба, стоимостью 8000 рублей; одну золотую цепочку крученого плетения с шариками, стоимостью 15000 рублей; одну золотую цепочку простого крупного плетения, стоимостью 15000 рублей; одну золотую цепочку крученого плетения с шариками, стоимостью 20000 рублей; одну золотую цепочку крупного плетения, стоимостью 20000 рублей, одну золотую цепочку простого плетения, стоимостью 15000 рублей; одну золотую цепочку простого плетения, стоимостью 15000 рублей; золотую подвеску в виде креста с выпуклым изображением Иисуса Христа, стоимостью 10000 рублей; золотую подвеску в виде креста с выпуклым изображением Иисуса Христа, стоимостью 10000 рублей; мужское золотое кольцо в виде печатки квадратной формы с гладкой поверхностью, стоимостью 40000 рублей; золотое кольцо с большим желтым камнем, стоимостью 50000 рублей; одну пару золотых серег с красным камнем с английским замком, стоимостью 30000 рублей, золотое кольцо с красным камнем стоимостью 20000 рублей, одну пару золотых серег с камнем голубого цвета с английским замком стоимостью 20000 рублей; золотое кольцо камнем голубого цвета стоимостью 10000 рублей, одну пару серебряных серег с камнем красного цвета с английским замком стоимостью 15000 рублей; серебряное кольцо с камнем красного цвета, стоимостью 5000 рублей, одну пару золотых серег с бриллиантами, стоимостью 70000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней фионитов, стоимость 25000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней феонитов, стоимость 25000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней феонитов, стоимость 25000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней феонитов, стоимость 25000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней феонитов, стоимость 25000 рублей; золотое кольцо с россыпью небольших камней феонитов, стоимость 25000 рублей; одна пара серебряных серег с камнем фионитом с английским замком, стоимостью 15000 рублей; серебряное кольцо с фионитом, стоимостью 5000 рублей; золотую монету с изображение года восточного календаря «Петух», стоимость 10000 рублей; золотую монету с изображением знака зодиака «Козерог», стоимость 10000 рублей; золотую монету с изображением знака зодиака «Рак», стоимостью 10000 рублей; серебряную монету с изображением года восточного календаря «Петуха», стоимость 5000 рублей; серебряную монету с изображением знака зодиака «Рак», стоимостью 5000 рублей, подвеску золотую в виде фигурки знака зодиака «Рак» стоимость 15000 рублей; золотой браслет на руку широкого плетения в виде капелек, стоимостью 30000 рублей; золотой браслет на руку широкого плетения в виде сердечек, стоимостью 30000 рублей; одну пару серебряных серег с жемчугом в виде гвоздиков, стоимостью 30000 рублей; одну пару золотых серег с красным камнем, стоимость 20 000 рублей; одну пару золотых серег с россыпью камней фиолетового цвета, стоимость 15 000 рублей; одну пару комбинированных серег с желтым и белым золотом с камнями фионитами, стоимостью 15 000 рублей; серебряная медаль об окончании школы, стоимостью 1200 рублей; нить из жемчуга длиной 1,5 метра стоимостью 25 000 рублей; серебряный кулон с разноцветными камнями, овальной формы, стоимостью 7 000 рублей; золотую брошь в виде собаки, стоимостью 5 000 рублей; одну пару золотых серег с камнем красного цвета с английским замком, стоимостью 15000 рублей; золотое кольцо с камнем красного цвета стоимостью 5000 рублей; одну пару золотых серег с камнем зеленого цвета с английским замком стоимостью 30000 рублей; золотое кольцо с камнем зеленого цвета стоимостью 20000 рублей; подвеску из белого и желтого золота, в виде сердца с фигурой ангела, а также россыпью камней фионитов, стоимостью 20000 рублей; кожаную шкатулку, стоимостью 5 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 971 200 рублей, то есть в крупном размере. После чего, имея при себе похищенное имущество, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями ФИО1 ущерб в крупном размере на сумму 971 200 рублей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью во всем объеме предъявленного ему обвинения; в ходе следствия и в данном судебном заседании добровольно заявил ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ст. 158 ч.3 п. «а,в» УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласился с особым порядком принятия судебного решения. Потерпевшая также согласилась с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, при удовлетворении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения, не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.

С учетом обстоятельств дела, в том числе и того, что подсудимым совершено тяжкое преступление корыстной направленности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и не находит основания для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, на менее тяжкую.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 по данному делу явился с повинной, изложив обстоятельства совершения тяжкого преступления, свои признательные показания подтвердил в ходе проверки его показаний на месте, чем активно способствовал полному раскрытию данного преступления, имеет малолетнего ребенка, что признается обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, а именно совершение ФИО2 тяжкого преступления корыстной направленности, имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, суд не находит оснований к назначению ФИО2 наказания не связанного с лишением свободы, также не находит оснований к назначению наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, без назначения дополнительного наказания.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, а также то, что по месту жительства жалоб на ФИО2 не поступало, подсудимый полностью признал себя виновным в полном объеме, в содеянном раскаивается, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в полном объеме признал исковые требования потерпевшей.

При определении размера наказания, суд исходит и из требований ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ.

Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного в возмещении причиненного вреда преступлением 971 200 рублей.

В судебном заседании гражданский истец в полном объеме настояла на заявленных исковых требованиях.

Подсудимый ФИО2, признанный по делу гражданским ответчиком, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Исходя из того, что материалами дела установлено причинение вреда ФИО2 ФИО1 при совершении тайного хищения, при этом стоимость похищенного составляет 971 200 рублей, а также, учитывая, что подсудимый заявленные исковые требования признал в полном объеме, гражданский иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а,в» УК РФ и назначить ему наказания в виде лишения свободы сроком на ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <дата>.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания: время содержания его под стражей на время задержания - с <дата> по <дата>; время нахождения ФИО2 под домашним арестом – с <дата> по <дата>; время содержания ФИО2 под стражей в качестве меры пресечения – с <дата> по <дата>.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: кожаную шкатулку, металлическую стремянку, серьги из металла желтого цвета с зеленым камнем, серьги из металла желтого цвета с белыми камнями, кольцо из металла желтого цвета с зеленым камнем, кольцо из металла желтого цвета с россыпью белых камней, кольцо из металла желтого цвета с зеленым камнем, цепочка из металла желтого цвета, кулон из металла желтого и белого цвета в виде ангела, кольцо из металла желтого цвета с большим желтым камнем, – оставить потерпевшей ФИО1 по принадлежности; пять бирок, закупочный акт от <дата><номер>, закупочный акт от <дата><номер>, закупочный акт от <дата><номер> – оставить хранить при деле.

Гражданский иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 971 200 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Раменский городской суд Московской области.

Председательствующий



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груничев В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ