Приговор № 1-58/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024Приморский районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-58/2024 УИД: 29RS0023-01-2023-007536-06 именем Российской Федерации город Архангельск 24 июля 2024 года Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Савеловой О.В., при секретаре судебного заседания Гмыриной К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Анащенко М.А., подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Пронина А.В., Хорошева Е.А. подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Верюжского Д.А., подсудимого ФИО3, его защитников – адвокатов Янглеева С.Н., Бетенева А.В., Хайдарова Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <дата рождения> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, работающего <должность>, <отношение к военной службе>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о судимости>, по настоящему уголовному делу задерживавшегося в порядке ст. 91 УПК РФ 26 августа 2022 года, с 28 августа 2022 года находившегося под запретом определенных действий (без запрета покидания жилого помещения в определенное время суток), с 1 июня 2023 года находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 5 ст. 191 УК РФ, Г., родившегося <дата рождения> в городе <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, работающего <должность>, <отношение к военной службе>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о судимости>, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, с 30 июня 2023 года находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191 УК РФ, З., родившегося <дата рождения> в <место рождения>, <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, имеющего <сведения об иждивенцах>, <должность>, <отношение к военной службе>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о судимости>, по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, с 4 июля 2023 года находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191 УК РФ, ч. 4 ст. 191 УК РФ, З. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отдельными постановлениями. ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, а так же в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, являясь <должность> Акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее по тексту — АО «ПО «Севмаш»», в один из дней периода с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, в дневное время, из корыстной побуждений, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ПО «Севмаш», - кассет типа <тип кассеты>, предназначенных для очистки воздуха от окиси углерода в фильтрах системы вентиляции и кондиционирования (далее по тексту - кассета), в которых используется смесь, содержащая драгоценный металл платиновой группы – палладий (далее по тексту - палладий), будучи осведомленным, что иное лицо №, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, являющийся по должности трубопроводчиком судовым общества с ограниченной ответственностью «<Б.>» (далее по тексту — ООО «<Б.>»), и иное лицо №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющимся по должности <должность>, в период с 09 сентября 2019 по 31 декабря 2022 года, выполняя свои должностные обязанности на территории АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что в кассетах, используется смесь, содержащая палладий, и о нахождении указанных кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в необорудованном для их хранения помещении - ангаре, расположенного у здания цеха № на территории АО «ПО «Севмаш» (далее по тексту - ангар), в период с 20 мая 2021 года по 24 июня 2022 года, в вечернее и ночное время, находясь на территории АО «ПО «Севмаш», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в течение нескольких дней вышеуказанного периода, но не позднее 24 июня 2022 года, отогнув задвижку оконного проема, совместно, неоднократно незаконно проникали внутрь ангара, откуда умышленно тайно похитили 11 штук кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в которых используется смесь, содержащая палладий, стоимостью 1 040 884 рубля 74 копейки каждая кассета, а всего на общую сумму 11 449 732 рубля 14 копеек, и перенеся кассеты в помещение цеха № АО «ПО «Севмаш», где незаметно для окружающих, разукомплектовали вышеуказанные кассеты, пересыпав из них смесь, содержащую палладий, в, подготовленные мешки, приготовив, таким образом, вышеуказанную смесь, содержащую палладий, к последующей транспортировки с территории АО «ПО «Севмаш», и реализации, вступил в преступный сговор с иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, при этом распределив между собой роли, согласно которой он (ФИО1) осуществит вывоз за территорию АО «ПО «Севмаш» данной смеси, содержащей палладий, извлеченной из похищенных кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», и организует её хранение на территории г. Северодвинска и Архангельской области, до момента реализации данной смеси иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство. Так в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года он (ФИО1) из корыстных побуждений, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно своей роли, с прямым умыслом на тайное хищение кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в которых используется смесь, содержащая палладий, от реализации которой он (ФИО1) получит денежное вознаграждение, заведомо зная, что законным путем без разрешительных документов вывоз имущества с территории предприятия АО «ПО «Севмаш» запрещен, неустановленным способом, вывез ранее подготовленную иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, смесь, содержащую палладий, ссыпанную последними из похищенных при вышеуказанных обстоятельствах кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», находившуюся в мешках, с территории предприятия, и перевез в, находящийся в его пользовании, гараж без номера, расположенный в <адрес>, где оставил на хранение данную смесь, содержащую палладий, до момента её передачи иным лицам №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью её дальнейшей реализации и получения обещанного ему иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, денежного вознаграждения. В дальнейшем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя согласно своим ролям, иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, совместно, с прямым умыслом на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ПО «Севмаш», руководствуясь корыстной целью, в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, в дневное время, прибыли к гаражу, находящемуся в пользовании ФИО1, расположенному в <адрес>, на хранении в котором находилась смесь, содержащая палладий, ранее вывезенная ФИО1 с территории вышеуказанного предприятия, где, погрузили данную смесь, содержащую палладий, в багажник автомобиля марки <марка> государственный регистрационный знак №, находящегося в пользовании иного лица №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на хранение до момента её реализации в указанный период времени Г., от которого получили денежные средства в сумме не менее 480 000 рублей, которые поделили между собой (иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, ФИО1), в дальнейшем распорядившись вырученными денежными средствами, по своему усмотрению. В продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в смеси которых содержится палладий, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям иное лицо № совместно с иным лицом №, материалы дела в отношении, которых выделены в отдельное производство, руководствуясь корыстной целью, в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, в вечернее и ночное время, находясь на территории АО «ПО «Севмаш», расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в течение нескольких дней вышеуказанного периода, но не позднее 26 августа 2022 года, отогнув задвижку оконного проема, совместно, неоднократно незаконно проникали внутрь ангара, откуда умышленно тайно похитили 28 штук кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в которых используется смесь, содержащая палладий, из которых 26 кассет стоимостью 1 040 884 рубля 74 копейки каждая на сумму 27 063 003 рубля 24 копейки и 2 кассеты стоимостью 720 676 рублей каждая на сумму 1 441 352 рубля, а всего на общую сумму 28 504 355 рублей 24 копейки, перенеся вышеуказанные кассеты в помещение цеха № 9 АО «ПО «Севмаш» по вышеуказанному адресу, где незаметно для окружающих, разукомплектовали часть из вышеуказанных кассет, пересыпав из них смесь, содержащую палладий, в, подготовленные для дальнейшей перевозки с территории АО «ПО «Севмаш», мешки, приготовив, таким образом, вышеуказанную смесь, содержащую драгоценный металл платиновой группы палладий, принадлежащую АО» ПО «Севмаш», к последующему хищению. В дальнейшем он (ФИО1) из корыстных побуждений, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно своей роли, с прямым умыслом на тайное хищение кассет, принадлежащего АО «ПО «Севмаш», в которых используется смесь, содержащая палладий, от реализации которой он (ФИО1) получит денежное вознаграждение, заведомо зная, что законным путем без разрешительных документов вывоз имущества с территории предприятия АО «ПО «Севмаш» запрещен, в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, неустановленным способом вывез ранее подготовленную иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, смесь, содержащую палладий, находившуюся в мешках, с территории вышеуказанного предприятия, и перевез к гаражному кооперативу <М.>, <адрес>, где оставил на хранение данные мешки со смесью, содержащей палладий, складировав её на участке при въезде в вышеуказанный гаражный кооператив, до момента ее передачи иному лицу №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью её дальнейшей реализации и получения обещанного ему иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, денежного вознаграждения. Затем в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в смеси которых содержится палладий, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно своим ролям иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в период с 17 августа 2022 года по 26 августа 2022 года, в дневное время, прибыли к обозначенному ФИО1 месту хранения смеси, содержащей палладий, расположенному при въезде в гаражный кооператив <М.>, где, погрузили смесь, содержащую палладий, в багажник находящегося в пользовании иного лица №, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, автомобиля марки <марка> государственный регистрационный знак № регион, на хранение до момента её дальнейшей реализации в вышеуказанный период времени Г., от которого получили денежные средства в сумме не менее 500 000 рублей, которые поделили между собой (иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, ФИО1), в дальнейшем распорядившись вырученными денежными средствами, по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с иными лицами № и № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстной целью, с период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года совершил тайное хищение имущества, принадлежащего АО «ПО «Севмаш», а именно: кассет типа <тип кассеты> в количестве 39 штук, содержащих драгоценный металл платиновой группы палладий, из которых 37 кассет стоимостью 1 040 884 рубля 74 копейки каждая на сумму 38 512 735 рублей 38 копеек и 2 кассеты стоимостью 720 676 рублей каждая на сумму 1 441 352 рубля, а всего на общую сумму 39 954 087 рублей 38 копеек, причинив тем самым АО «ПО «Севмаш» материальный ущерб в особо крупном размере. Он же (ФИО1), в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года после совершения тайного хищения, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере, из помещения - ангара, расположенного у здания цеха № Акционерного общества «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее по тексту — АО «ПО «Севмаш»), по адресу: <адрес>, кассет типа <тип кассеты>, предназначенных для использования в системе вентиляции и кондиционирования (далее по тексту - кассет), в количестве 39 штук, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», достоверно зная о наличии в них смеси, содержащей драгоценный металл платиновой группы палладий (далее по тексту - палладий), после извлечения из похищенных кассет указанной смеси, содержащей палладий, пересыпав в мешки, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное совершение перевозки и хранения данной смеси, содержащей палладий, достоверно зная о неправомерности своих действий и, что не имеет необходимые средства и оборудование для осуществления учета, хранения и перевозки драгоценных металлов, согласно порядка установленного постановлением Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», приказом Министерства финансов РФ №231н от 09 декабря 2016 года «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», постановлением Правительства РФ №1419 от 01 декабря 1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», в нарушение указанного федерального законодательства, которое запрещает свободное перемещение и регламентирует правила учета и хранения драгоценных металлов на территории Российской Федерации, вступил в преступный сговор с иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, осведомленными о содержании в указанной смеси палладия, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 осуществит вывоз данной смеси, содержащей палладий, за территорию АО «ПО «Севмаш» и её хранение на территории <адрес> и <адрес>, до момента реализации данной смеси, а иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, осуществят перевозку данной смеси, содержащей палладий, из мест хранении на территории <адрес> и <адрес>, до места реализации. Реализуя свой единый преступный умысел, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно своей роли, ФИО1 в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, достоверно зная о неправомерности своих действий и, что он не имеет необходимые средства и оборудование для осуществления учета, хранения и перевозки драгоценных металлов, согласно порядка установленного постановлением Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», приказом Министерства финансов РФ №231н от 09 декабря 2016 года «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», постановлением Правительства РФ №1419 от 01 декабря 1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», в нарушении указанного федерального законодательства, которое запрещает свободное перемещение и регламентирует правила учета и хранения драгоценных металлов на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, неустановленным способом, на неустановленном транспорте, неоднократно осуществил незаконный вывоз смеси, содержащей палладий, химически чистым весом не менее 756 грамм, наименьшая стоимость которого за 1 (один) грамм за период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года (по данным Центрального банка России «учетные цены на драгоценные металлы») составляет 3 085 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 2 332 698 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере, с территории АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>, до гаража, расположенного в <адрес>, а также на участок местности, расположенный перед въездом в гаражный кооператив <М.> по <адрес>, после чего в указанный период времени осуществлял незаконное хранение данной смеси, содержащей палладий, химически чистым весом не менее 756 грамм, наименьшая стоимость которого за 1 (один) грамм за период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года (по данным Центрального банка России «учетные цены на драгоценные металлы») составляет 3 085 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 2 332 698 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере, в гараже, расположенном в <адрес>, а также на участке местности, расположенного перед въездом в гаражный кооператив <М.> по <адрес>, до момента её реализации. В дальнейшем, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, действуя умышлено согласно своим ролям, иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью реализации похищенного драгоценного металла платиновой группы палладий, содержащейся в смеси, извлеченной из похищенных кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», достоверно зная о неправомерности своих действий и, что они не имеют необходимые средства и оборудование для осуществления учета, хранения и перевозки драгоценных металлов, согласно порядка установленного постановлением Правительства РФ № 731 от 28 сентября 2000 года «Об утверждении правил учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, а также ведения соответствующей отчетности», приказом Министерства финансов РФ №231н от 09 декабря 2016 года «Об утверждении инструкции о порядке учета и хранения драгоценных металлов, драгоценных камней, продукции из них и ведения отчетности при их производстве, использовании и обращении», постановлением Правительства РФ №1419 от 01 декабря 1998 года «Об утверждении порядка совершения операций с минеральным сырьем, содержащим драгоценные металлы, до аффинажа», в нарушении указанного федерального законодательства, которое запрещает свободное перемещение и регламентирует правила учета и хранения драгоценных металлов на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, в период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года забирали вышеуказанную смесь, содержащую палладий, химически чистым весом не менее 756 грамм, наименьшая стоимость которого за 1 (один) грамм за период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года (по данным Центрального банка России «учетные цены на драгоценные металлы») составляет 3 085 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 2 332 698 рублей 48 копеек, то есть в крупном размере, из мест её хранения, организованных ФИО1, а именно: из гаража, расположенного в <адрес>, с участка местности, расположенного перед въездом в гаражный кооператив <М.> по <адрес>, и перевозили к автозаправочной станции <марка>, расположенной по адресу: <адрес>, и на участок дома <адрес>, где осуществляли реализацию ФИО2 В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ признал частично, по ч. 5 ст. 191 УК РФ вину не признал. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что трудоустроен с 2005 года в ОАО «ПО «Севмаш» трубопроводчиком. Режимные объекты предприятия имеют ограничения по доступу, ввозу-вывозу. Весной 2022 года к нему обратились лица №, №, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, они работали в одном цеху, спросили, есть ли у него возможность вывезти уголь. На вопрос какой уголь и для чего он им нужен, пояснили, что копают яму на даче, купили насос и им нужен специальный мелкий уголь, который хорошо очищает воду. Он (ФИО1) спросил у знакомого водителя А., может ли тот вывезти три мешка угля, на что он согласился за 10 000 рублей. Озвучив сумму услуги лицам №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, они согласились. После вывоза мешков, иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, передали ему (ФИО1) 10 000 рублей, которые он в последующем передал А., а он, в свою очередь, из указанной суммы вернул ФИО1 2 000 рублей за переговоры. Через какое-то время, примерно в августе 2022 года, к нему подошли лица №, № и попросили вывезти 4 мешка с углем. Он сообщил это А., на что последний согласился это сделать за 13 000 рублей. Позже А. сообщил ему, что всё вывез, однако на заводе поднялась «буча» – пропал палладий. В связи с тем, что у него могут возникнуть проблемы, запросил еще 50 000 рублей. Затем он (ФИО1) обратился к лицам №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, и стал выяснять у них, что они везли в мешках. Сначала они отрицали, что это был палладий, потом сознались. Оплатить 50 000 рублей отказались, передав ему для А. за оказанные услуги 13 000 рублей, из которых А. выдал ему 3 000 рублей. Через какое-то время сотрудники полиция его арестовали по причине хищения палладия. О том, что уголь - драгоценный металл и в дальнейшем будет реализован, ему не было известно. Дополнительно на вопросы пояснил, что он (ФИО1) водителю А. указывал место, где забрать и куда вывезти мешки. Мешки хранились в его гараже. О том, что драгоценный металл палладий лежит на территории завода он не знал и, лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, ему об этом не говорили. С исковыми требованиями не согласился в полном объеме, считает, что иск заявлен преждевременно. Пояснил, что проживет в гражданском браке, имеет на иждивении двоих детей, совершеннолетнюю, которую содержит материально и малолетнюю. Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных и проверенных судом. Из показаний представителя потерпевшего АО «ПО «Севмаш» Х., данными ею в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <должность> АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>, с 2020 года по настоящее время. 22 августа 2022 года она обратилась с заявлением от имени АО «ПО «Севмаш» в отдел полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) о совершении в период с 01 марта 2022 года по 08 часов 20 минут 19 августа 2022 года неустановленным лицом на территории АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>, незаконного проникновения путем подбора ключа к навесному замку на створках ворот в помещение - ангар «Склад для хранения», расположенный с левого торца здания цеха № АО «ПО «Севмаш», и тайного хищения из данного помещения имущества, принадлежащего АО «ПО «Севмаш»: кассет типа «<тип кассеты>» в количестве 39 штук, содержащие в своем составе драгоценный металл палладий, предназначенные для очистки воздуха от окиси углерода. Вышеуказанные кассеты в период их хищения временно хранились в помещении ангара, расположенного с левого торца здания цеха № АО «ПО «Севмаш», то есть в помещении, не предназначенном для их хранения. Хранение указанных кассет предназначено в специально отведенном для этого месте, расположенном внутри цеха №, под сигнализацией. В ходе инвентаризации от 24 августа 2022 года было выявлено отсутствие кассет <тип кассеты>, 2021 года выпуска, партия №, для заказа №, в количестве 37 штук, на общую сумму 38 512 735 рублей 38 копеек (без НДС), кассет <тип кассеты>, 2020 года выпуска, партия №, для заказа №, в количестве 2 штук, на общую сумму 1 441 352 рубля 00 копеек (без НДС). Согласно договора от 11 марта 2020 года №, дополнительного соглашения № от 29 декабря 2021 года к договору № от 11 марта 2020 года, стоимость похищенных 37 штук кассет <тип кассеты>, предназначавшихся для заказа «№», составляет 1 040 884 рубля 74 копейки за одну штуку, всего было похищено данных кассет на общую сумму 38 512 735 рублей 38 копеек. Стоимость двух кассет <тип кассеты>, предназначавшихся для заказа «№», но закупленных предприятием по другому договору от 19 марта 2020 года №, составляет 720 676 рублей за одну штуку, а всего на общую сумму 1 441 352 рубля. Всего было похищено данных кассет на общую сумму 39 954 087 рублей 38 копеек. Предприятию возвращены 20 похищенных кассет <тип кассеты>, из которых 18 кассет по цене 1 040 884 рубля 74 копейки за штуку на сумму 18 735 925 рублей 32 копейки, а также 2 кассеты по цене 720 676 рублей за штуку на сумму 1 441 352 рубля, а всего на сумму 20 177 277 рублей 32 копейки. При этом 19 похищенных кассет <тип кассеты> были вскрыты, и так как данные кассеты являются цельным изделием, то не подлежат ремонту, в связи с чем их использование невозможно, и Обществу придется покупать новые кассеты для установки на объектах строительства. Считает, что АО «ПО «Севмаш» причинен материальный ущерб на общую 19 776 810 рублей 06 копеек, в связи с чем был заявлен гражданский иск о солидарном взыскании с П., Б., ФИО1 денежных средств на указанную сумму в счет погашения материального ущерба, причиненного совершенной ими кражи кассет <тип кассеты> (том 2 л.д. 108-111, 112-115, 118-120, 121-122, 123-125, том 13 л.д. 15-17). По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25 Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что с 1986 года он работает в АО «ПО «Севмаш», с декабря 2020 года - в цехе № в должности <должность>. В апреле или начале мая 2022 года он замещал временно <должность> №, который выполняет корпусно-достроечные работы и в настоящее время работники цеха № выполняют работы на заказе предприятия «№», расположенном у причальной стенки, вернувшемся 15 август 2022 года с ходовых испытаний из моря. Технологические изделия заказа «№» находятся на ответственном хранении в цехе №, материально-ответственным лицом которых является кладовщик. Режим работы кладовщиков в понедельник с 08.15 часов до 17.15 часов, в остальные будние дни с 08.15 часов до 16.15 часов, выходные - суббота и воскресенье. При необходимости выхода на работу кладовщика в выходные дни, оформляются соответствующие документы. В цехе № имеется склад ПДО (производственно-диспетчерский отдел), в котором хранятся, в том числе, кассеты типа <тип кассеты>, используемые в системе вентиляции и кондиционирования заказа. 19 августа 2022 года в 09 часов 30 минут ему стало известно о недостаче кассет <тип кассеты> в количестве 39 штук в помещении участка №, выполняющего работы по судовой вентиляции. Помещение склада, представляющее из себя металлический ангар, относится к участку №, из которого была зафиксирована недостача кассет типа <тип кассеты>. Ангар запирается воротами, состоящими из двух створок, на навесной замок, ключи от которого постоянно хранятся на вышеуказанном участке. В ходе дальнейшего выяснения обстоятельств произошедшего, от Свидетель №4 ему стало известно, что примерно в конце июня 2022 года в момент подготовки к выходу в море заказа «№», было обнаружено отсутствие на складе участка № кассет типа <тип кассеты> в количестве 11 штук, однако, работниками цеха, обнаружившими данное отсутствие, не было доведено об этом руководству цеха, так как бригадир и мастер Свидетель №4 находились в отпуске, начальник участка № Свидетель №1 находился на больничном (примерно с июня 2022 года), а сами работники побоялись доложить об этом вышестоящему руководству. В итоге, данными работниками недостающие комплекты кассет типа ФК-П для установки на заказ «№» перед его выходом на испытания, были заменены на аналогичные кассеты с заказа «№». По возвращении 15 августа 2022 года заказа «№» с испытаний, работниками участка № цеха № в период с 00.00 часов 16 августа 2022 года кассеты типа <тип кассеты> в количестве 86 штук были демонтированы с данного заказа и перемещены на дебаркадер в каюту под ключ, так как время было уже вечернее и кладовщик цеха №, выполняющий приемку и выдачу указанных кассет, свою работу уже окончил. 17 августа 2022 года указанные кассеты ФК-П в количестве 86 штук из дебаркадера были перемещены в помещение вышеуказанного участка. Свидетель №4 19 августа 2022 года докладной запиской уведомил руководство цеха о возникшей в помещении участка № цеха № недостаче кассет <тип кассеты> в количестве 39 штук. При проверке помещения № цеха №, было установлено, что навесной замок, которым запираются ворота, каких-либо видимых повреждений не имеет, открылся родным ключом. Дополняю, что каждая кассета, согласно представленным документам – паспортам (основным сведениям об изделии и технические данные), имеет вес – 9,5 кг, в каждой из кассет в ее шихте содержится драгоценный металл палладий, вес которого составляет около 130 грамм. Данный металл в шихте представлен в смеси с углем. Корпусы кассет <тип кассеты> окрашены в коричневый цвет, представляют собой прямоугольной изделие (том 2 л.д. 203-207). Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 2017 года он работает в должности мастера участка № цеха № АО «ПО «Севмаш», ему вменены обязанности ответственного за складом хранения товарно-материальных ценностей предприятия, расположенного внутри цеха №. Материально-ответственные лица за сохранность ТМЦ на складе – кладовщики, которые работают в будние дни. На указанном складе хранятся, в том числе, кассеты для очистки воздуха от окиси углерода. Данные кассеты имеются нескольких типов: угольные - типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, палладиевые - типа <тип кассеты> и бумажные - типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, содержащие серебро, предназначены для установки на заказах в фильтрах системы очистки, вентиляции воздуха, для настройки системы вентиляции и кондиционирования воздуха. Выдача кассет со склада цеха №, производиться кладовщиком по внутрицеховому требованию мастера. Кассеты типов <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты> и <тип кассеты> с 01 марта 2022 года хранились в ангаре, расположенном с левого торца цеха №, так как периодически данные кассеты монтировались на заказ «02163»» который находился на воде, а перед проведением огневых работ демонтировались, работники не успевали, выгружая кассеты с заказа, сдавать их на склад ТМЦ в цех № кладовщику, так как те ко времени демонтажа кассет, уже заканчивали свою работу, а кроме них никто допуск на склад не имеет. В период с 10 июня 2022 года по 15 августа 2022 года он находился в очередном отпуске, за него участком руководил мастер Свидетель №2. В один из дней июня 2022 года, точную дату он не помнит, ему позвонил П., сообщив, что при погрузке кассет на заказ «№» перед выходом на испытания, обнаружено отсутствие кассет <тип кассеты> в количестве 11 штук, хранившихся в металлическом ангаре с левого торца цеха №, на что он посоветовал Свидетель №2 найти аналогичные кассеты, предназначенные для заказа «№», которые хранились на складе ТМЦ в самом цехе № под сигнализацией. Вопрос с Свидетель №2 о докладе о пропаже 11 кассет руководству, он не решал. По выходу из отпуска 16 августа 2022 года он сверил с журналом, в котором отмечает табеля учета рабочего времени бригады, дату обнаружения пропажи вышеуказанных кассет и предположил, что обнаружена данная пропажа была примерно 24 или 25 июня 2022 года, так как заказ «№» готовился к выходу в данный период в море на испытания. При этом он провел сверку кассет, находившихся в наличии, с их полным списком. Всего кассет <тип кассеты> было получено в количестве 86 штук для установки на заказ, из которых было обнаружено отсутствие 11 штук, со следующими номерами: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №. 15.08.2022 заказ «№» вернулся из моря с испытаний и механиками сдаточной команды были даны задания на выгрузку кассет с заказа, так как на заказе будут производить покрасочные работы. В ночь с 15 августа 2022 года на 16 августа 2022 года работниками бригады с данного заказа была произведена выгрузка данных кассет на дебаркадер «<С.>» в помещение, расположенное на нижней палубе дебаркадера и закрыто на замок. На дебаркадере «<С.>» кассеты находились до 08:15 час 17 августа 2022 года. В этот же день после утреннего развода около 08:15 час. была произведена выгрузка кассет (<тип кассеты>-в количестве 86 штук, <тип кассеты> в количестве- 90 штук, <тип кассеты> в количестве – 99 штук, <тип кассеты> в количестве – 14 штук и <тип кассеты> в количестве -1 штуки) с дебаркадера «<С.>», которые были перенесены в помещение склада, расположенного с левого торца цеха №. При этом все кассеты были в наличии – 86 штук, из них 11 штук ранее замененных. Все кассеты при перемещении с дебаркадера «Сирена» в ангар были осмотрены им и переписаны их заводские номера и номера партии. После переноса всех кассет в помещение ангара, он переписал их на черновик, данные записи он прилагает в копии к протоколу своего допроса. 19 августа 2022 года после утреннего развода, он выдал производственное задание своим работникам - освободить листы металла, на которых стояли кассеты (№) в количестве-75 штук. Примерно в 08:40 часов работники ему пояснили, что при перекладке кассет в ангаре были обнаружены кассеты (<тип кассеты>) находящиеся в стопке кассет, где должны били находиться только кассеты №. Получив данное сообщение от работников, он проследовал в ангар, где обнаружил недостачу кассет <тип кассеты> в количестве - 26 штук со стопки, находящейся на листах металла с заказа «№» и в количестве 2 штук с другой стопки заказа «№», о чем доложил руководству. Дополнил, что кассеты <тип кассеты> в количестве 11 штук, хищение которых было обнаружено примерно 24 или 25 июня 2022 года, были похищены после 20 мая 2022 года, так как на эту дату им проводилась сверка кассет (том 2 л.д. 208-217). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что с марта 2022 года он работает в АО «ПО «Севмаш» в должности мастера сборочных работ участка № в цехе № АО «ПО «Севмаш». На период с марта 2022 года по сентябрь 2022 года бригада Свидетель №5 и Свидетель №4 выполняет работы на заказах «№», «№» проекта «<Я.>». В марте 2022 года проводились контрольно-швартовные испытания заказов «№», «№». При испытаниях заказов в системе вентиляции и кондиционирования воздуха используются кассеты для очистки воздуха от окиси углерода. Кассеты для очистки воздуха от окиси углерода имеются нескольких типов: угольные кассеты типа <тип кассеты>, <тип кассеты>, кассеты типа <тип кассеты>, в которых содержится драгоценный металл палладий, и бумажные кассеты типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, содержащие драгоценный металл серебро. До июля 2021 года он находился в составе бригады Свидетель №5 и мастера Свидетель №4, в должности <должность>, работали на заказе «№». В период июня месяца 2021 года до 07 августа 2022 года он замещал мастера Свидетель №4 на период нахождения последнего в отпуске. Кассеты на заказ «№» были получены со склада ранее. К началу замещения им мастера Свидетель №4, на заказе «№» в отсеках №, № № и в рупельной бригадой Свидетель №5 устанавливались кассеты для очистки воздуха, среди которых были кассеты, содержащие драгоценный металл палладий и драгоценный металл серебро, данный процесс продолжался в ночной период. В ночной период времени на заказе при монтаже кассет он не присутствовал, но к 06.00 часам утра от работников бригады Свидетель №5, устанавливавших кассеты на заказе «№» он узнал, что было выявлено отсутствие 10 палладиевых кассет. Об этом по телефону он сообщил П.. В один из дней августа 2022 года, когда он находился в отпуске, ему позвонил Свидетель №4, сообщив, что после выгрузки кассет с заказа, часть кассет пропала, в каком точно количестве, не помнит (том 2 л.д. 225-229). Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в АО «ПО «Севмаш» в должности бригадира участка № цеха № он работает с 2015 года, руководит бригадой, выполняющей работы по изготовлению, монтированию труб системы вентиляции и кондиционирования, мастером его бригады является Свидетель №4 Свидетель №5 дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №4 Дополнительно пояснил, что в период с 11 июня 2022 года по 19 июля 2022 года он находился на больничном, а с 20 июля 2022 года по 02 октября 2022 года - в очередном ежегодном отпуске. В конце июня 2022 года, точную дату он не помнит, ему позвонил Свидетель №2, сообщив, что отсутствуют 10 кассет типа <тип кассеты>, которые необходимо установить на заказ «№» перед выходом на ходовые испытания в море. В августе 2022 года по телефону он позвонил Свидетель №4, который сообщил ему, что из помещения склада (ангара), расположенного на улице у торца цеха № похищены кассеты типа <тип кассеты>, в каком количестве, он не помнит (том 2 л.д. 230-233). Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 06 июля 2010 он работает на участке № в цехе № АО «ПО «Севмаш» в должности <должность>, в составе бригады бригадира Свидетель №5, мастером участка № является Свидетель №4 Примерно в июле-августе 2022 года он исполнял обязанности мастера Свидетель №4, пока тот находился в ежегодном очередном отпуске. На протяжении 2022 года бригада выполняла работы на заказах №», «№». 19 августа 2022 года в утреннее время от его коллег ему стало известно, что обнаружилась недостача фильтровочных кассет типа <тип кассеты> в вышеуказанном ангаре, но о том, что произошла кража кассет типа ФК-П, ему стало известно только от сотрудников полиции (том 2 л.д. 234-237). Свидетель Свидетель №7 - <должность> в составе бригады, бригадиром которой является Свидетель №5, в АО «ПО «Севмаш» на участке № в цехе №, в обязанности которого входит сборка, монтаж, демонтаж и обслуживание труб системы вентиляции и кондиционирования воздуха пояснил, что период с 26 июня 2022 года до примерно 25 июля 2022 года заказ «№» выходил на ходовые испытания в море, перед выходом на который ими производилась загрузка фильтровочных кассет типа <тип кассеты> в систему вентиляции и кондиционирования. По возвращении заказа с ходовых испытаний с 00:00 часов 16 августа 2022 года он с коллегами произвели демонтаж кассет на корпус заказа и так как времени для переноски их на склад цеха не оставалось, так как было ночное время, то они договорились с дежурным по дебаркадеру «<С.>», складировать кассеты в помещении на дебаркадере, что и сделали. 17 августа 2022 года с 08.15 часов до 10.00 часов вышеуказанные кассеты они перегрузили с дебаркадера в автомобиль «<марка>», на котором доставили их в ангар, расположенный с левого торца здания цеха №. Во время погрузки и перемещения кассет, все кассеты были на месте, были учтены и записаны в журнал учета, который находится у мастера, все было на месте, в том числе и замененные ранее кассеты в количестве 10 или 11 штук (точное количество не помнит), которые они взяли с заказа «№». После укладки кассет в вышеуказанный ангар, они заперли ворота на навесной замок и ушли. 19 августа 2022 года около 08.20 часов, пройдя на склад, открыли замок, который не имел повреждений. Внутри находились кассеты типа <тип кассеты> на листах металла, который им был нужен для работы, они начали их переставлять и заметили, что второй ряд кассет <тип кассеты> частично заменен угольными кассетами другого типа, которые более шире, чем кассеты <тип кассеты>, хотя ранее стопка кассет ими при входе была уложена только кассетами типа <тип кассеты>. Об этом они сообщили мастеру Свидетель №4 и, пересчитав кассеты, обнаружили, что отсутствует 28 штук кассет типа <тип кассеты>, из которых 2 кассеты предназначались на заказ «№». Вместе с пропавшими в июне 2022 года кассетами, в итоге всего недоставало 39 кассет типа <тип кассеты> (том 2 л.д. 238-242). Свидетель Свидетель №8 - <должность> в цехе № в АО «ПО «Севмаш», в подчинении которого находилось два участка цеха №: участки № и № пояснил, что участок № производил работы по системе вентиляции и кондиционирования на всех заказах цеха №, в том числе на заказах «№» и «№». Одним из мастеров бригад, работающих на участке № является Свидетель №4 В цехе № имеется склад ПДО (производственно-диспетчерский отдел), в котором хранятся, в том числе, кассеты типа <тип кассеты>, используемые в системе вентиляции заказа. 19 августа 2022 года в утреннее время, когда он находился на рабочем месте, ему позвонил мастер участка № Свидетель №4 и сообщил, что установлена недостача кассет типа <тип кассеты>, назвав при этом количество недостающих кассет, которое он не помнит. Об этом сообщили руководству цеха №. Позже ему стало известно, что кассеты вышеуказанного типа, обнаруженные Свидетель №4, как недостача, были похищены неустановленными лицами, о чем было направлено заявление предприятием в полицию (том 2 л.д. 243-245). Свидетель Свидетель №9 - <должность> на участке № в цехе № в АО «ПО «Севмаш» пояснил, что на протяжении 2022 года бригада выполняла работы на заказах «№» и «№». В период с июня 2022 года по июль 2022 года заказ «№» выходил на ходовые испытания в море. По возвращении заказа с испытаний в июле 2022 года, кассеты с заказа не демонтировались и никуда не выгружались, после чего в августе 2022 года, когда заказ выходил на очередные ходовые испытания и возвратился примерно в середине августа 2022 года с испытаний, то производилась выгрузка указанных кассет с заказа, в которой он принимал участие. Демонтированные кассеты переносили на дебаркадер (названия точного не помнит), в специально отведенное для них помещение. На данный период мастер Свидетель №4 находился в отпуске. Сколько всего кассет монтировалось и демонтировалось с заказа, он не знает, так как не вел их учет. Примерно через день он принимал участие в перемещении указанных кассет с дебаркадера в ангар (склад), расположенный с торца здания цеха №, в котором они в дальнейшем хранились. В ангаре кассеты расставлялись ими в ряды по типам. В один из дней второй половины августа 2022 года, в дневное время от мастера Свидетель №4, ему стало известно, что в вышеуказанном ангаре рядом с цехом № обнаружена недостача фильтровочных кассет, которые были похищены, но в каком количестве, он не называл. Обстоятельства хищения кассет не знает (том 2 л.д. 246-249). Свидетели Свидетель №10, Свидетель №13, Свидетель №17 - <должность> на участке № в цехе № в АО «ПО «Севмаш» дали аналогичные показания, показаниям свидетелей Свидетель №7, Свидетель №9 (том 3 л.д. 1-5, том 3 л.д. 21-24, том 3 л.д. 35-38). Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что с 1999 года он работает в АО «ПО «Севмаш», с 01 сентября 2022 года занимает должность <должность> № цеха №. Цех № выполняет работы по системе вентиляции и кондиционирования на заказах, где используются кассеты разных типов: угольные типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, палладиевые типа <тип кассеты> и бумажные типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, содержащие серебро. Согласно технологической инструкции кассеты, содержащие драгоценный металл, должны храниться в сухом помещении под замком. Под склад в цехе №, для хранения кассет, содержащих драгоценный металл, выделено помещение бывшей кассы, которое ранее было оборудовано сигнализацией. В нем хранятся кассеты, содержащие палладий и серебро. Остальные кассеты хранятся в складе, расположенном на улице с торца здания цеха №. Кассеты, предназначенные для использования на заказах на испытаниях, получает на складе мастер участка по внутрицеховому требованию. На склад цеха № данные кассеты поступают с основного склада АО «ПО «Севмаш» по требованию ПДО (планово-диспетчерский отдел). Ему известно, что на заказе «02163» на протяжении 2022 года использовались для испытаний кассеты системы вентиляции и кондиционирования, в том числе и кассеты пита <тип кассеты>. В период с 21 июля 2022 года по 01 сентября 2022 года он находился в очередном ежегодном отпуске, по выходу из которого от сотрудников цеха № ему стало известно о совершенной краже кассет типа ФК-П, содержащих палладий, а также отдельно стало известно, что еще в июне 2022 года было обнаружена недостача 10 кассет типа <тип кассеты> (том 3 л.д. 6-8). Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с 1998 года он работал в должности начальника участка № цеха № – в корпусно-достроечном цехе, мастером данного участка № является Свидетель №4, бригадиром - Свидетель №5 В цехе № имеется склад для хранения материальных ценностей, содержащих драгоценный металл, в котором в настоящее время хранятся кассеты <тип кассеты>, содержащие драгоценный металл палладий, и кассеты <тип кассеты>, содержащие драгоценный металл серебро, в котором работают два кладовщика. О том, что полученные в декабре 2021 года и в зимний период 2022 года <должность> Свидетель №4 кассеты <тип кассеты> для заказов «№» и «№» хранились не в помещении, предназначенном по вышеуказанной технологической инструкции, ему стало известно только, когда была обнаружена кража кассет ФК-П из ангара-склада, расположенного с торца здания цеха № (том 3 л.д. 9-12). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12 следует, что с 2010 года он работает в цехе № АО «ПО «Севмаш», в должности сборщика-достройщика, в составе бригады бригадира Свидетель №5, мастером участка № является Свидетель №4 На протяжении 2022 года бригада выполняет работы на заказах «№», «№» и «№», в системах вентиляции и кондиционирования которых для очистки воздуха от окиси углерода используются кассеты разных типов, а именно: угольные типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, палладиевые типа <тип кассеты> и бумажные типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, содержащие серебро. Для хранения указанных кассет в цехе № оборудован склад под сигнализацией, в котором содержится драгоценный М. – палладий и серебро, остальные кассеты: угольные и бумажные хранятся в отдельном складе, расположенном на улице, с торца здания цеха №. Кассеты типа <тип кассеты>, предназначенные на заказ «№», были получены мастером Свидетель №4 двумя партиями примерно в декабре 2021 года-январе 2022 года со склада в цехе № и в феврале 2022 года. Перед выходом 26 июня 2022 года заказа «№» на испытания в море, его привлекли на монтаж кассет, в том числе типа <тип кассеты>. При этом стало известно, что имеется недостача кассет типа <тип кассеты> в количестве 10 штук. Об обнаружении недостачи 10 кассет типа <тип кассеты> они сообщили исполняющему обязанности бригадира Свидетель №2. О краже кассет типа <тип кассеты> в количестве более 30 штук, ему стало известно от коллег по бригаде (том 3 л.д. 13-16). Свидетель Свидетель №15 - <должность> в АО «ПО «Севмаш» пояснила, что в цехе № существует два склада: «материальный», где хранятся спецодежда, скобяные изделия, расходный материал, используемый работниками цеха, второй склад хранения кассет, содержащих драгоценный металл, и она, как кладовщик, является материально-ответственным лицом. На склад цеха № кассеты поступают с требованиями склада и паспортами. Начальником участка № до 20 августа 2022 года являлся Свидетель №1, мастером является Свидетель №4, бригадиром - Свидетель №5 Кассеты для очистки воздуха на заказах на предприятии имеются нескольких типов: угольные кассеты (тип их не помнит), кассеты типа ФК-П, в которых содержится драгоценный металл палладий, и бумажные типов <тип кассеты> и <тип кассеты>, содержащие драгоценный металл серебро. Данные кассеты предназначены для установки на заказах в фильтрах системы очистки и вентиляции воздуха и выдаются они со склада по внутрицеховому требованию мастера участка. После получения кассет со склада по внутрицеховому требованию мастерами участков цеха №, передвижение данных кассет кладовщиками не отслеживается. В декабре 2021 мастером Свидетель №4 получены 52 кассеты <тип кассеты> на заказ «№» и в феврале 2022 года по внутрицеховому требованию получены 34 кассеты ФК-П, которые на склад ей не возвращались, использовались в работе на заказе «№». Дальнейшее перемещение кассет <тип кассеты> в общем количестве 86 со склада, ей не известно. В августе 2022 года, от мастера Свидетель №4 ей стало известно, что в июне 2022 года произошла подмена кассет <тип кассеты> с заказа «№» на заказ «№», так как была обнаружена недостача кассет <тип кассеты> на заказе №». В ходе данной сверки выяснилось, что кассеты <тип кассеты>, полученные на складе цеха № мастером Свидетель №4 для заказа «№» в количестве 86, хранились в ангаре, расположенном рядом с цехом №, из которого была похищена часть указанных кассет. После обнаружения хищения кассет <тип кассеты>, в августе 2022 года комиссионно проведена инвентаризация, в ходе которой сверялись с паспортами кассеты на складе. По итогам был составлен акт выборочной инвентаризации материальных ценностей от 24 августа 2022 года, подписанный всеми членами комиссии, в том числе и ею (том 3 л.д. 25-29). Свидетель Свидетель №16 - <должность> в АО «ПО «Севмаш» дала аналогичные показания, показаниям свидетеля Свидетель №15, дополнительно пояснила, что с 30 мая 2022 по 09 июля 2022 года замещала <должность> Свидетель №15 в связи с нахождением последней в очередном ежегодном отпуске. На период выхода Свидетель №15 в отпуск, все кассеты, предназначавшиеся на заказ «№» находились на складе. В сентябре 2022 года, когда ей принесли внутрицеховое требование и, когда сотрудниками полиции стала проводиться проверка по краже кассет из ангара, ей стало известно, что в июне 2022 года произошла подмена кассет типа № с заказа №» на заказ «№», на котором была на тот период обнаружена их недостача (том 3 л.д. 30-34). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №18 следует, что на период с марта 2022 года по август 2022 года он работал в должности <должность> цеха № АО «ПО «Севмаш». В его подчинении находятся производственные мастера, в подчинении которых находятся по одной бригаде трубопроводчиков судовых. Для выполнения трубопроводных работ, АО «ПО «Севмаш» привлекает также сторонние организации, в частности — ООО «<Б.>» (далее — ООО «<Б.>»), работники которого входят в состав подчиненных мастерам бригад. Для прохода на территорию предприятия, работникам ООО «<Б.>» выдаются пропуска. За участком № цеха № закреплено около 40 трубопроводчиков судовых ООО «<Б.>», которые входили в состав бригад цеха. Среди указанных работников ООО «<Б.>» в период 2022 года входили иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, выполнявшие работы наряду с работниками цеха № АО «ПО «Севмаш». 17 августа 2022 года во второй половине дня (в дневное время) в цехе № АО «ПО «Севмаш» к нему подошел работник ООО «<Б.>» - иное лицо №, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой, разрешить ему и работнику ООО «<Б.>» иному лицу №, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, выйти на сверхурочную работу, в ночную смену, обосновав свою инициативу тем, что 19 августа 2022 года по семейным обстоятельствам не может выйти на работу. Он разрешил им выйти в ночную смену, с 17 на 18 августа 2022 года. Контроль за процессом их работ никто из руководства не вел. Уточнил, что сведения о выполнении работ иными лицами №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в ночную смену, с 17 на 18 августа 2022 года в их табеле учета рабочего времени отражены не были, так как данное время должно было быть указано у них за 19 августа 2022 года. По табелю у иного лица №, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, стоит рабочее время с 12 часов 20 минут до 19.00 часов, это ему известно со слов табельщика. Дополнил, что таким же образом в июне 2022 года с его разрешения иные лица №,№ материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, также выходили в ночную смену по своей инициативе для выполнения работ по трубопроводу на вышеуказанный заказ, но точные даты выхода их в ночную смену он не помнит. О том, что была совершена кража кассет типа <тип кассеты> из цеха № АО «ПО «Севмаш», и в цехе № были обнаружены похищенные кассеты, часть из которых была вскрыта, ему стало известно только 27 августа 2022 года от руководителей цеха №. 29.08.2022 иные лица №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с утра вышли на работу, от которых ему стало известно, что иных лиц №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, и работником цеха № ФИО1 подозревают в краже данных кассет (том 3 л.д. 39-42). Согласно показаниям свидетеля ФИО4 следует, что с января 2022 года он работает в приемном пункте лома металла ООО «<К.>», в его обязанности входит прием цветного и черного металла. В пункте приема имеется электронный спектрометр для определения видов металлов, взвешивание производится на установленных веса. Примерно в первых числах июня 2022 года (до 10 числа), около 10 часов, в пункт приема лома металлов пешком пришли двое молодых, ранее не знакомых ему, людей. При проведении анализа вещества, переданного ему этими молодыми людьми, было установлено, что в данном веществе присутствует драгоценный металл палладий. Приемный пункт, где он работает, не принимает палладий, в связи с этим он решил купить данное вещество для себя, о чем сообщил данным гражданам, что готов дать 10 000 рублей за 1 килограмм вещества, они согласились на данное предложение. Он отдал молодым людям 148 000 рублей из собственных денежных средств, приобретя таким образом указанное вещество с палладием для себя, так как желал вложиться, понимая, что со временем цена за палладий вырастет. После того, как он передал денежные средства, молодые люди сразу же ушли (том 3 л.д. 117-122). Согласно показаниям свидетеля Г. следует, что c 2015 года он работает в ООО «<А.>», расположенном по адресу: <адрес>, в должности контролера лома металла. По ранее достигнутой договоренности ранее не известный ему Д. передал ему слюду из-под пачки сигарет с находившимся в нем материалом, который необходимо было проверить. Спустя несколько дней ему перезвонил его знакомый А. и сообщил, что в данном материале содержится драгоценный металл палладий. 22 августа 2022 года около 23 часов 10 минут он встретился с Д. и ранее не знакомым ему молодым человеком, который в последствии представился ему по имени Михаил. Дмитрий сказал ему, что они готовы отдать материал ему на реализацию материал общим весом 40 килограмм, который находится недалеко от автозаправочной станции (далее по тексту - АЗС) в <адрес>. На указанной АЗС он подъехал к автомобилю Д., выйдя из машины Д. и М. указали на кусты, расположенные вдоль дороги, откуда они достали ему четыре черных полимерных мешка из-под мусора, перемотанных скотчем. Данные мешки они погрузили в багажник его автомобиля. Содержимое мешков при этом он не проверял. После этого они проследовали к нему домой по адресу: <адрес>, где данные мешки Д. и М. выгрузили ему на данном участке. Д. и М. он сказал, что денежные средства за данные мешки он передаст им позже. После чего Д. и М. уехали. Через несколько дней он передал А. указанные четыре мешка, ранее проданные ему Д. и М., за которые А. ему передал 500 000 рублей и еще должен был отдать ему 740 000 рублей. Около 22 часов ему позвонил М. и спросил, когда он отдаст им с Д. деньги за проданный материал с палладием, на что он ответил, что денежные средства в сумме 500 000 рублей находятся у него. Далее он передал М. денежные средства в сумме 500 000 рублей за палладий, остальные 460 000 рублей остался должен. Всего за палладий он должен был отдать Д. и М. 960 000 рублей. 26 августа 2022 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что драгоценный металл палладий, который ему передали на реализацию Д. и М., ранее похищен (том 3 л.д. 131-136). Согласно показаниям свидетеля З., из которых следует, что он работает официально в должности менеджера ИП «С.», на разборке автомобилей, офис и территория «разборки» расположены по адресу: <адрес>, фактически в его обязанности входит перепродажа бывших в употреблении запасных частей от автомашин. Неофициально он занимается скупкой катализаторов либо их наполнителей у населения, так как в них содержатся такие драгоценные металлы, как палладий и платина. Примерно около года назад он познакомился с мужчиной по имени В., проживающим в <поселок> и занимается скупкой лома металла у населения, с которым он пересекался по факту перепродажи ему катализаторов от автомашин. Примерно в середине августа 2022 года, точную дату не помнит, В. позвонил ему и сообщил, что имеется на продажу «катализатор» и предложил ему подъехать к нему в пункт приема лома М. по адресу: <адрес>, строение 3, так как тому есть, что ему показать. В тот же день в дневное время он подъехал по указанному адресу, где встретился с В.. На улице В. показал ему в небольшом прозрачном пакете черные небольшие гранулы (похожие гранулы используются в автомобильных катализаторах и содержат драгоценный металл. В. спросил, представляет ли это какую-либо ценность, на что он ответил, что эти гранулы представляют определенную ценность. Объемы и продаж и цену на тот момент они не обговаривали. После чего он уехал. 23.08.2022 около 16.00 часов В. позвонил ему на мобильный телефон и предложил поехать с ним в пос. <адрес>, на что он согласился. По приезду в указанный поселок, он свернул после моста налево, проехал по грунтовой дороге и остановился у больших металлических ворот, где его ожидал В., который вынес с территории, расположенной за указанными воротами, четыре полимерных мешка черного цвета, сообщив ему, что в мешках содержатся гранулы, аналогичные тем, он показывал в своем пункте приема лома металлов, общий вес которых составил 40 кг. В. предложил ему сделать анализ данных гранул с помощью имевшегося при нем (З.) специального прибора «Олимпус», который измеряет количество драгоценных металлов в предлагаемых катализаторах. С помощью указанного прибора он провел соответствующий анализ содержимого в данных мешках. Он предложил Владимиру приобрести данные мешки с гранулами общим весом 40 кг по цене 500 000 рублей, так как в дальнейшем он планировал продать их дороже. Владимир согласился и тут же на месте он передал Владимиру имевшиеся при нем оборотные денежные средства в сумме 500 000 рублей, после чего вдвоем они загрузили указанные мешки с гранулами в багажник его автомобиля»<марка> государственный регистрационный знак №. После данной сделки он проехал в офис, оттуда — к себе домой в г. Новодвинск. После беседы с ним сотрудников полиции по факту проданных ему гранул, он принял решение добровольно выдать данные мешки с гранулами общим весом в 40 кг. 27.08.2022 в обеденное время на автомобиле <марка> государственный регистрационный знак № он привез данные мешки с гранулами к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, в Управление уголовного розыска, где добровольно выдал их сотрудникам полиции (том 3 л.д. 138-144). Согласно показаниям свидетеля Свидетель №25, из которых следует, что в АО «ПО «Севмаш» он работает с 1983 года, с 1996 года в службе ДВС, около 15 лет работает на плавательном средстве «Сирена». 15 августа 2022 года в 20 часов 15 минут он заступил на рабочую смену, до 08 часов 15 минут 16 августа 2022 года. В период с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут 16 августа 2022 года к нему в помещение вахтенного пришел мужчина, данных которого он не знает, но ему известно, что тот является слесарем по вентиляции цеха № АО «ПО «Севмаш», с которым он знаком только по работе. Данный работник попросил разрешить разместить на плавательном средстве «<С.>» фильтра на хранение сроком на 1-2 дня. На его вопрос, почему нельзя произвести разгрузку днем, работник ответил, что данное указание он получил от руководства. Он согласился предоставить помещение преобразовательной под разгрузку на дебаркадере №, которое запиралось на внутренний замок. После чего он ушел в помещение вахтенного и стал ждать, что к нему кто-нибудь придет и сообщить о начале выгрузки. Прождав около 1-2 часов он ушел на отдых, и около 05 часов 00 минут 16.08.2022 пошел на обход вверенной ему территории. Подойдя к помещению № на дебаркадере «Сирена», он заглянул в него и увидел, что в нем находятся фильтра, количество которых он не считал, но их было много, работников поблизости не было. Факт загрузки фильтров в указанное помещение он не контролировал, поэтому просто запер данное помещение на замок и ушел. 16.08.2022 в 08 часов 15 минут при сдаче своей смены, он сообщил сменщикам-коллегам, что ночью в вышеуказанное помещение были загружены фильтра. 18.08.2022 он пришел на очередную свою рабочую смену, вышеуказанных фильтров в помещении № дебаркадера «<С.>» уже не было. Позже ему стало известно, что часть указанных фильтров похищена (том 7 л.д. 113). Анализируя выше приведенные показания представителя потерпевшего, свидетелей у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности, аналогично и последовательно давали их на предварительном следствии и в судебном заседании, оснований для оговора либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании установлено не было. Из содержания оглашенных показаний лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, данных им при допросе в качестве подозреваемого, в ходе проверки его показаний в качестве подозреваемого от 26 августа 2022 года и 27 августа 2022 года, данных при допросах в качестве обвиняемого от 27 августа 2022 года, 28 марта 2023 года, 25 мая 2023 года, 26 мая 2023 года, 6 июня 2023 года, а также в ходе очной ставки с лицом № от 21 апреля 2023 года, следует, что в 2021 году, ему, как <должность> ООО «<Б.>», имевшему в связи с выполняемыми подрядными работами, доступ на территорию АО «ПО «Севмаш», стало известно о содержании драгоценного металла – палладия в фильтрах марки «<тип кассеты>», используемых на территории завода. В марте 2022 года он и лицо № решили похитить данные кассеты, демонтировать и извлечь из них палладий для последующей его сдачи в пункт приема металла за денежные средства. Для вывоза кассет с территории завода они за денежное вознаграждение решили привлечь судового трубопроводчика цеха № АО «ПО «Севмаш» ФИО1, к которому обратились с соответствующей просьбой. Узнав о складировании кассет в ангаре с левого торца цеха № на территории АО «ПО «Севмаш», в период с 1 июня 2022 года по 8 июня 2022 года он (лицо №) и лицо № присмотрели способ выноса кассет, места для их сокрытия, демонтажа и сдачи, выяснили об отсутствии камер видеонаблюдения на территории завода, после чего, в ночное время вынесли из помещения ангара четыре кассеты, перенесли их в цех №, где с помощью ножниц и открывашек разобрали корпуса кассет, пересыпав извлеченные из них гранулы небольших размеров черного цвета, содержащие палладий, в принесенные с собой мешки из-под мусора черного цвета объемом примерно по 60 или 120 литров, которые спрятали на улице за цехом № для последующего вывоза. В конце июня 2022 года, в одну из ночных смен, он и лицо № похитили из указанного ангара еще 5 кассет, которые затем демонтировали на территории цеха №, высыпав извлеченное содержимое кассет в мешки. Всего вместе с первыми четырьмя кассетами у них получилось три мешка по 10 кг и три небольших целлофановых пакета, которые он (лицо №) и лицо № пронесли через КПП и отвезли в пункт приема металла на остров <остров>, где без документарного оформления сделки выручили за них 140000 рублей (из тарифа по 10000 рублей за килограмм смеси с палладием). Через несколько дней мешки, спрятанные на территории завода, они передали ФИО1, который их вывез с территории завода в свой гараж. Еще несколько дней спустя он (лицо №) и лицо № забрали указанные мешки у ФИО1 в <адрес>, которые на автомобиле лица № марки «<марка>», государственный номер №, отвезли в <адрес>, где передали ранее неизвестному им В., который без документарного оформления приобрел у них содержащиеся (по оценке В.) в мешках 30 кг палладия за 480000 рублей (из расчета 16000 рублей за 1 килограмм данной смеси с палладием). Из этой суммы 6000 рублей полагались ФИО1 за услуги по перевозке мешков. В. передал ему (лицу №) с лицом № наличными часть из указанной суммы, а именно 200 000 рублей, пообещав оплатить оставшуюся сумму (280 000 рублей) позже, в течение нескольких дней. Вторую часть у В. забирал лицо № сам, и с ним (лицом №) данные 280 000 рублей не поделил. В период ночной смены с 17 на 18 августа 2022 года, действуя таким же способом, он и лицо № вынесли из обозначенного ангара 28 кассет, которые перенесли в цех №, где 20 кассет они спрятали на территории цеха (в районе первого пролета около станка и второго пролета под лестницей), а 8 кассет демонтировали, высыпав их содержимое (гранулы черного цвета) в 4 целлофановых пакета (мешка). Корпуса от кассет они спрятали за контейнером у цеха №, а мешки с палладием - на улице около цеха №. 19 августа 2022 года они передали ФИО1 указанные 4 мешка, которые тот в последующем вывез в район гаражного кооператива «<М.>», где спрятал в кустах, откуда они их забрали и также сдали В., но уже из расценки по 24000 рублей за килограмм смеси с палладием. В четырех мешках было 40 кг смеси с палладием на 960000 рублей. В. передал ему (лицу №) и лицу № рублей наличными, которые они поделили пополам. Остальные 460000 рублей В. обещал отдать позже. Из полученной суммы 50000 рублей причитались С., из них - 13000 рублей водителю, помогавшему с вывозом. Расплатился ли лицо № с ФИО1 лицо № не знает, но сам он (лицо №) с ФИО1 не расплачивался. О привлечении к перевозке некоего водителя ему известно со слов ФИО1 Был ли поставлен этот водитель в известность о хищении палладия, ему (лицу №) не известно. 22 или 23 августа 2022 года ему стало известно, что кража кассет на заводе обнаружена, а 26 августа 2022 года к нему обратились сотрудники полиции, которым в последующем он показал места нахождения спрятанных похищенных кассет в цехе №. С ФИО3 он (лицо №) не знаком (том 5 л.д. 222-226, том 6 л.д. 45-48, 49-51, том 6 л.д. 61-67, 79-81). В целом аналогичные показания об обстоятельствах возникновения цели хищения содержащих палладий кассет, подготовки к их хищению, самих действий по хищению, последующему демонтажу и вывозу содержащих палладий гранул в мешках сообщены лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в показаниях, данных им в качестве подозреваемого от 26 августа 2022 года, 27 августа 2022 года, а также обвиняемого от 27 августа 2022 года и 17 апреля 2023 года. Дополнительно из приведенных показаний следует, что из полученной суммы они передали ФИО1 10 000 рублей для водителя, который вывозил вышеуказанные пакеты с территории предприятия. Последние 4 мешка с палладием, которые были сбыты В., были доставлены ими с лицом № в обозначенное В. место в поселке <поселок> 23 августа 2022 года, а денежные средства за данный палладий в размере 500 000 рублей были получены лицом № от В. 24 августа 2022 года, из которых лицо № передал ему (лицу №) 250000 рублей, которые на следующий день им (лицом №), опасавшимся преследования со стороны правоохранительных органов, были выброшены в море на территории АО «ПО «Севмаш» по месту исполнения трудовых обязанностей. ФИО1 они с лицом № сообщали, что им необходимо вывезти с предприятия уголь, но при этом ФИО1 был осведомлен о том, что они с лицом № совершают хищение. В период августа-сентября 2022 года лицо № дал ему (лицу №) в долг деньги в сумме 80 000 рублей, которые он должен был вернуть лицу №, однако, данные денежные средства ему он не вернул, так как считает, что лицо № не правильно себя ведет, поскольку не выплатил ФИО1 за вывоз похищенных кассет свою долю вознаграждения (т. 5 л.д. 130-137, 153-159, 167 – 169, 182 - 185). Вышеуказанные показания лица № и лица №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, также согласованно подтверждаются показаниями, данными лицом № в ходе очной ставки с лицом №, имевшей место 21 апреля 2023 года, подтвержденные лицом № в полном объеме, за исключением разночтений относительно инициативы предложения совершения хищения палладия и размеров вознаграждений за вывоз мешков с содержимым с территории завода, обещанных ФИО1 (со слов лица № – 50 000 рублей, со слов лица № – 10 000 рублей). Также лицо № в ходе очной ставки пояснил, что в отсутствие лица № самостоятельно или с кем-либо хищение кассет с палладием не осуществлял. Кроме того, в ходе данного следственного действия лицо № сообщило об осведомленности ФИО1 о хищении им (лицом №) и лицом № кассет, содержащих палладий, в связи с чем ФИО1 запросил большее вознаграждение за вывоз похищенного – в размере 50 000 рублей. В данной части показания лица № также подтверждены лицом №, участвовавшим в очной ставке, как и в остальной части, за приведенными выше исключениями (т. 6 л.д. 32-41). В ходе проверки показаний лица №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на месте, что следует из протокола соответствующего следственного действия от 26 августа 2022 года, лицо № показал: - место, откуда он совместно с лицом № совершил кражу кассет типа <тип кассеты> — ангар, расположенный у здания цеха № АО «ПО «Севмаш», по адресу: <адрес>; - место бригадного развода в цехе №, где он совместно с лицом № разукомплектовывали похищенные кассеты типа <тип кассеты>, пересыпая в мешки из них содержимое с драгоценным металлом палладий; - месторасположение пункта приема лома металлов ООО «<К.>», расположенного по адресу: <адрес>, куда совместно с лицом № сдали 15 килограмм похищенного вещества, содержащего драгоценный металл палладий, ссыпанного им ранее из похищенных вышеуказанных кассет; - месторасположение гаража ФИО1 в <адрес>, откуда совместно с лицом № на автомобиле последнего марки «<марка>» забрали вывезенные для них с территории АО «ПО «Севмаш» ФИО1 и неизвестным водителем приготовленные ими мешки с похищенным палладием; - место у гаражного кооператива «<М.>» в <город>, откуда также совместно с лицом № забрали подготовленные ими мешки с похищенным палладием, вывезенные для них с территории предприятия ФИО1; - место <адрес>, где складировали четыре мешка с похищенным палладием для приемщика лома металлов по имени В. (Г.), реализовав которому указанное вещество в мешках, получили от него 500 000 рублей (т. 5 л.д. 138 151). В соответствии с показаниями лица № от 6 июня 2023 года, 16 июля 2023 года, данными в ходе допросов в качестве обвиняемого, последний полностью подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого от 26 августа 2022 года и 27 августа 2023 года, в ходе проверки его показаний в качестве подозреваемого от 26 августа 2022 года и 27 августа 2022 года, данные в качестве обвиняемого от 27 августа 2022 года, 28 марта 2023 года, 25 мая 2023 года, 26 мая 2023 года, 6 июня 2023 года, а также в ходе очной ставки с лицом № от 21 апреля 2023 года. Дополнил, что изъятая у него в ходе обыска из находящегося в его пользовании автомобиля «<марка>» г.р.з. № сумка черного цвета, в которой они с лицом № в первый раз вынесли часть смеси с палладием, принадлежит лицу № (т. 6 л.д. 61-67, 79-81). Анализируя приведенные показания лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, у суда нет оснований не доверять показаниям данных лиц, которые аналогично и последовательно давали их на предварительном следствии. Показания данные указанными лицами в ходе допросов также были проверены и нашли свое подтверждение в ходе проведенной между ними очной ставки. Оснований для оговора либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым в судебном заседании установлено не было. Кроме того, данные показания представителя потерпевшего, свидетелей, лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подтверждаются и другими объективными доказательствами по делу: - заявлением представителя АО «ПО «Севмаш» ФИО5 от . - протокол осмотра места происшествия от 19 августа 2022 года, в ходе которого с участием <должность> участка № цеха № АО «ПО «Севмаш» Свидетель №4 осмотрено помещение склада для хранения товарно-материальных ценностей цеха № АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>. Установлено, что навесной замок на воротах склада — ангара повреждений не имеет, находится в положении «заперто», замок в ходе осмотра открыт ключом. В ходе осмотра навесной замок и ключ изъяты (том 1 л.д. 119-125). - заключением эксперта № от 31 августа 2022 года (том 1 л.д. 149-151); - протокол осмотра предметов от 02 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрен замок с ключом, изъятые 19 августа 2022 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, АО «ПО «Севмаш» (том 1 л.д. 152-153). - протоколом выемки от 20 октября 2022 года, в ходе которой у представителя потерпевшего АО «ПО «Севмаш» ФИО5 изъяты 39 паспортов на похищенные кассеты <тип кассеты> (<тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>), а именно: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия № (том 2 л.д. 143-146), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 143-146). - протоколом осмотра предметов от 21 октября 2022 года, в ходе которого осмотрены 39 паспортов на похищенные кассеты <тип кассеты> (<тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, изъятые 20.10.2022 в ходе выемки у представителя потерпевшего АО «ПО «Севмаш» Х., а именно: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия № (том 2 л.д. 147-197). - протоколом осмотра предметов от 31 августа 2022 года, в ходе которого осмотрены документы, поступившие в копиях приложением к заявлению представителя АО «ПО «Севмаш» ФИО5 за № от 19 августа 2022 года, зарегистрированному в книге учета сообщений о преступлениях отдела полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный за № от 22 августа 2022 года, а именно: - договор от 11 марта 2020 года №, согласно которого ОАО «<Э.>» поставлены изделия <тип кассеты> в количестве 172 штук по цене 727 360 рублей за штуку; - протокол согласования разногласий к договору от 11 марта 2020 года №; - счет на оплату №, по которому оплачен аванс в размере 80% по договору от 11 марта 2020 года № на сумму 301 417 984 рубля (без НДС), - счет-фактуры №, согласно которой ОАО «<марка>» направляет груз по цене 727 360 рублей за штуку; - товарная накладная № отпущен груз по цене 727 360 рублей за штуку; - приходный ордер № о поступлении на склад направленного груза по цене 727 360 рублей за штуку; - требование №, которым инженером ПДО цеха № затребованы через комплектовщика цеха № кассеты <тип кассеты> в количестве 86 штук для заказа «№»; - договор от 19 марта 2020 года №, заключен между ОАО «<марка>» (Поставщик) и АО «ПО «Севмаш» (Покупатель) на продукцию согласно спецификации, а именно: - изделия ФК-П 2.120-79 ТУ в количестве 188 штук по цене 727 360 рублей за штуку, - изделия КУ-1М 2.220-84 ТУ в количестве 6 штук по цене 2 911 698 рублей за штуку, сумма договора составляет 185 056 641 рубль 60 копеек; - платежное поручение по договору от 11 марта 2020 года №; - дополнительного соглашения № к договору от 19 марта 2020 года №, которым пункт 1.1., спецификация — изложен в следующей редакции: 1). <тип кассеты> 84 штуки — цена фиксированная 720 676 рублей 00 копеек; - счет ОАО «<марка>» на оплату №, которым выставлен счет для оплаты покупателю АО «ПО «Севмаш» аванса в размере 80% по договору от 19.03.2020 № на сумму 62 854 742 рубля 40 копеек (без НДС); - счет-фактура №, согласно которого ОАО «<марка>» направляет груз: <тип кассеты> в количестве 84 штук по цене 720 676 рублей на сумму 60 536 784 рубля (без НДС); - товарная накладная №, согласно которой Грузополучателем является АО «ПО «Севмаш», груз: <тип кассеты> в количестве 84 штуки по цене 720 676 рублей на сумму 60 536 784 рубля (без НДС); - приходный ордер №, согласно которого Поставщиком - ОАО «<марка>» на основании счета-фактуры № от 30 июня 2020 года направлен груз, принятый покупателем — АО «ПО «Севмаш» на склад: кассеты <тип кассеты> в количестве 84 штук по цене 720 676,00 рублей; - требование №, согласно которого инженером ПДО цеха № затребованы через комплектовщика цеха № кассеты <тип кассеты> в количестве 84 штуки и <тип кассеты> в количестве 2 штук для заказа «№»; - платежное поручение по договору от 19 марта 2020 года № и платежные поручения по договору от 11.03.2020 №, за поставленные кассеты (том 1 л.д. 171-186), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 187-188). - протоколом осмотра предметов от 31 августа 2022 года, в ходе которого осмотрены документы на 84 листах, направленные в копиях приложением к ответу № от 25 августа 2022 года на запрос отдела полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный за № от 22 августа 2022 года: 1. Карточки складского учета: - Карточка без № от 23 ноября 2020 года, согласно сведениям которой: на склад № поступило 84 штуки кассет типа <тип кассеты> от ОАО «<тип кассеты>»: партии №. - Карточка № от 06 декабря 2019 года, согласно сведениям которой: на склад № 16 апреля 2021 года поступило 2 кассеты типа <тип кассеты>; 2. Акт без № выборочной инвентаризации материальных ценностей от 24 августа 2022 года, в ходе инвентаризации выявлено: 1). Кассеты <тип кассеты>, находящиеся в кладовой цеха №: - кассеты типа <тип кассеты>, 2021 года выпуска, партии «№», для заказа № имеют заводские №, приход которых в цех № со склада цеха № осуществлен по требованию № от 08.10.2021, а приход в АО «ПО «Севмаш» - на основании накладной № от 01 октября 2021 года, в количестве 49 штук общей стоимостью 51 003 352 рубля 26 копеек (без НДС). - кассеты типа <тип кассеты>, 2020 года выпуска, партии «№», для заказа № имеют заводские №, приход которых в цех № со склада цеха № осуществлен по требованию № от 18 марта 2021 года, а приход в АО «ПО «Севмаш» - на основании накладной № от 30 июня 2021 года, в количестве 82 штук общей стоимостью 59 095 432 рубля (без НДС). - кассеты типа <тип кассеты>, 2020 года выпуска, партии «№», для заказа № имеют заводские №№ и 3, приход которых в цех № со склада цеха № осуществлен по требованию № от 18 марта 2021 года, а приход в АО «ПО «Севмаш» - на основании накладной № от 30 июня 2021 года, в количестве 2 штук общей стоимостью 1 441 352 рубля (без НДС). 2). Кассеты <тип кассеты>, выданные для установки на заказы №№, 02163, отсутствующие в цехе № (недостача): - кассеты типа <тип кассеты>, 2021 года выпуска, партии «№», для заказа № имеют заводские №, приход которых в цех № со склада осуществлен по требованию № от 08 октября 2021 года, а приход в АО «ПО «Севмаш» - на основании накладной № от 01 октября 2021 года, в количестве 37 штук. - кассеты типа <тип кассеты>, 2020 года выпуска, партии «№», для заказа № имеют заводские №, №, приход которых в цех № со склада осуществлен по требованию № от 18 марта 2021 года, а приход в АО «ПО «Севмаш» - на основании накладной № от 30 июня 2021 года, в количестве 2 штук. Согласно заключения комиссии: в ходе выборочной инвентаризации кассет типа <тип кассеты> была выявлена недостача кассет в количестве 39 штук. 3. Дополнительное соглашение № от 05.11.2020 к договору № от 19.03.2020, согласно которого поставщик ОАО «<марка>» обязуется поставить покупателю АО «ПО «Севмаш»: - кассеты типа <тип кассеты> в количестве 84 штук по фиксированной цене — 720 676 рублей за 1 штуку; - кассеты типа <тип кассеты> в количестве 6 штук по фиксированной цене — 2 212 303 рубля за 1 штуку; Сумма договора составляет 88 572 722 рубля 40 копеек (без НДС). 4. Дополнительное соглашение № от 29 декабря 2021года к договору № от 11 марта 2020 года, согласно которого: поставщик ОАО «<Э.>» обязуется поставить покупателю АО «ПО «Севмаш»: - кассеты типа ФК-П 2.120-79 ТУ для заказа «02162» в количестве 87 штук по фиксированной цене — 1 040 884 рубля 74 копейки за 1 штуку. Сумма договора составляет 647 013 956 рублей 06 копеек (без НДС). 5. Протокол цены единицы продукции № (к дополнительному соглашению № от 29.12.2021 к договору № от 11 марта 2020 года), согласно которого: кассеты типа <тип кассеты> по фиксированной цене — 1 040 884 рубля 74 копейки за 1 штуку. 6. Корректировочные счета-фактуры № от 03 декабря 2021 года и № от 29 декабря 2021 года, согласно которого продавец ОАО «<Э.>» реализует покупателю АО «ПО «Севмаш» кассеты типа <тип кассеты>. 7. Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, согласно которой ОАО «<Э.>» отгружает АО «ПО «Севмаш» кассеты типа ФК-П в количестве 796 штук по цене 727 360 рублей. Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, согласно которой ОАО «<Э.>» отгружает АО «ПО «Севмаш» кассеты типа ФК-П в количестве 796 штук по цене 727 360 рублей. Корректировочный счет-фактура № от 03 декабря 2021 года, согласно которого ОАО «<Э.>» реализует АО «ПО «Севмаш» кассеты типа <тип кассеты>. Корректировочный счет-фактура № от 29 декабря 2021 года, согласно которого ОАО «<Э.>» реализует АО «ПО «Севмаш» кассеты типа <тип кассеты>. 8. Приходный ордер № от 21 октября 2019 года, согласно которого от ОАО «<Э.>» в АО «ПО «Севмаш» поступают кассеты типа <тип кассеты>. Приходный ордер № от 29 сентября 2020 года, согласно которого от ОАО «<Э.>» в АО «ПО «Севмаш» поступают кассеты типа <тип кассеты> в количестве 84 штуки по цене 720 676 рублей за штуку. 9. Инструкция (Система менеджмента качества) «Порядок оперативного учета и движения в производстве комплектующего оборудования и материалов, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни», применяемые при строительстве, ремонте и модернизации заказов», №82.11-1.02.068-2016, введена в действие приказом генерального директора от 12 июля 2016 года №768. 10. Технологическая инструкция «Получение, хранение, выдача, монтаж и списание кассет фильтров системы вентиляции цехом №» (контрольный экземпляр), утверждена главным инженером, согласована представителем заказчика №, в которой закреплены: порядок поступления фильтров и кассет на предприятие, получение и транспортирование кассет со склада предприятия, учет кассет в цехе №, установка кассет на заказе, списание кассет, требования техники безопасности, перечень использованной документации. 11. Докладная <должность> участка № Свидетель №4 <должность> № Свидетель №3, которой Свидетель №4 сообщает, что 19 августа 2022 года с 08 часов 30 минут при подготовке технологического комплекта кассет типа ФК-П к сдаче на склад под сигнализацию, была обнаружена недостача кассет заказа № в количестве 37 штук и заказа 02162 в количестве 2 штук. 12. Докладная и.о. начальника цеха № Свидетель №3 <должность> Д., которой Свидетель №3 сообщает, что 19 августа 2022 года с 08 часов 30 минут мастером цеха Свидетель №4 при подготовке технологического комплекта кассет типа <тип кассеты> к сдаче на склад под сигнализацию обнаружена недостача кассет заказа 02163 в количестве 37 штук и заказа № в количестве 2 штук (том 1 л.д. 212-229), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 230-231). - протокол осмотра предметов, документов от 16 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрены документы: результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные РУ ФСБ России по Архангельской области 26 августа 2022 года за исх. №: - письмо ООО «<Б.>» за исх. № от 26 августа 2022 года с приложениями: копиями документов на 74 л.; - письмо АО «ПО «Севмаш» исх. № от 23 августа 2022 года, предоставленное по запросу исх. № от 22.08.2022, с приложением — копиями документов на 1045 л. - письмо АО «ПО «Севмаш» исх. № от 26 августа 2022 года, предоставленное по запросу исх. № от 22 августа 2022 года, о предоставлении информации с приложением — диском DVD-RW уч. №.72.01/335, согласно Трудового договора в которых № (работа связана с командировками) от 18 января 2018 года, П. принимается на работу в Обособленное Подразделение ООО «<Б.>» (далее — ОП ООО «<Б.>») в г. Северодвинске в качестве <должность> с 18 января 2018 года бессрочно. Согласно дополнительных соглашений к данному трудовому договору, П. временно направляется для выполнения определенной трудовым договором трудовой функции по должности трубопроводчик судовой в АО «ПО «Севмаш». Трудовой договор № (работа связана с командировками) от 01 июня 2017 года, согласно которого с ином лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, принимается на работу в Обособленное Подразделение ООО «<Б.>» (далее — ОП ООО «<Б.>») в г. Северодвинске в качестве <должность> с 01 июня 2017 года бессрочно; Согласно дополнительных соглашений к данному трудовому договору, лицо № временно направляется для выполнения определенной трудовым договором трудовой функции по должности трубопроводчик судовой с 01 июня 2017 года по 30 июня 2017 года в АО «ПО «Севмаш». Копии документов по договорам, заключенным между АО «ПО «Севмаш» и ООО «<Б.>». Ведомости отработанного времени в марте 2022 года работниками ООО «<Б.>» с лицами №, №. Письмо АО «ПО «Севмаш» исх. № от 26 июня 2017 года, предоставленное по запросу исх. № от 22 июня 2017 года, о предоставлении информации с приложением - диском DVD-RW уч. №.72.01/335, предоставленное по запросу исх. № от 26 июня 2017 года, на диске содержатся файлы с видеозаписями контрольно-пропускного пункта (КПП) №, на которых зафиксированы проходы и выходы Б. и П. на территорию АО «ПО «Севмаш» за период с 01 марта 2022 года по 19 июня 2017 года (том 2 л.д. 3-102), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 103-104). - протоколом осмотра предметов, документов от 23 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрены документы: внутрицеховое требование № от 17 сентября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20 августа 2021 года, внутрицеховое требование № от 17 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 11 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 18 июля 2021 года, направленные в копиях приложением к ответу № от 23 сентября 2022 года на запрос отдела полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный за № от 13 сентября 2022 года, согласно которых бригаде Ш. (участок № цех №) выдаются и принимаются от них обратно на хранение кассеты типа ФК-П. (том 7 л.д. 144-148), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д. 149). - протоколом осмотра предметов, документов от 30 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрены документы: внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 28 февраля 2022 года, внутрицеховое требование № от 24 июня 2022 года, внутрицеховое требование № от 19 августа 2022 года, внутрицеховое требование № от 19.08.2022, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года, направленные в копиях приложением к ответу № от 30 сентября 2022 года на запрос отдела полиции на особо важных и режимных объектах Архангельской области (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный за № от 13 сентября 2022 года, согласно которых бригаде Свидетель №5 (участок № цех №) выдаются и принимаются от них обратно на хранение кассеты типа <Б.> (том 7 л.д. 151-154), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 7 л.д. 155). - протоколом обыска от 26 августа 2022 года, проведенного в автомобиле марки «<марка>» государственный регистрационный знак №, принадлежащем лицу № расположенном по адресу: <адрес>, у подъезда №, в ходе которого изъяты: - в багажнике автомобиля на резиновом коврике — частицы вещества черного цвета, упакованные в полимерные пакет № с шов-застежкой; - сумка дорожная черного цвета с синими вставками; - с шины для заднего колеса — частицы вещества черного цвета, упакованные в полимерный пакет№ с шов-застежкой; - с передней панели автомобиля — мобильный телефон марки «<марка>» в корпусе черного цвета, в чехле черно-коричневого цвета, с сим-картой оператора связи «<марка>»с абонентским номером № (том 3 л.д. 205-211). - заключением эксперта № от 19 октября 2022, согласно которого в двух представленных полимерных пакетах в рукописной надписью, а также в представленной дорожной сумке обнаружены частицы в виде гранул, содержащие драгоценный металл палладий. Определить содержание палладия в частицах не представляется возможным ввиду отсутствия необходимого для этого оборудования (том 3 л.д. 213-218). - протоколом осмотра предметов, документов от 02 ноября 2022 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые 26 августа 2022 года в ходе обыска в автомобиле марки «<марка>» государственный регистрационный знак №, находящемся в пользовании П., а именно: частиц вещества черного цвета, упакованных в полимерный пакет №, обнаруженных в багажнике автомобиля на резиновом коврике; сумки дорожной черного цвета, обнаруженной в багажнике автомобиля; - частиц вещества черного цвета, обнаруженных на шине для заднего колеса (том 3 л.д. 219-222). - протоколом осмотра предметов от 28 июня 2023 года, с участием обвиняемого иным лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «<марка>» с сим-картой оператора «<марка>», изъятый 26 августа 2022 года в ходе обыска в автомобиле марки «Фольксваген Туарег» государственный регистрационный знак <***>, находящемся в пользовании иным лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющий значение для установления обстоятельств по уголовному делу №, согласно которого установлены технические характеристики телефона, а именно: название устройства — <марка>, аккаунт Google — <аккаунт>, номер телефона (слот SIM 1) - +№, номер телефона (слот SIM 1) — неизвестно, IMEI-код (слот SIM 1) — №, IMEI-код (слот SIM 2) — №. При открытии лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщений с абонентом «<Д.>», в ней содержится следующие смс-сообщения: При открытии лицом № сообщений с абонентом «<С.>», в ней содержится следующие смс-сообщения: - 23.08.2022 в 16:16 от абонента +№ (иное лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство) на номер +№ (ФИО1) исходящее сообщение - «Перезвоню». Со слов участвующего лица иного лица № материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, он оставался должен денежные средства в сумме 25 000 рублей ФИО1 за вывоз последним с территории АО «ПО «Севмаш» похищенной им (иным лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство) и лицом № материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство, смеси с палладием от похищенных ими кассет, однако, ФИО1 в итоге он не перезвонил и свою часть денежных средств за оказанное посредничество ФИО1 так и не заплатил, знает, что иное лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство заплатил за это свою часть ФИО1, точную сумму не помнит. - 23 августа 2022 года в 16:17 от абонента +№ (ФИО1) на номер +№ (иное лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство) входящее сообщение - «Ок». При просмотре истории соединений с абонентом «<С.>», установлено: - 20 августа 2022 года в 20:19 исходящий звонок на номер +№ (ФИО1) продолжительностью 35 сек.; - 23 августа 2022 года в 16:10 пропущенный вызов от номера +№ (ФИО1); - 23 августа 2022 года в 19:40 пропущенный вызов от номера +№ (ФИО1); - 25 августа 2022 года в 16:55 пропущенный вызов от номера +№ (ФИО1); - 25 августа 2022 года в 16:59 исходящий звонок на номер +№ (ФИО1) продолжительностью 18 сек.; - 26 августа 2022 года в 08:32 пропущенный вызов от номера +№ (ФИО1). При просмотре истории соединений с абонентом «иное лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство», установлено следующее: - 20 августа 2022 года в 20:19 исходящий звонок на номер +№ (ФИО1) продолжительностью 35 сек. При просмотре истории соединений с абонентом «лицо № материалы дела в отношении которого выделено в отдельное производство», установлены множественные соединения абонента с номером +№ (иное лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство) и +№ (лицо №) за период с 28 апреля 2022 года в 15:01 час по 26 августа 2022 года в 07:25 часов. При просмотре мессенджера «Telegram», имеются чаты, среди которых чат с абонентом «Гога», которым со слов участвующего лица иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство является ФИО1, а именно: - 20 июня 2022 года в 20:22 исходящий отмененный звонок П. на абонентский номер «<Г.>» +№; - 20 июня 2022 года в 20:24 входящий звонок ФИО1 с абонентского номера «<Г.>» +№, продолжительностью 57 сек.; Со слов участвующего лица иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 сообщил в ходе разговора о вывозе с территории АО» ПО «Севмаш» похищенного ими палладия в <поселок>; - 21 июня 2022 года в 20:58 исходящий звонок иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО1 на абонентский номер «<Г.>» +№, продолжительностью 9 сек.; Со слов участвующего лица иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, на следующий день звонили ФИО1 с иным лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, когда приехали к ФИО1 в <поселок>, чтобы забрать у него вывезенный там палладий; - 21 июня 2022 года в 21:22 исходящий звонок иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство ФИО1 на абонентский номер «<Г.>» +№, продолжительностью 15 сек.; Со слов участвующего лица иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, на следующий день звонили ФИО1 с иным лицом № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщая, что подъехали к тому за палладием. При просмотре социальной сети ВКонтакте, установлен профиль П. - лицо № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, добавленные Друзья, среди которых имеется С. ФИО1, со слов лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, которым и является ФИО1 (том 4 л.д. 43-62). Телефон <марка>, аккаунт Google, IMEI-код (слот SIM 1) — №, IMEI-код (слот SIM 2) — №, номер телефона (слот SIM 1) - +№, номер сборки — №, содержащий информацию о соединениях с абонентскими устройствами, находящимися в пользовании иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство и ФИО1 (том 4 л.д. 63-65). - протоколом обыска от 26 августа 2022 года, в ходе проведения которого в автомобиле «<марка>» государственный регистрационный знак № регион, расположенного у <адрес>, принадлежащего ФИО2, обнаружены и изъяты: в правом углу под обшивкой в багажнике под запасным колесом автомобиля — предметы маленького размера в виде гранул черного цвета, упакованные в полимерный пакет в соответствии с нормами УПК РФ (том 4 л.д. 149-151). - заключением эксперта № от 12 октября 2022 года, согласно которого одна из трех частиц, изъятые в автомобиле «<марка>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2, содержит драгоценный металл палладий. Определить содержание палладия в веществе не представляется возможным ввиду отсутствия необходимого для этого оборудования (том 4 л.д. 153-154). - заключением эксперта № от 13 марта 2023 года, согласно которого содержание драгоценного металла палладий в одном из трех представленных объектов, изъятые в ходе обыска 26.08.2022 автомобиля марки «<марка>» г.р.з. №, принадлежащего ФИО2, составляет 2,20+0,29% массовых (том 4 л.д. 171-176). - протоколом выемки от 27августа 2022 года, в ходе которой у ФИО3 изъят порошок в виде гранул, содержащий драгоценный металл палладий, находящийся в четырех мешках, общим весом около 41 килограмма 600 грамм (том 4 л.д. 186-189). - заключением эксперта № от 07 октября 2022 года, согласно которого вещество в виде гранул в четырех полимерных мешках, изъятое в ходе выемки от 27 августа 2022 года у свидетеля З., содержит драгоценный металл палладий. Масса вещества в четырех представленных мешках — 10 452 г., 10 411 г., 10 203 г., 10 262 г. Общая масса вещества в четырех мешках — 41 328 г. (41,328 кг) (том 4 л.д. 191-192). - протоколом осмотра предметов от 03 ноября 2022 года, согласно которого осмотрены 4 (четыре) мешка из полимерной пленки черного цвета, в каждом из которых содержится вещество черного цвета, изъятое в ходе выемки от 27 августа 2022 года у свидетеля З., приобретенное им ранее у ФИО2, который приобрел у лиц №, № материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, ФИО1, которые ранее извлекли из похищенных кассет <тип кассеты>, принадлежащих АО «ПО «Севмаш» (том 4 л.д. 193-196). - заключением эксперта № от 14 апреля 2023 года, согласно которого содержание палладия, в веществе в виде гранул, упакованного в четырех полимерных мешках, составляет: 2,21+0,19; 2,14+0,21, 2,21+0,13 и 2,23+0,20% массовых. Содержание палладия в чистоте в представленных объектах составляет не менее 188 г, 183 г, 193 г и 192 г соответственно. Среднее содержание драгоценного металла палладий в исследованной выборке произвольно взятых единичных частиц, отобранных от материала представленных объектов, составляет 1,8+0,4% массовых, при этом размах минимальных и максимальных значений содержания палладия составляет 1,3 — 2,5 % массовых (том 4 л.д. 207-218), которые признаны по делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 13-15). - протоколом осмотра места происшествия от 27 августа 2022 года, в ходе которого осмотрено помещение участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 1) 10 корпусов от кассет типа <тип кассеты>, обнаруженных под паёлами энергоканала в бетонном полу участка МСЧ цеха №, из которых: а) кассета № партия №, корпус которой без повреждений; б) корпуса 9 кассет вскрыты и не содержат в себе фильтрующее вещество, а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером; - кассета № партия №; 2) 4 корпуса от кассет <тип кассеты>, обнаруженных под паёлами энергоканала в бетонном полу цеха за перегородкой участка МСЧ цеха №, корпуса которых имеют повреждения, а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером, наполовину заполненная содержимым черного цвета (том 4 л.д. 219-229). - заключением эксперта № от 06 октября 2022 года, согласно которого остатки вещества в виде гранул на дне представленных однотипных двенадцати кассет содержат палладий, относящийся в драгоценным металлам (том 4 л.д. 238-240). - протоколом осмотра предметов от 03 ноября 2022 года, в ходе которого осмотрены: 1) 9 (девять) кассет, корпуса которых имеют повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером; - кассета № партия №; 2) 4 (четыре) кассеты, корпуса которых имеют повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу цеха за перегородкой участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером, наполовину заполненная содержимым черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 27 августа 2022 года – помещения цеха № и участка МСЧ (машино-строительной части) АО «ПО «Севмаш» по адресу: <адрес> (том 4 л.д. 241-250) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 1-2, 13-17). - протокол осмотра иного помещения от 26 августа 2022 года, проведенного с участием подозреваемого иного лица № материалы дела, в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе которого осмотрено здание цеха № АО «ПО «Севмаш», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты предметы, а именно: 19 кассет типа <тип кассеты>, обнаруженные под паёлами указанного цеха, а именно: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, упакованные в соответствии с нормами УПК РФ (том 5 л.д. 186-190). - протокол осмотра предметов от 06 октября 2022 года, согласно которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра иного помещения от 26 августа 2022 года, проведенного в помещении цеха № АО «ПО «Севмаш», по адресу: <адрес>, обнаруженные под паёлами указанного цеха, а именно: 19 кассет типа <тип кассеты>: № партия 1 05 2021, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №. В ходе осмотра установлены размеры кассет: длина 29см, ширина 13см, высота 32см. На поверхности крышек каждой кассеты под рукояткой имеется рукописная надпись, выполненная рукописным текстом красителем белого цвета – «163», в крайней части крышки имеется надпись, выполненная красителем черного цвета с маркировкой – «<тип кассеты>», на противоположной части поверхности крышки имеется надпись, выполненная красителем черного цвета с указанием номера кассеты и номера партии (том 5 л.д. 191-210) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 211-212, 6-9). - протокол осмотра предметов от 06 октября 2022 года, в ходе которого осмотрена кассета типа <тип кассеты>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 27.08.2022, проведенного в помещении цеха № АО «ПО «Севмаш», участок МСЧ (машинно-строительная часть), по адресу: <адрес>, обозначенная в протоколе осмотра места происшествия под №, имеющая № и номер партии № (том 5 л.д. 213-214) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 5 л.д. 215, 6-9). Давая оценку оглашенным показаниям лиц № и №, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на предварительном следствии в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд признает их достоверными и правдивыми, и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм. Перед началом допросов лица № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в качестве подозреваемых и обвиняемых им в присутствии защитников разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не давать показания против самого себя, они предупреждались, что в случае последующего отказа от показаний, их показания могут быть использованы как доказательства по делу, о чем свидетельствуют подписи подсудимых, протоколы ими прочитаны лично, замечаний к протоколам, а также заявлений об искажении их показаний, ни от подсудимых, ни от защитников не поступало, данные следственные действия проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, допросы произведены надлежащим лицом. Данные показания детализированы, лица № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, описали как обстоятельства произошедшего, так и мотив возникновения у них умысла на совершение инкриминируемых преступлений. Достоверность изложенных данных в протоколах допросов лиц № и № удостоверена также подписями их защитников и иными, участвующими при проведении следственных действий, лицами. Заявлений, сообщений в иной форме об оказании на допрашиваемых лиц незаконного воздействия, а также невозможности давать показания в силу болезненного состояния, как во время проведения допросов, так и в иное время, в протоколах допросов не отражено. Допрашивались лица № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в присутствии защитников, то есть, в условиях, исключающих какое-либо воздействие со стороны следственных органов. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при получении показаний лиц № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, нарушений процессуального законодательства, ограничивающих их право на защиту и касающихся порядка закрепления показаний, допущено не было, в связи с чем, суд признает эти показания достоверными, в части не противоречащей иным доказательствам по делу, допустимыми, и принимает их в качестве доказательств. Оснований для самооговора подсудимых судом не установлено. У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний представителя потерпевшего АО «ПО «Севмаш» ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются последовательными, лишены противоречий о юридически значимых обстоятельствах, согласуются с другими доказательствами по делу. Анализируя показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №1, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, суд не усмотрел оснований для необоснованного оговора подсудимых данными лицами, поэтому у суда нет оснований им не доверять. Показания даны добровольно. Неприязненных отношений свидетели к подсудимым, представителю потерпевшего не испытывали, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний Приведенные выше показания свидетелей, как и письменные материалы дела, исследованные в ходе судебного разбирательства, согласуются между собой, подтверждают друг друга. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ признал частично, по ч. 5 ст. 191 УК РФ вину не признал. Анализ оглашенных показаний лиц № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, данных ими в ходе предварительного расследования, показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также иных материалов уголовного дела, в своей совокупности, подтверждает, что умысел подсудимых ФИО1, лиц № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, был направлен на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, а также на незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. К особо крупному размеру, совершаемых преступлений против собственности, надлежит относить стоимость имущества, превышающей один миллион рублей. Так, материалами уголовного дела установлено, что действиями подсудимого ФИО1, лиц № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, с учетом цены палладия, химически чистым весом не менее 756 грамм, наименьшая стоимость которого за 1 (один) грамм за период с 20 мая 2022 года по 26 августа 2022 года, установленной Центральным банком России «учетные цены на драгоценные металлы», составляет 1 447 8095 рублей 40 копеек, что превышает 1 000 000 рублей и в соответствии примечания к ст. 158 УК РФ является особо крупным размером хищения. С учетом изложенного суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак "хищение имущества о особо крупном размере". По этим же основаниям, суд так же считает что в судебном заседании подтвержден квалифицирующий признак незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий "совершенных в крупном размере", поскольку в силу примечания к ст. 170.2 УК РФ (в редакции от 11 марта 2024 года N 43-ФЗ) крупным размером признается ущерб в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей. Сумма ущерба установлена с учетом проведенных экспертных исследований, и сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый ФИО1, лица № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно своей роли, с прямым умыслом на тайное хищение кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», в которых используется смесь, содержащая палладий, от реализации которой он (ФИО1) получит денежное вознаграждение, заведомо зная, что законным путем без разрешительных документов вывоз имущества с территории предприятия АО «ПО «Севмаш» запрещен, неустановленным способом, вывез ранее подготовленную иными лицами №, № смесь, содержащую палладий, ссыпанную последними из похищенных при вышеуказанных обстоятельствах кассет, принадлежащих АО «ПО «Севмаш», находившуюся в мешках, с территории предприятия, и перевез в, находящийся в его пользовании, гараж без номера, расположенный в <населенный пункт>, где оставил на хранение данную смесь, содержащую палладий, до момента её передачи иным лицам №, № с целью её дальнейшей реализации и получения обещанного ему лицами №, № денежного вознаграждения. ФИО1, лица № и №, материалы дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, действовали целенаправленно для достижения единого результата, следуя заранее распределенным ролям, то есть в рамках предварительного сговора, что подтверждает наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору" по обоим эпизодам обвинения. Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 в части, в которой последний отрицает свою осведомленность о действительном содержании мешков, вывоз и хранение которых осуществлялись им по договоренности с лицами № и №, суд относится критически, поскольку показания ФИО1 в данной части опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями лиц № и №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, которые последовательны, согласуются между собой и подтверждены в ходе производства очной ставки между данными лицами. Так, из протокола дополнительного допроса в качестве подозреваемого лица № от 27 августа 2024 года следует, что они с лицом № попросили ФИО1 «за вознаграждение помочь нам вывезти предметы, предназначенные для сдачи с пункт приема металлолома», «через несколько дней остальные приготовленные нами вышеуказанные мешки с палладием мы передали ФИО1, с которыми заранее договорились о их вывозе с территории предприятия», «Данные мешки С. отвез к себе в гараж, расположенный в <населенный пункт>», «из указанных денег мы должны были заплатить ФИО1 50 000 рублей, так как к этому времени он уже узнал, что в содержимом, которое мы вывозим, содержится палладий» (т. 5 л.д. 153-159). В свою очередь, в протоколе допроса лица № от 26 августа 2022 года лицо № сообщает: «просили за вознаграждение помочь вывезти предметы, предназначенные для сдачи в пункт приема металлолома», «данные мешки С. отвез к себе в гараж», «С. мы должны были передать в этот раз 50 000 рублей» (т. 5 л.д. 222 - 226). В ходе очной ставки от 21 апреля 2023 года лицо № также сообщает: «Б. предложил за вывоз ФИО1 50000 рублей, далее стали обсуждать процесс вывоза», «Гогину сообщили, что похитили кассеты, в которых содержится палладий, поэтому во второй раз ФИО1 запросил у нас сумму за помощь в вывозе похищенного большую, 50000 рублей». Показания лица № в этой части также подтверждены показаниями лица № в ходе очной ставки (т. 6 л.д. 32-41). В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого 25 мая 2023 года лицо № также сообщает: «перед этим ФИО1 уточнил нам, что после того, как мы с <лицом №> реализуем похищенный палладий, мы должны будем расплатиться с ним и с водителем» (т. 6 л.д. 45-48). Приведенные показания давались лицом № и лицом № добровольно, в присутствии защитников. Оснований для оговора ФИО1 со стороны лица № и лица № не имеется. С учетом, представленных в деле доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по: - п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере; - ч. 5 ст. 191 УК РФ как незаконные хранение, перевозку драгоценного металла в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершенные в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. При назначении ФИО1 наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, все данные о личности подсудимого, в том числе его возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья. ФИО1 <семейное положение>, <сведения об иждивенцах>, трудоустроен, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 9 л.д. 52-53), по месту жительства УУП отдела УУП ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том 11 л.д. 81). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по обоим преступлениям на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО1 <сведения об иждивенцах>, по преступлению, предусмотренному п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение ФИО1 публичных извинений в зале судебного заседания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по обоим преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом всех материалов дела в их совокупности, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание положения ст.6, ч.2 ст.43 УК РФ, а также все имеющиеся данные о личности подсудимого ФИО1, в том числе состояние его здоровья и семейное положение, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, при вышеуказанных обстоятельствах не имеется. Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Суд на основании ч.5 ст.73 УК РФ в целях исправления ФИО1 и обеспечения его правопослушного поведения, с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, состава семьи ФИО1, полагает необходимым возложить на него обязанности, которые должны им исполняться в течение испытательного срока, - не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время, место. С учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не усматривает оснований по обоим преступлениям для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не имеется. Оснований для применения ФИО1 по обоим преступлениям положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или для освобождения ФИО1 от наказания по обоим преступлениям не имеется. С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, а также дополнительного вида наказания, в виде штрафа, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ. Поскольку оба преступления, совершенные ФИО1 по совокупности, являются тяжкими преступлениями, суд назначает окончательное наказание подсудимому ФИО1 путем частичного сложения наказаний, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ. Гражданский иск Акционерного общества «ПО «Севмаш» к ФИО1 и лицам №, №, материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить в отношении ФИО1 Представителем потерпевшего Акционерного общества «ПО «Севмаш» заявлен гражданский иск о возмещении ущерба в размере 19 776 810 рублей 06 копеек (том 13 л.д. 19-21). В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного следствия представителем гражданского истца исковые требования были поддержаны в полном объеме. Гражданский ответчик ФИО1 требования по гражданскому иску не признал в полном объеме, считая его рассмотрение преждевременным. Согласно абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск. С учетом разъяснений Постановления Пленума, в последующем суд при вынесении обвинительного приговора в отношении двух других лиц, уголовное дело по которым выделено в отдельное производство, суд вправе будет возложить на них обязанность возместить вред солидарно с ФИО1 На основании изложенного с ФИО1 подлежит взысканию в пользу Акционерного общества «ПО «Севмаш» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 19 776 810 (девятнадцать миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 06 копеек. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - замок с ключом, переданный на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный - вернуть по принадлежности; - договор от 11 марта 2020 года №, протокол согласования разногласий к договору от 11 марта 2020 года №, счет на оплату №, счет-фактура № от 01 октября 2021 года, товарная накладная № от 01 октября 2021 года, приходный ордер № от 08 октября 2021 года, требование № от 08 октября 2021 года, договор от 19 марта 2020 года №, дополнительное соглашение № к договору от 19 марта 2020 года №, счет на оплату №, счет-фактура № от 30 июня 2020 года, товарная накладная № от 30 июня 2020 года, приходный ордер № от 29 сентября 2020 года, требование № от 18 марта 2021 года, подшивка платежных поручений: платежное поручение № от 15 апреля 2020 года, платежное поручение № от 02.11.2020, платежное поручение № от 18 декабря 2020 года, платежное поручение № от 02 декабря 2021 года, платежное поручение № от 22 декабря 2021 года, платежное поручение № от 14 марта 2022 года, платежное поручение № от 24 декабря 2021 года, платежное поручение № от 14 марта 2022 года, - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - две карточки складского учета материалов, Акт без № выборочной инвентаризации материальных ценностей от 24 августа 202 года, Дополнительное соглашение № от 05 ноября 2020 года к договору № от 19 марта 2020 года, Дополнительное соглашение № от 29 декабря 2021 года к договору № от 11 марта 2020 года, Протокол цены единицы продукции № (к дополнительному соглашению №, Корректировочный счет-фактура № от 03 декабря 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 29 декабря 2021 года, Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 03 декабря 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 29 декабря 2021 года, Приходный ордер № от 21 октября 2019 года, Приходный ордер № от 29 сентября 2020 года, Инструкция (Система менеджмента качества) «Порядок оперативного учета и движения в производстве комплектующего оборудования и материалов, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни», Технологическая инструкция «Получение, хранение, выдача, монтаж и списание кассет фильтров системы вентиляции цехом №», Докладная мастера сборочных работ участка № Свидетель №4, Докладная и.о. начальника цеха № Свидетель №3 - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - копии документов на 74 л. - приложение к письму ООО «<Б.>» за исх. № от 26 августа 2022 года; копии документов на 1045 л. - приложение к письму АО «ПО «Севмаш» исх. № от 23 августа 2022 года, предоставленное по запросу исх. № от 22 августа 2022 года - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - внутрицеховое требование № от 17 сентября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20 августа 2021 года, внутрицеховое требование № от 17 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 11 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20.10.2021, внутрицеховое требование № от 20 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 18 июля 2021 года - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 28 февраля 2022 года, внутрицеховое требование № от 24 июня 2022 года, внутрицеховое требование № от 19 августа 2022 года, внутрицеховое требование № от 19 августа 2022 года, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения - CD-диск, содержащий детализацию оператора YOTA (ООО «Скартел») оказанных услуг связи за период с 01.03.2022 по 30.09.2022 по абонентскому номеру +№ - надлежит хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - 39 паспортов на похищенные кассеты <тип кассеты> (<тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, а именно: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, возвращенные представителю потерпевшего АО «ПО «Севмаш» Х. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - частицы вещества черного цвета, упакованные в полимерный пакет №, обнаруженные в багажнике автомобиля на резиновом коврике; сумка дорожная черного цвета, обнаруженная в багажнике автомобиля, в которой обнаружены частицы в виде гранул, содержащие драгоценный металл палладий; частицы вещества черного цвета, обнаруженные на шине для заднего колеса, переданные на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - три частицы вещества, одна из которых содержит драгоценный металл палладий, переданные на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - вещество в виде гранул в четырех полимерных мешках, содержащее драгоценный металл палладий, общей массой — 41 328 г., переданное на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» Х. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - 9 кассет, корпуса которых имеют повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером; - кассета № партия №; 3 корпуса кассет, имеющих повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу цеха за перегородкой участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №, переданные на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» Х. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - 19 штук кассет типа <тип кассеты>: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, переданные на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» С. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - кассета типа ФК-П № номер партии №, переданная на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» С. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - детализация по абонентскому номеру телефона №, находящемуся в пользовании ФИО2, за период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года и за период с 15 августа 2022 года по 26 августа 2022 года - надлежит храниться при материалах уголовного дела; - оптический диск, на который записаны электронные документы – хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» если по уголовному делу на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за его действия, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска. Суд считает необходимым обеспечить исполнение приговора в части гражданского иска представителя потерпевшего путем сохранения ареста, наложенного на: мотоцикл марки «<марка>», государственный регистрационный знак <***> регион; автомобиль марки «<марка>», государственный регистрационный знак №; автомобиль марки «<марка>», государственный регистрационный знак <***> регион; прицеп к легковому автомобилю марки «ССТ 7132-9К»; прицеп к легковому автомобилю марки «<марка>», государственный регистрационный знак №; гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: ИЖ-12 калибр 16 серии «П» №; гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: МР-153 калибр 12/76 №; огнестрельное оружие ограниченного поражения «<марка>» №, - до исполнения приговора в части гражданского иска. На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение, выплаченное адвокату Пронину А.В. за оказание ему юридической помощи по назначению при рассмотрении дела в суде в размере 32405 (тридцать две тысячи четыреста пять) рублей 40 копеек подлежат взысканию с ФИО1 Оснований для освобождения подсудимого полностью либо частично от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд не усматривает, поскольку от услуг защитника он не отказывался, находится в молодом и трудоспособном возрасте. На основании ст.110 УПК РФ мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене с момента вступления данного приговора суда в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 191 УК РФ, и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы; На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: - в течение испытательного срока не менять места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в установленные данным государственным органом дни, время, место. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления в законную силу данного приговора суда. В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - замок с ключом, переданный на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный - вернуть по принадлежности - договор от 11 марта 2020 года №, протокол согласования разногласий к договору от 11 марта 2020 года №, счет на оплату №, счет-фактура № от 01 октября 2021 года, товарная накладная № от 01 октября 2021 года, приходный ордер № от 08 октября 2021 года, требование № от 08 октября 2021 года, договор от 19 марта 2020 года №, дополнительное соглашение № к договору от 19 марта 2020 года №, счет на оплату №, счет-фактура № от 30 июня 2020 года, товарная накладная № от 30 июня 2020 года, приходный ордер № от 29 сентября 2020 года, требование № от 18 марта 2021 года, подшивка платежных поручений: платежное поручение № от 15 апреля 2020 года, платежное поручение № от 02.11.2020, платежное поручение № от 18 декабря 2020 года, платежное поручение № от 02 декабря 2021 года, платежное поручение № от 22 декабря 2021 года, платежное поручение № от 14 марта 2022 года, платежное поручение № от 24 декабря 2021 года, платежное поручение № от 14 марта 2022 года, - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - две карточки складского учета материалов, Акт без № выборочной инвентаризации материальных ценностей от 24 августа 202 года, Дополнительное соглашение № от 05 ноября 2020 года к договору № от 19 марта 2020 года, Дополнительное соглашение № от 29 декабря 2021 года к договору № от 11 марта 2020 года, Протокол цены единицы продукции № (к дополнительному соглашению №, Корректировочный счет-фактура № от 03 декабря 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 29 декабря 2021 года, Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, Товарная накладная № от 30 ноября 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 03 декабря 2021 года, Корректировочный счет-фактура № от 29 декабря 2021 года, Приходный ордер № от 21 октября 2019 года, Приходный ордер № от 29 сентября 2020 года, Инструкция (Система менеджмента качества) «Порядок оперативного учета и движения в производстве комплектующего оборудования и материалов, содержащих драгоценные металлы и драгоценные камни», Технологическая инструкция «Получение, хранение, выдача, монтаж и списание кассет фильтров системы вентиляции цехом №», Докладная мастера сборочных работ участка № Свидетель №4, Докладная и.о. начальника цеха № Свидетель №3 - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - копии документов на 74 л. - приложение к письму ООО <Б.>» за исх. № от 26 августа 2022 года; копии документов на 1045 л. - приложение к письму АО «ПО «Севмаш» исх. № от 23 августа 2022 года, предоставленное по запросу исх. № от 22 августа 2022 года - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - внутрицеховое требование № от 17 сентября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20 августа 2021 года, внутрицеховое требование № от 17 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 11 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 20.10.2021, внутрицеховое требование № от 20 октября 2021 года, внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 18 июля 2021 года - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - внутрицеховое требование № от 01 декабря 2021 года, внутрицеховое требование № от 28 февраля 2022 года, внутрицеховое требование № от 24 июня 2022 года, внутрицеховое требование № от 19 августа 2022 года, внутрицеховое требование № от 19 августа 2022 года, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года, внутрицеховое требование № от 03 сентября 2022 года - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения - CD-диск, содержащий детализацию оператора <наименование> (ООО «<наименование>») оказанных услуг связи за период с 01.03.2022 по 30.09.2022 по абонентскому номеру № - хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; - 39 паспортов на похищенные кассеты <тип кассеты> (<тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>, <тип кассеты>), а именно: № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, возвращенные представителю потерпевшего АО «ПО «Севмаш» ФИО5 - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности - частицы вещества черного цвета, упакованные в полимерный пакет №, обнаруженные в багажнике автомобиля на резиновом коврике; сумка дорожная черного цвета, обнаруженная в багажнике автомобиля, в которой обнаружены частицы в виде гранул, содержащие драгоценный металл палладий; частицы вещества черного цвета, обнаруженные на шине для заднего колеса, переданные на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - три частицы вещества, одна из которых содержит драгоценный металл палладий, переданные на ответственное хранение в КХВД ОП на ОВиРО АО (дислокация г. Северодвинск) ОМВД России по ЗАТО Мирный- снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - вещество в виде гранул в четырех полимерных мешках, содержащее драгоценный металл палладий, общей массой — 41 328 г., переданное на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» Х. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - 9 кассет, корпуса которых имеют повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета, не имеющая крышки с номером; - кассета № партия №; 3 корпуса кассет, имеющих повреждения, обнаруженные под паёлами энергоканала в бетонном полу цеха за перегородкой участка МСЧ цеха № АО «ПО «Севмаш», а именно: - кассета № партия №; - кассета № партия №; - кассета № партия №, переданные на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» Х. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - 19 штук кассет типа <тип кассеты> № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, № партия №, переданные на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» С. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - кассета типа <тип кассеты> № номер партии №, переданная на ответственное хранение представителям потерпевшего АО «ПО «Севмаш» - ФИО5 и материально-ответственному лицу АО «ПО «Севмаш» С. - снять с ответственного хранения и оставить по принадлежности; - детализация по абонентскому номеру телефона №, находящемуся в пользовании ФИО2, за период с 20 июня 2022 года по 30 июня 2022 года и за период с 15 августа 2022 года по 26 августа 2022 года, храниться при материалах уголовного дела. - оптический диск, на который записаны электронные документы – хранить при данном уголовному деле в течение всего срока его хранения; Гражданский иск Акционерного общества «ПО «Севмаш» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ПО «Севмаш» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 19 776 810 (девятнадцать миллионов семьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот десять) рублей 06 копеек. В целях исполнения приговора в части гражданского иска представителя потерпевшего сохранить арест, наложенный на мотоцикл марки <марка>, государственный регистрационный знак № регион; автомобиль марки <марка>, государственный регистрационный знак № регион; автомобиль марки <марка>, государственный регистрационный знак № регион; прицеп к легковому автомобилю марки «<марка>»; прицеп к легковому автомобилю марки <тип кассеты>, государственный регистрационный знак №; гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: <марка>» №; гражданское охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие: <марка> №; огнестрельное оружие ограниченного поражения <марка> № - до исполнения приговора в части гражданского иска. Взыскать в федеральный бюджет процессуальные издержки за участие адвоката Пронина А.В. по назначению с ФИО1 в размере 32 405 (тридцать две тысячи четыреста пять) рублей 40 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Председательствующий О.В. Савелова Суд:Приморский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Савелова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Апелляционное постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 14 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 19 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Апелляционное постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 1-58/2024 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Меры пресечения Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ |