Постановление № 5-515/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-515/2019

Дело № 5-515/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Ангерман Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес> не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2019 года в 01 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно, на первом этаже в подъезде, во втором корпусе дома №53, расположенного по адресу: <...> нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пинал дверь квартиры №53, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1, задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены соответствующие протоколы о задержании и о доставлении от 11.09.2019 г.

При рассмотрение дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, задержания ФИО1, и его доставления в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу подтверждаются протоколом об административном правонарушении в отношении задержанного, рапортами сотрудников полиции, заявлением ДАННЫЕ ФИО2, письменными объяснениями свидетеля ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО2, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, указанные свидетели пояснили, что 11 сентября 2019 года в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на первом этаже в подъезде, во втором корпусе дома №53, расположенного по адресу: <...> громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пинал входную дверь квартиры, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ППС ДАННЫЕ ФИО3 пояснил, что по вызову прибыли по адресу ул.Геогриева,53 в г.Барнауле. ФИО1 находился около двери в квартиру, кричал, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить, не реагировал, в связи с чем, был доставлен в отдел.Оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеется, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные пояснения согласуются с материалами дела. Кроме того, не имеется оснований полагать, что данные лица заинтересованы в исходе дела, либо имеются основания для оговора ФИО1 Позицию ФИО1 расцениваю как реализованный способ защиты. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающего и наличие смягчающего наказание обстоятельств. При таких обстоятельствах, судья полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ:Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет: Банк получателя – отделение Барнаул г. Барнаул, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г. Барнаулу) ИНН-<***>, счет получателя - 40101810350041010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации - 18811690040046000140, ОКТМО 01701000, УИН - 18880422190658215774 Наименование платежа: административный штраф. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок. Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула (<...> б, кабинет 26). Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Н.В. Ангерман