Апелляционное постановление № 10-7347/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 3/1-0120/2025

Судья фио

Дело № 10-7347/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

09 апреля 2025 года


Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гордеюка Д. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухих Г. М.,

с участием прокурора фио,

защитников адвокатов Калибабчук О. С. и Геворкяна О. С.,

обвиняемой ФИО1,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов Калибабчук О. С. и Геворкяна О. С. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2025 года, которым

ФИО1, родившейся ... г., паспортные данные,

на день вынесения обжалуемого постановления суда обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 08 апреля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:

Обжалуемым постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2025 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 08 апреля 2025 года.

Постановление обжаловано адвокатами Калибабчук О. С. и Геворкяном О. С.

Других жалоб в поступившем в МГС материале нет.

В судебном заседании апелляционного суда стороной защиты было заявлено о наличии апелляционной жалобы и от обвиняемой на данное постановление суда, в подтверждение чего представлена копия сопроводительного письмо из СИЗО об отправке апелляционной жалобы обвиняемой в адрес суда.

На обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о возможности рассмотрения в настоящем судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов Калибабчук О. С. и Геворкяна О. С.

Адвокаты и обвиняемая категорически возражали против рассмотрения материала только по жалобам адвокатов.

При таких обстоятельствах, учитывая процессуальную позицию сторон, апелляционный суд находит невозможным рассмотрение материала по существу в данном судебном заседании ввиду его ненадлежащего оформления, неполноты материала и невыполнения районным судом требований ст. 389.3 – 389.7 УПК РФ.

С учетом изложенного, материал подлежит возвращению в районный суд для устранения препятствий его рассмотрения апелляционным судом и для выполнения требований ст. 389.3 – 389.7 УПК РФ применительно к жалобе обвиняемой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.11 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Материал по ходатайству следователя о мере пресечения ФИО1 с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Басманный районный суд г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции.

.
Председательствующий: