Приговор № 1-167/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-167/2019

№1-167/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.В.,

при секретаре Жердевой А.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района Лященко Д.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Бологовой Е.В., представившей ордер №*** н от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ РФ по <...> ДД.ММ.ГГ,

подсудимого ФИО2, его защитника, адвоката Ставцевой Е.В., представившей ордер №*** н от ДД.ММ.ГГ, удостоверение №***, выданное УМЮ РФ по <...> ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №*** в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов до 16 часов, более точно время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, предложил ФИО1 вступить с ним в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере.

Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО1 и ФИО2 должны были предоставить имеющиеся в их распоряжении совместные денежные средства, с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, при этом ФИО2 должен был приискать лицо, у которого можно было незаконно приобрести указанное наркотическое средство, после чего ФИО1 и ФИО2 должны были совместно забрать незаконно приобретенное ими наркотическое средство в тайнике, с целью дальнейшего совместного употребления, без цели сбыта.

В тот же период времени, т.е. 05 марта 2018 года с 15 часов до 16 часов, более точно время в ходе дознания не установлено, в неустановленном в ходе дознания месте, ФИО1 и ФИО2 с целью совместного приобретения наркотического средства, в значительном размере, объединили, имеющиеся в их распоряжении денежные средства, часть из которых – 600 рублей принадлежала ФИО1, а другая часть – 700 рублей принадлежала ФИО2 При этом последний, реализуя совместный с ФИО1 вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, с момента достижения вышеуказанной договоренности с ФИО1, в тот же период времени, т.е. с 15 часов до 16 часов 05 марта 2018 года, приискал лицо, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, за сумму 1300 рублей, о чем сообщил ФИО1, при этом действия ФИО2 полностью охватывались умыслом ФИО1, а именно: с принадлежащего ФИО2 мобильного телефона марки «HUAWEI» вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где зашел в приложение «Telegram», в котором в ходе переписки c неустановленным лицом, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, под ник-неймом «<данные изъяты>», договорился с последним о приобретении наркотического средства, содержащего в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, получив от неустановленного лица, сообщение с номером Киви – Кошелька, куда необходимо было перевести денежные средства в сумме 1300 рублей, с целью дальнейшего незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После чего ФИО1, ФИО2, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, на автомобиле «Киа Спектра» г.р.з. <данные изъяты>, золотистого цвета, принадлежащем последнему, приехали на автозаправочную станцию «Газпром», расположенную по адресу: <...>, пер. Заводской <...>, где через терминал оплаты ФИО1, согласно отведенной ему роли, с момента достижения вышеуказанной договоренности с ФИО2 зашел в помещение автозаправочной станции «Газпром», где в 16 час 06 мин, через терминал оплаты перевел на счет «Киви - Кошелька», указанный в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, денежные средства в сумме 1300 рублей с комментарием «Zik», с целью дальнейшего незаконного приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1- фенил - 2 - ( пирролидин -1-ил ) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона. После чего на принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «HUAWEI», было получено сообщение от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, с инструкцией с указанием точного местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно: «цветаева 1Б.от ворот водоканала в права через парковку вдоль бетонного забора до тропинки под спуск.спускаемся немного и справа за бревном в снегу в спичечном коробке». Получив сообщение с указанием точного места закладки, ФИО2 и ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, согласно содержащейся в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, инструкции с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, на автомобиле ФИО2, 05.03.2018 года в 16 час 40 мин, прибыли к вышеуказанному месту. Далее ФИО1, согласно отведенной ему роли по ранее достигнутой договоренности, в 16 час 45 мин на деревянном пне, расположенном около бетонного забота здания «Орелводоканала», расположенного по адресу: <...>, обнаружил указанный в сообщении от неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого ведется в рамках отдельного производства, тайник с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющимся производным наркотического средства N- метилэфедрона, хранящимся в спичечном коробке в свертке из красной изоляционной ленты. При этом действия ФИО1 полностью охватывались умыслом ФИО2 Далее, реализуя свой совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, ФИО1, 05.03.2018 примерно в 16 час 45 минут забрал себе, то есть незаконно умышленно совместно с ФИО2 приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, которое согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0,37 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, поместив вышеуказанный спичечный коробок с находящимся внутри него свертком из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,37 грамма в левый боковой передний карман куртки, надетой на нем. При этом действия ФИО1, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, полностью охватывались преступным умыслом ФИО2

После незаконного приобретения 05 марта 2018 года в 16 час 45 мин для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, содержащего в своем составе – ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,37 грамма, ФИО1 и ФИО2 продолжая свои противоправные совместные действия, направленные на незаконное хранение данного наркотического средства, умышленно незаконно хранил его при себе в целях последующего совместного потребления, в левом боковом переднем кармане куртки, в которую был одет в тот день, до момента, когда его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержали ФИО1 и ФИО2, после чего в период времени с 17 час 05 мин до 18 час 05 мин, в ходе проведения изъятия в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в служебном автомобиле «Газель» г.р.з. <данные изъяты> припаркованном около <...>, изъяли незаконно приобретенное и незаконно хранившееся у ФИО1, с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенное в раздел «Наркотические средства Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681»Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, массой 0,37 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан – 1- он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,37 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1, ФИО2 заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 виновными себя, каждый в отдельности, в совершении преступления признали полностью, раскаялись, показав, что с предъявленным обвинением согласны в полном объеме, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО2 добровольно заявили ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитниками, полностью осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.

Защитники подсудимых Ставцева Е.В., Бологова Е.В. поддержали заявленные ходатайства.

Участвующие в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО1, ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1, ФИО2 обвинение, с которым каждый из них согласился, обоснованно и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения первичной амбулаторной комиссионной судебно -психиатрической экспертизы № 275 от 23.04.2019, ФИО1 <данные изъяты> (т.2 л.д. 123-124).

Согласно заключения первичной амбулаторной комиссионной судебно -психиатрической судебной экспертизы № 336 от 23.04.2019, ФИО2 <данные изъяты>

Данные заключения суд оценивает как научно - обоснованные, мотивированные, не противоречащие обстоятельствам о психической деятельности подсудимых ФИО1, ФИО2, установленным в суде. У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, в связи с чем, суд признает подсудимых ФИО1, ФИО2 лицами вменяемыми и подлежащими наказанию за совершенное каждым из них преступление.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает протокол опроса от 05.03.2018 (т.1 л.д. 140-141), в ходе которого он подробно и последовательно пояснил обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность ФИО1, который <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого признает протокол опроса от 05.03.2018 (т.1 л.д. 142-143), в ходе которого он подробно и последовательно пояснил обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья и личность ФИО2, <данные изъяты>

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности и принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства каждого их подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни, данных о личности каждого из подсудимого, их материального положения, суд считает возможным назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде штрафа, так как признает, что такое наказание является справедливым, и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2 и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ судом установлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение судебно – психиатрической экспертизы № 275 от 23 апреля 2019, согласно выводам которой, ФИО1 рекомендовано <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на осужденного ФИО1 обязанность <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденного ФИО1 обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию необходимо возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении каждого из подсудимых меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по реквизитам: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>) ИНН <***> КПП 575301001 Банк: Отделение Орел г. Орел БИК: 045402001 р/с <***> КБК: 188 1162101001 6000 140.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1, ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство ? -пирролидиновалерофенон (синонимы: 2- пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ? -пирролидинопентиофенон, ? -PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,34 грамма; мобильный телефон марки «HUAWEI» модель ««HUAWEI» CUN-U29» IMEI 1 <данные изъяты>, IMEI 2: <данные изъяты>; фрагмент листа бумаги белого цвета (чек), находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Орловской области, хранить до рассмотрения уголовного дела №1180154003000030.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.В. Наумова