Приговор № 1-72/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021

Дело № 1-72/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Коршунова А.А., при секретаре – ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> КБР – ФИО5, потерпевшей – Потерпевший №1,

подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> женатого, со средним специальным образованием, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 02.02.2021г. Промышленным районным судом <адрес> по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 2 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период времени ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью <данные изъяты> чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем взлома стеклопакета пластикового окна, незаконно проник в цветочный павильон «Орхидея», расположенный по адресу: КБР, <адрес> «А», где с целью осуществления преступного умысла, <данные изъяты> похитил находящийся на второй полке стеклянной столешницы металлический кассовый шкафчик, стоимостью <данные изъяты> с денежными средствами в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство его подзащитным, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд удовлетворяет ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, возраст, семейное положение подсудимого, состояние его здоровья.

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимого обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен.

С учетом степени общественной опасности содеянного, характеризующих личность подсудимого обстоятельств, влияющих на наказание, категории совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы в условиях изоляции его от общества, так как его исправление возможно только в этих условиях.

Поскольку ФИО2 совершил преступление, в период испытательного срока за преступление, за которое ранее был осужден условно, суд при назначении наказания не применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

Суд также не находит исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением правил ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ.

Суд не применяет ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, учитывая признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В порядке ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично: неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (два) лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы, с учетом положений ч.3.1 ст.72 УК РФ, срока содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения Администрации Эльбрусского муниципального района КБР и АО «Газпром Межрегионгаз <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- красную картонную коробку с 2 гипсовыми слепками, опечатанную бумажной биркой с оттиском печати «для экспертиз № ЭКГ ОМВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «вещественное доказательство к заключению эксперта № от 25.03.2021», хранящуюся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- бумажный конверт с 1 смывом с поверхности ручки окна, бумажный конверт с оберткой от конфеты «Джек», бумажный конверт с откусанной вафельной шоколадной конфетой, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- бумажный конверт с канцелярскими ножницами, бумажный конверт с полимерным предметом, картонная коробка с металлическим кассовым шкафчиком серебристого цвета – хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> – по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшей Потерпевший №1, по принадлежности;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, дактилоскопическую карту ФИО2, белый бумажный конверт с надписью следующего содержания: «К заключению эксперта № от 18.06.2021», заверенную оттиском печати «ЭКГ ОМВД России по <адрес> Для экспертиз №» и подписью эксперта - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, через Эльбрусский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий Коршунов А.А.