Приговор № 1-620/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-620/2017

Дело НОМЕР


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 декабря 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Сухарев О.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Новикова Р.В., удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

при секретаре Бичалевой К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого по ст.318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДАТА приказом начальника ОМВД России по АДРЕС НОМЕР по личному составу К.Н.А. был назначен на должность дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС с ДАТА.

В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2017 № 3-ФЗ (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), одними из основных направлений деятельности полиции являются защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», па полицию, помимо прочего, возлагается обязанность принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», па полицию, помимо прочего, возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», па полицию, помимо прочего, возлагается обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей полиция имеет право требовать от граждан и должностных лип прекращения противоправных действий.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие с должностным регламентом, утвержденным начальником ОМВД РФ по АДРЕС ДАТА, дежурный дежурной части ОМВД России по АДРЕС лейтенант полиции К.Н.А., согласно п. 8 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, Федеральным законом РФ «О полиции», Наставлением по организации деятельности дежурных частей территориальных органов МВД России, иными нормативными правовыми актами РФ, нормативными правовыми актами АДРЕС, нормативными правовыми актами МВД России, Положением о дежурной части ГОВД, нормативными правовыми актами, приказами и указаниями МВД России, ГУ МВД России по АДРЕС, а так же Контрактом о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 ФЗ РФ «О полиции», сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Таким образом, в силу возложенных па К.Н.А. служебных обязанностей, регламентированных ФЗ РФ «О полиции», его должностным регламентом, К.Н.А. является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графика дежурства личного состава ОМВД России по АДРЕС, на ДАТА утвержденного начальником ОМВД России по АДРЕС, дежурный дежурной части ОМВД России по АДРЕС лейтенант полиции К.Н.А. ДАТА находился па службе.

ДАТА около 20 часов 25 минут в ОМВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС был доставлен ФИО2, в отношении которого была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, ст. 27.2 КоАП РФ - доставление, для принятия мер по привлечению его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоА11 РФ - «мелкое хулиганство».

ДАТА в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 50 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС выражаясь словами грубой нецензурной брани, стал высказывать сотрудникам полиции свое недовольство по поводу применения к нему меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренной п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, ст. 27.2 КоАП РФ - доставление. В связи с этим, дежурный дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А., в соответствии со своими правами, потребовал от Н.С.И. успокоиться и прекратить противоправные действия, после чего, в указанное время и месте, у ФИО2, достоверно знавшего о том, что К.Н.А. является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и исполняет свои должностные обязанности, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный, общественно-опасный характер своих действий, предвидя их вредные общественно-опасные последствия в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая их наступления, понимая, что дежурный дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, ДАТА в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часа 50 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД России по АДРЕС, по адресу: АДРЕС, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А., а именно, нанес не менее двух ударов рукой в область головы дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А., чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на слизистой оболочке нижней губы слева, которое вреда здоровью не причинило.

Применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС К.Н.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, ФИО2 осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидел наступление от своих действий преступных последствий в виде применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желал их наступления.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и доказательствами, имеющимися в деле.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в суде он и его защитник поддержали заявленное ходатайство. ФИО2 пояснил, что данное решение было принято им добровольно после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший, от которого поступило заявление, не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом ходатайство удовлетворено, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, признает виновным и квалифицирует действия ФИО2 по ст.318 ч. 1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При решении вопроса о виде и размере наказания для подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также характеристику личности подсудимого, кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 виновным себя признает, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, эти обстоятельства, а также его объяснение которое суд признает как явку с повинной, его активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии), мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его родственников, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше. При этом суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством отягчающим наказание. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, который находится в пенсионном возрасте, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, данных о том, что он злоупотребляет спиртным, нет, суд полагает возможным не признавать состояние алкогольного опьянения ФИО2 в момент совершения преступления отягчающим вину обстоятельством.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного тяжести содеянного, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как считает что исправление, перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, либо их совокупности, дающих оснований для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч. 6 УК РФ нет.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановки и судебной ситуации, согласно справок на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (НОМЕР

Под стражей подсудимый не содержался, данный факт подсудимым не оспаривается.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать регистрироваться в указанном выше органе 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий О.А. Сухарев