Постановление № 5-25/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-25/2017

Дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Село Солтон Солтонского района

Алтайского края, улица Ленина - 15 20 ноября 2017 года

Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А. в присутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-25/2017 в отношении

Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Макарьевская основная общеобразовательная школа» Солтонского района Алтайского края (сокращенное наименование - МКОУ «Макарьевская ООШ»), <данные изъяты> юридический адрес: Российская Федерация, 659532 <...>, фактический адрес: Российская Федерация, 659532 <...>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут при осуществлении плановой выездной проверки в отношении муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Макарьевская основная общеобразовательная школа» Солтонского района Алтайского края (далее по тексту - МКОУ «Макарьевская ООШ»), осуществляющего образовательную деятельность по адресу: <...>, выявлено нарушение требований МКОУ «Макарьевская ООШ» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, - Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и нормативов, установленных СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», в частности, образовательным учреждением не соблюдаются требования п. 5.9 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях», п. 7.1 приложения 2 таблицы 1 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»: фактические значения напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей на 3 учебных местах, по магнитной составляющей на 4 учебных местах у персональных электронно-вычислительных машин (далее - ПЭВМ) в кабинете информатики МКОУ Макарьевская ООШ, превышают временные допустимые уровни электромагнитных полей, создаваемые ПЭВМ на рабочих местах:

- 1 - учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики (монитор ASUS, инвентарный номер И 2, системный блок KRAFTWAY, инвентарный номер И 1): при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 32,1 В/м, что выше ПДУ на 7,1 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 48,4 В/м, что выше ПДУ на 23,4 В/м,

- 2 - учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики (монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 4, системный блок CRS, инвентарный номер И 3): при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 73,3 В/м, что выше ПДУ на 48,3 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 185 В/м, что выше ПДУ на 160 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 56,4 В/м, что выше ПДУ на 31,4 В/м, - при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей 250 нТл, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 328 нТл, что выше ПДУ на 78 нТл,

- 3 - учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики (монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 6, системный блок CLR, инвентарный номер И 5): при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей 25 В/м, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по электрической составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 0,5 м от пола составляет 93,9 В/м, что выше ПДУ на 68,9 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,0 м от пола составляет 258 В/м, что выше ПДУ на 233 В/м, в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 77,3 В/м, что выше ПДУ на 52,3 В/м, - при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей 250 нТл, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 368 нТл, что выше ПДУ на 118 нТл,

- 4 - учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики (монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 8, системный блок GEGpopular, инвентарный номер И 7): при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей 250 нТл, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 415 нТл, что выше ПДУ на 165 нТл,

- 5 - учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики (монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 10, системный блок KRAFTWAY, инвентарный номер И 9): при предельно-допустимом уровне (ПДУ) напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей 250 нТл, фактическое значение напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей в диапазоне частот 5Гц-2кГц на высоте 1,5 м от пола составляет 473 нТл, что выше ПДУ на 223 нТл, что ухудшает условия труда и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей и персонала МКОУ «Макарьевская ООШ», угрозу возникновения у них соматических и начальных форм профессиональных заболеваний.

Воздействия ЭМП с уровнями, превышающими допустимые, могут приводить к изменениям функционального состояния центральной нервной и сердечно-сосудистой систем, нарушению обменных процессов и др. При воздействии значительных интенсивностей СВЧ могут возникать более или менее выраженные помутнения хрусталика глаза (катаракта). Нередко отмечаются изменения в составе периферической крови. Начальные изменения в организме обратимы. При хроническом воздействии ЭМП изменения в организме могут прогрессировать и приводить к выраженной патологии с астеновегетативными, ангиодистоническими и диэнцефальными проявлениями или энцефалопатии с выраженными органическими симптомами.

В результате воздействия радиочастотных излучений клинически различают 3 стадии изменений в организме: начальную, умеренно выраженную и выраженную, хотя клинические проявления у больных, как правило, не укладываются в рамки строго определенных синдромов, и на практике заболевание обозначается как «последствия хронического воздействия СВЧ - поля.

Изложенное является нарушением статей 8, 11, 24, 25, 27, 39 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Законный представитель МКОУ «Макарьевская ООШ» - ФИО1 в ходе рассмотрения административного дела пояснил, что самостоятельно образовательное учреждение компьютеры не закупало, поставлены они в школу по президентской программе и из комитета по образованию. Результаты измерений образовательное учреждение не оспаривает, в настоящее время решается вопрос о выяснении причин превышения предельно-допустимых уровней напряженности электромагнитных полей всех компьютеров.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствие со статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом данного правонарушения является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

С субъективной стороны данные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

Состав административного правонарушения является формальным, то есть, не предусматривает наступления материально-правовых последствий содеянного, как обязательной составляющей объективной стороны правонарушения, и считается законченным правонарушением независимо от наличия или отсутствия вредных последствий.

Государственная защита прав несовершеннолетних детей на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, то есть той части населения, которая не способна самостоятельно осуществлять и защищать свои права, гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нарушение которого представляет собой значительную общественную опасность ввиду реальной возможности возникновения и распространения заболеваний среди детей, и поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние ее факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности.

Под факторами среды обитания понимаются биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказывать воздействие на человека и (или) состояние здоровья будущих поколений.

Санитарно-эпидемиологические требования - это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний, и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

Понятие санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий дано в абзаце 14 статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Из этого следует, что юридические лица должны осуществлять все перечисленные мероприятия.

Исходя из статьи 8 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

Исходя из статьи 25 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

Согласно статье 27 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия работы с машинами, механизмами, установками, устройствами, аппаратами, которые являются источниками физических факторов воздействия на человека (шума, вибрации, ультразвуковых, инфразвуковых воздействий, теплового, ионизирующего, неионизирующего и иного излучения), не должны оказывать вредное воздействие на человека. Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

Как установлено пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Требования СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденные Главным государственным санитарным врачом РФ 30 мая 2003 года, направлены на предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье человека вредных факторов производственной среды и трудового процесса при работе с ПЭВМ (п. 1.3.) и определяют санитарно-эпидемиологические требования, в том числе (п. 1.4.) к: эксплуатации отечественных ПЭВМ используемых в обучении; эксплуатации импортных ПЭВМ, используемых в обучении; условию и организации работы с ПЭВМ.

В соответствии со статьями 1, 4, 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» упрочение основных гарантий прав и интересов детей являются одной из целей государственной политики. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка образовательные учреждения не могут ущемлять права ребенка.

Подпунктами 2, 3 пункта 4 статьи 41 Федерального закона N 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают: проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации; соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

В силу статьи 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Эксплуатация источников электромагнитных полей (ЭМП) - персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ) в МКОУ «Макарьевская ООШ» по адресу: <адрес>, с превышением предельно-допустимых уровней напряженности электромагнитного поля ухудшает условия труда и создает непосредственную угрозу жизни и здоровью детей и персонала МКОУ «Макарьевская ООШ», угрозу возникновения у них соматических и начальных форм профессиональных заболеваний, а также нарушает требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении пункта 7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», что в свою очередь образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствие с положениями статьи 2.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела судья учитывает, что у МКОУ «Макарьевская ООШ» в ходе эксплуатации персональных электронно-вычислительных машин имелась возможность для соблюдения действующих санитарных правил и норм, однако данным юридическим лицом не были предприняты исчерпывающие меры для соблюдения установленных санитарным законодательством предельно-допустимых уровней напряженности электромагнитного поля.

Факт совершения МКОУ «Макарьевская ООШ» административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен в ходе рассмотрении административного дела и подтверждается:

- копией приказа руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю от 23 декабря 2016 года № 446 «Об организации и проведении плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2017 году», которым утвержден план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в 2017 году, согласно которому на 2017 год запланирована проверка МКОУ «Макарьевская ООШ», указанный приказ размещен на официальном сайте Управления в сети «Интернет» (листы дела 5-6);

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки в отношении юридического лица от 06 октября 2017 года № 3373, согласно которому с целью осуществления государственного надзора за исполнением обязательных требований в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей на основании плана проведения плановых проверок была инициирована проверка МКОУ «Макарьевская ООШ» со сроком проведения проверки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (листы дела 1-4), о чем законный представитель юридического лица ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ (лист дела 3);

- актом проверки МКОУ «Макарьевская ООШ», составленным ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом ФИО2, и согласно которому при проведении плановой выездной проверки в присутствии законного представителя юридического лица установлено превышение допустимого уровня напряженности электромагнитного поля на учебных местах у ПЭВМ, расположенных в кабинете информатики указанного образовательного учреждения (листы дела 8-15);

- протоколом взятия проб (образцов) от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом измерений электромагнитных полей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в МКОУ «Макарьевская ООШ» специалистами Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» произведено измерение электромагнитных полей на учебных местах с ПЭВМ (листы дела 20-21);

- определением о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в том числе на разрешение экспертов поставлен вопрос о соответствии уровню напряженности электромагнитного поля в компьютерных классах требованиям СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (листы дела 18-19);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого результат напряженности электромагнитного поля по магнитной составляющей (плотность магнитного потока) напряженности на учебных местах с ПЭВМ превышает предельно-допустимые уровни как по магнитной, так и по электрической составляющей (листы дела 22-29);

- информацией о наличии ПЭВМ в образовательном учреждении (лист дела 30);

- протоколом о временном запрете деятельности, согласно которому с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на срок до принятия решения судом запрещена эксплуатация МКОУ «Макарьевская ООШ» монитора ASUS, инвентарный номер И 2, системного блока KRAFTWAY, инвентарный номер И 1 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики); монитора SAMSUNG, инвентарный номер И 4, системного блока CRS, инвентарный номер И 3 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики); монитора SAMSUNG, инвентарный номер И 6, системного блока CLR, инвентарный номер И 5 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики); монитора SAMSUNG, инвентарный номер И 8, системного блока GEG popular, инвентарный номер И 7 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики; монитора SAMSUNG, инвентарный номер И 10, системного блока KRAFTWAY, инвентарный номер И 9 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики - 51-53).

Оценивая вышеприведенные доказательства, полученные должностными лицами Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах в полном соответствии с законом, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья приходит к выводу о том, что в действиях МКОУ «Макарьевская ООШ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав исследованные доказательства, судья находит их не противоречивыми, последовательными, согласующимися друг с другом.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, совершение подобного правонарушения впервые, полное признание вины законным представителем. При этом назначение наказания в виде административного штрафа суд находит нецелесообразным, считая необходимым назначить наказание в виде приостановления эксплуатации ПЭВМ, в отношении которых установлено превышение предельно-допустимых уровней электромагнитного поля, так как их дальнейшая эксплуатация создает угрозу для жизни и здоровья воспитанников и работников образовательного учреждения, поэтому менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели самого административного наказания, в связи с чем имеются все основания для приостановления эксплуатации ПЭВМ. В то же время, судья полагает возможным не назначать длительный срок для данного вида наказания, в течение которого возможно устранение выявленных нарушений, учитывая при этом также положения части 5 статьи 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой по истечении срока, установленного в постановлении об административном приостановлении деятельности, в случае, если исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности не прекращено досрочно, должностное лицо, уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, проверяет устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности и в случае, если по результатам проведенной проверки будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, не устранены, указанным должностным лицом может быть составлен новый протокол об административном правонарушении и могут быть применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном главой 27 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и, руководствуясь главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Макарьевская основная общеобразовательная школа» Солтонского района Алтайского края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатировать:

- монитор ASUS, инвентарный номер И 2, системный блок KRAFTWAY, инвентарный номер И 1 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики);

- монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 4, системный блок CRS, инвентарный номер И 3 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики);

- монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 6, системный блок CLR, инвентарный номер И 5 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики);

- монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 8, системный блок GEG popular, инвентарный номер И 7 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики;

- монитор SAMSUNG, инвентарный номер И 10, системный блок KRAFTWAY, инвентарный номер И 9 (учебное место у ПЭВМ № в кабинете информатики),расположенные в кабинете информатики МКОУ «Макарьевская ООШ» по адресу: 659532, село Макарьевка Солтонского района Алтайского края, улица Центральная, дом 22 на срок сорок пять суток с зачетом временного запрета деятельности, то есть на срок до 08 часов 00 минут 29 декабря 2017 года включительно.

Немедленно после вынесения настоящего постановления копию его направить для исполнения в Отдел судебных приставов Солтонского района Алтайского края УФССП России по Алтайскому краю.

Копию настоящего постановления направить также законному представителю юридического лица и должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.А. Понамарева