Постановление № 5-17/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-17/2020

Кантемировский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2020

УИД №36RS0019-01-2020-000125-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Кантемировка «14» апреля 2020 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В; рассмотрев, дело № 5-17/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся 08.01.2020 года по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб, 24.01.2020 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на автодороге Воронеж-Луганск 273 км.+850 м. ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> г/н №, при совершении обгона не учла боковой интервал до автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, допустила в последующем столкновение автомобилей, в ходе которого пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде перелома носовых костей со смещением, гематомы в затылочной области, раны на коже в области верхней губы, ссадины в левой скуловой области, ссадины на нижней губе, квалифицируемых как причинившие легкий вред здоровью потерпевшему.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указала, что виновной себя в совершении правонарушения признает в полном объеме, причиненный потерпевшему ущерб возместила в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в письменном заявлении, адресованном суду, указали, что ФИО1 Потерпевший №1 помогала материально, оплачивала приобретенные медицинские препараты, просят ее строго не наказывать.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.5 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.»

Согласно п. 11.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, «Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривается сторонами, подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, ФИО1 данные нормы при осуществлении управления транспортным средством были нарушены, в результате чего произошло ДТП.

Виновность ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 18.02.2020 года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа на автодороге Воронеж-Луганск 273 км.+850 м. ФИО1 управляла автомобилем <данные изъяты> г/н №, при совершении обгона не учла боковой интервал до автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО3, допустила в последующем столкновение автомобилей, в ходе которого пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения в виде перелома носовых костей со смещением, гематомы в затылочной области, раны на коже в области верхней губы, ссадины в левой скуловой области, ссадины на нижней губе, квалифицируемых как причинившие легкий вред здоровью потерпевшему (л.д.3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.01.2020 года, согласно которого в отношении ФИО1 возбуждено административное дело по факту совершения ДТП и причинения Потерпевший №1 телесных повреждений в результате нарушения ПДД при управлении автомобилем (л.д.13);

- схемой ДТП от 08.01.2020 года, согласно которой ФИО1, управляя автомобилем, допустила нарушение ПДД при осуществлении обгона, в результате чего столкновение автомобилей, причинив пассажиру своего автомобиля Потерпевший №1 телесные повреждения. (л.д.5);

- заключением эксперта №68 от 04.02.2020 года, согласно которого гр-ну Потерпевший №1 в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения в виде: перелома носовых костей со смещением, гематомы в затылочной области, раны на коже в области верхней губы, ссадины в левой скуловой области, ссадины на нижней губе, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью (л.д.19-21) и другими материалами дела.

Исследовав доказательства по делу, суд находит, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами в рамках смысла ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ в действиях правонарушителя усматриваются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств в рамках смысла ст. 4.3 КоАП РФ в действиях правонарушителя суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, мнение потерпевшего о мере наказания, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН – <***>, КПП 366601001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, расчетный счет – <***>, БИК - 042007001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО – 20619000, идентификатор 18810436203210000389.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ